Aprendan a vivir en democracia. Aprendan a gobernar con oposicion, que despues de todo es lo que los peronistas no saben hacer, porque cuando fueron oposicion ahi si que fueron golpistas. Cuando Cayo De la Rua fue todo el duhaldismo y los punteros pèronistas los que encabezaban los saqueos para despues poner a Duhalde (perdedor de las elecciones del 99) y luego a Kirchner (perdedor atras de Menem). Tambien tengo memoria cuando, con todo el gorilaje sindical, le socavaron la gobernabilidad a Alfonsin con el resultado ya conocido. Claro, para limpiarse las manos hay que hacerlo con un trapo limpio.

Si bien reconozco los aciertos y errores del gobierno "K", y que el país a cambiado "Rotundamente", no se puede negar. Pero lo que dice mas arriba "ESTEBAN", es totalmente cierto, real y concreto. Lamentablemente, los que siempre hemos sufrido y seguiremos haciendolo, será el "PUEBLO ARGENTINO"

Perdón pero en la década de los noventa, no gobernaba el peronismo? Este señor no vió esa imagen patética de NK elogiando a Menem cuando fue al sur previo a la privatización de YPF cosa que Nk estuvo en su momento de acuerdo? Los fondos de las AFJP se los habían robados que los recuperaron o estaban todos.Me parece que ahora si va a ser difícil recuperarlos porque me imagino que del monto original ya debe quedar poco. Por que los que pensamos distintos a este gobierno no somos democráticos? Las millones de personas que viven y trabajan en el campo son todas golpistas porque no están de acuerdo con este gobierno? Señor filósofo salga a la calle y a las provincias verá que no todo está tan bien como lo pintan los oficialistas ni tan mál como dice la Tv contraria. Pero la realidad es una sola. Si anda con custodia camine tranquilo que no lo van a robar sino cuídese como hacemos todos los ciudadanos comunes.

Comprendo. El comentario es el de un empleado publico o uno que vive de venderle cosas al estado. La gente que trabaja no entiende de derecha o izquierda. Si no trabaja no come. Los empleados públicos o quienes viven del estado son genéricamente distintos. Ni mejores ni peores. Distintos

Si de acuerdo con esteban, la memoria como siempre es parcial, el olvido por alguien preparado es raro.

Yo preguntaría si no es golpista y desestabilizador asfixiar a los gobiernos provinciales no mandando la plata de la coparticipación y que los gobernadores que no responden al gobierno central tengan que ir a la justicia a reclamar lo que le pertenece al pueblo para educación, salud, viviendas, etc. Les quieren incendiar las provincias. Y kirchner lo hace. Es vergonzoso. Y eso no es golpismo? eso no es desestabilizar? eso no es antidemocrático?.

¡Por favor Esteban y radicheta!—Decir que De La Rua, renunció a causa del peronismo, es como mínimo, no tener memoria, es no reconocer la realidad histórica. De La Rua cayó por una cuestión muy simple y es que sin duda, se trata del más inútil de todos los políticos de la historia argentina. Revisá su trayectoria: Con Illia, con Alfonsín, cuando fue intendente de la Capital y cuando fue presidente y siempre te encontrarás con un inservible de la política, al que encima lo dejaron completamente solo y ESTE es el gran problema que arrastran los radicales desde 1928 y que los ha llevado a que desde entonces, no puedan concluir ninguno se sus gobiernos, carecen de la “sagrada voluntad de gobernar”. Pese a que tengo un gran respeto por Don Ricardo, debo reconocer que el gran triunfo obtenido en 1983, obnubiló al gran político, enfrentándose con los sindicatos, llevándolo a una temprana derrota legislativa, ya que envió la ley de democratización de los sindicatos, (ley Mucci), a los 7 días de haber asumido y se empezó a tratar el día 21 de ese mes, ley que finalmente, no pudo ser aprobada.

se acuerdan de bonos federales para eso que se olvidaron les pregunto como desaparecieron tan de golpe si empiezan a investigar cuando asumio nestor K la nacion le presto plata (pesos) a E.R. al gobierno de turno yo que me acuerde la nacion no le esta reclamando a la provincia esa deuda en cambio invierte tanto el gobierno provincial como nacional. y otra cosa mi padre no se podia jubilar porque siempre lo explotaron y gracias a este gobierno mi padre y tanta gente tiene una jubilacion porque no era que no trabajaron sino que lo usaron

Rulo, Cuando De La Rua fue JEFE DE GOBIERNO, no intendente, de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires fue el que la ordeno, el que puso las cuentas claras, el que lleno e hizo andar a la cuidad. Que la ida de De La Rua fue a causa del peronismo, tal vez tenga razon, pero fue el que lo empujo a tener esa salida, que no queria salir de la convertibilidad, que fue creada por el peronismo, eso es seguro. Claro, despues vino Duhalde, tambien peronista, y devaluo la moneda. Cosa que todos tuvimos que bancarno. Tambien eran peronistas. Recordemos lo de Alfonsin, recordemos, para mi el mejor presidente desde 1900 para aca, lo de Don Illia, tampoco tuvo que ver el PJ en esto? QUE SE ROMPA PERO QUE NO SE DOBLE. ADELANTE.

Recordemos que lo bonos aparecieron por la convertibilidad, aplaudida por los KK y tantos otros, que hoy siuguen en el gobierno, o Caballo, Menem no estaban en el PJ, o CFK y NK no estaban en el PJ. Donde esta la plata de Santa Cruz? El PJ se encarga de devorar a lo que aplaudio con el solo hecho de subsistir, pero borran con el codo lo que escriben con la mano, eso son los valores del PJ. QUE SE ROMPA PERO QUE NO SE DOBLE. ADELANTE.

Owen, lo de Intendente o Jefe de Gobierno, es solo semántica y le interesa únicamente, a un tipo o clase de porteños. Y si, tenés razón, cuando De La Rua, la Capi se llenó de mugre y para andar había que tener cuidado de no caerse en algún bache, en lo de las cuentas todavía hay juicios abiertos por eso. Lo de inútil, (y se que esto te duele), no es una afirmación mía, salió en diciembre del 2002, en tu amado Clarín, cuando publicaron el relato de lo que habían sido los últimos momentos de la presidencia de este señor y se lo atribuyen nada menos que al propio hijo. (Esta acción de Clarín, aunque cierta, me parece de una hijoputés soberana). La gran diferencia entre radicales y peronachos, es que Uds. por el solo hecho de haberles pertenecido, defienden cualquier personaje o cosa hecha, nosotros cuando nos equivocamos, cambiamos de acción y sin publicidad, defenestramos para siempre a los personajes nefastos que hemos tenido. Dentro de 20 años, ningún peronista se acordará de Menem, de Duhalde ni de muchos otros. Pero seguiremos defendiendo a la Nación y a su gente.

Al comentario de esteban: querido esteban, la gente saqueo por hambre no necesito que la lleve un puntero, aunque si, el duhaldismo aprobecho eso y el bustismo en particular aca concordia y entre rios, porque no te olvides que antes de concepcion del uruguay y de ahi al pais, aca en concordia fue UNA SEMANA ANTES, aparte, es preferible eso como reaccion a la desnutricon, a la quita 75% a los sueldos con los FEDERALES DE MONTIEL que te recuerdo se le hizo juicio politico y el senador (bustista duhaldista) lo paro. Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS NO FUERON COMO RATAS A GOLPEAR CARTELES COMO SE SABE LO ESTA HACIENDO BIOLCATTI; CARRIO; MORALES Y ALFONSIN. Y CUANDO DIGO RATAS HAGO MEMORIA DEL PROCESO GOLPISTA QUE ENCABEZO LA IGLESIA JUNTO AL ANTIPERONISMO EL 16 DE JUNIO DE 1955 QUE CULMINO EN EL BOMBARDEO COBARDE SOBRE INOCENTES, POR FALTA DE HUEVOS Y NO SENTARSE A DIALOGAR COMO AHORA. PORQUE PARECE QUE TE OLVIDAS QUE YA LOS CONVOCO 10 VECES EL AÑO PASADO PERO LA REALIDAD LOS SOBREPASO YA QUE SALIERON COMO HISTERICAS A QUEJARSE DE LLENOS A TODOS LOS MEDIOS. NUNCA EN SU VIDA GANARON TANTO DINERO NI SE VALORIZARON TANTO SUS PROPIEDADES.