En declaraciones al programa “Una Mañana por Delante”, la presidenta de la Regional Noreste, la arquitecta Soledad Popelka, manifestó su preocupación por la falta de consulta a los profesionales del sector, pese a que poseen competencias legales y técnicas sobre urbanismo en la ciudad.
Popelka recordó que en octubre mantuvieron una reunión con autoridades municipales, concejales y el equipo técnico del municipio, donde se discutió la posibilidad de modificar el COUT. En esa ocasión, se acordó generar una agenda de trabajo conjunta para analizar los cambios de manera democrática. “Eso figura en el acta de la reunión, con el compromiso de que trataríamos el tema con calma y mejor análisis”, señaló.
Popelka contó que este seguimiento no se concretó: “Entendimos que esto iba a pasar para 2025, pero ahora vemos que el documento tratado no llegó de manera formal ni es el que discutimos en octubre,” lamentó la arquitecta.
La presidenta de la Regional Noreste aclaró que los arquitectos no están en contra del crecimiento de la ciudad, pero enfatizó la necesidad de hacerlo de manera responsable. “Queremos que el desarrollo urbanístico sea ético, pensado en el bien común de los concordienses. Este tipo de decisiones deben analizarse con tiempo y en conjunto con los actores involucrados,” afirmó.
Para el Colegio de Arquitectos, no haber sido consultados representa una oportunidad perdida para asegurar que las modificaciones al COUT se implementen con una visión técnica y consensuada que beneficie a la comunidad en su conjunto.
Fuente: Radio Ciudadana
arqquitecto
el texto del reportaje, es claro, lo que se reclama es la falta de participación, del municipio que desde la incorporación del código, tuviera entusiasta participación de nuestro colegio en colaboración, con los colegas de planta municipal y las matriculas afines mas la participación de representantes comunitarios y ediles, en resumidas cuentas en mi opinión, el código urbano no es para que se lo reforme con PARTICIPACION limitada.-
Korea del Centro
Tal vez le faltó «valentía» a la nota. En una nota del diario El Entre Ríos, apunta como beneficiarios a dos obras como «beneficiarias». Una por San Luis al 500 y la otra por Pellegrini al 1030. En Pellegrini ya está el cartel y está expuesto el nombre del proyectista Migliora. Allí ya tenemos un nombre y se podría deducir que el otro es Gadea. Si los arquitectos no son capaces de exponer a sus pares que todo el tiempo intentan «saltarse» las reglas que deberían ser iguales para todos, se la van a pasar haciendo notas y todo seguirá igual.
Richard
Muchachos no se hagan los lodubos, esto es para negocios de las inmobiliarias y los/las capitalistas de la constitución, nadie investiga wl origen de los fondos para comprar wl inmueble de la mutual de músicos.
Arq. Romano Maria Marta
Los arquitectos no dan cátedras. Los arquitectos saben lo que puede suceder. Lo que no se informa es que con este aumento de densidad de construcción va a generar impemeabilizacion del terreno natural. Generando mucho más caudal de agua que no puede ser absorbida. Sectores de la ciudad que no tiene presión de agua! Con las nuevas construcciones mucho menos. Y un montón de cosas más. Básicamente no están dadas las condiciones de infraestructuras de la ciudad. Es como siempre. La ganancia para unos pocos perjudicando a muchos ciudadanos.
ALFREDO
En Argentina debe haber especialistas en Desarrollos Urbanos Sostenible – Cuidades Inteligentes y hacer algo bien, proyectar una ciudad en serio mirando 50 años para adelante. La realidad es que no les importa nada, solamente hacer sus negocios inmobiliarios particulares. Concordia es una ciudad hermosa, tiene de todo, pero a nivel infraestructura es un tacho de basura.
Rogelio
Nogocios del aprendiz de kueider, para lo demás es pescadito de pecera (nada, nada, nada).
Al que apoyó (1)
“políticos así necesita el país”-https://www.diariojunio.com.ar/lo-que-pone-al-descubierto-el-caso-kueider-azcue-frigerio-bordet-lo-desconocen/
1 «Voy a apoyar a quienes tengan buenas ideas, como el senador Edgardo Kueider.»
https://www.letrap.com.ar/entre-rios/francisco-azcue-ya-no-hay-lugar-politicos-guapos-n5410467
2
KOREA DEL NOTE
Seguro que aca andan los arquineptos del INVyTAM para sacar ventaja de sus loteos propios sin aprobar.
Oswy arq
El Colegio de Arquitectos, siempre con lo mismo.
Se creen los unicos capacitados para hablar de ordenamiento urbano.
Lo que no pueden admitir es que en el municipio tambien hay arquitectos tanto o mas capacitados que los 2 o 3 que pretenden dar catedra a todo el que se le acerque.
Pasa con el codigo y con patrimonio.
tal vez tan
para que los van a llamar, desde ese raro organo de consejo se han prendido en todas las … que habia y todavia esta en explicar como el cambio de contrapiso y baldosas de la plaza urquiza costo 88millones, encarecimiento que viene de la mano de ese consejo, que estan las viejas que se olvidan; obras de la muni, donde estaba la vice d sanguchito y estos muchachos, los arquineptos masones lentos, que con la misma plata se podria haber construidos como 100 casas o mas, depende el oferente.
todo esto e info publica solo hay que saber buscar
JULIO
Típica política Berreta al estilo Enriquito….son iguales. El mismo título de la nota es crestista, incluído el intendente, como si al intendente no se le podrían hacer los controles porque tuviese coronita, por favorr
Leticia
jajaja jajaja que vergüenza, y así hacen con todo, se cortan solos, teniendo cuerpos de profesionales en el rubro que se busque, facultades, de primera. Pero prefieren el desastre del amiguismo, y desconocimiento con audacia, total yo aprendo y el pueblo paga.