15/08/2020
JxC le pidió a Cresto que defina 'si sigue o renuncia'

Se va Cresto: el Concejo Deliberante aprobó la licencia del intendente

El Concejo Deliberante de Concordia aprobó esta mañana en sesión extraordinaria el pedido de “licencia sin goce de haberes e ilimitada” que solicitó el intendente Enrique Cresto para hacerse cargo de la dirección del ente Nacional de Obras Hídricas y Sanitarias (ENOHSA). La sesión culminó con 8 votos a favor por parte del bloque Justicialista y 4 en contra de Cambiemos. En ese contexto, registró DIARIOJUNIO, la oposición manifestó su postura en el recinto en cuanto a que el intendente debía definir "si continúa al frente de la comuna, o si renuncia" y solicitó que "opte entre el voto de confianza, y sobre todo la responsabilidad que la sociedad le otorgo en las urnas como Intendente de Concordia, o la propuesta a un cargo político de un organismo Nacional como el ENOHSA, que le realizo el Presidente Alberto Fernández”

Los concejales del bloque justicialista coincidieron en la necesidad de apoyar a Cresto en su funciones al frente del organismo nacional y resaltaron que "es la priemra vez que un intendente de Concorida es requerido por nación", por lo que consideraron que la oportunidad "traerá grandes beneficios a la provincia de Entre Ríos en general y la ciudad de Concordia en particular"

En tanto, desde el bloque de Juntos por el Cambio dejaron en claro que respetan las decisiones personales y políticas del Intendente, más allá de no compartirlas, porque "entendemos que será él quien tenga que dar explicaciones a sus votantes, y fundamentalmente a los concordienses". No obstante, exigieron que tome "una definición clara", o sea,  "que se quede al frente del municipio o que renuncie", pero el pedido licencia por tiempo indeterminado no corresponde"   

"Le pedimos al Intendente que opte, entre el voto de confianza y sobre todo la responsabilidad que la sociedad le otorgo en las urnas, por la que asumió el 10 de Diciembre como Intendente de la Ciudad de Concordia, o la propuesta a un cargo político de un organismo Nacional como el ENOHSA, que le realizo el Presidente Alberto Fernández", señala un documento con la postura de la oposición.

Y agrega: "Entendemos que el Intendente fue electo para una función para la cual él se postuló, mostró la voluntad de asumir y conducir los destinos de la ciudad, pidió el voto de confianza de la sociedad y lo eligieron.

Si las prioridades y las definiciones políticas del intendente cambiaron y hoy tiene la decisión de asumir otro cargo a nivel Nacional, interpretamos que perdió la voluntad de continuar siendo intendente de la ciudad de Concordia y cree que su rol por lo menos hoy, es otro y en un cargo Nacional.

Es por eso que entendemos que el Intendente debe definirse, no solo para no generar incertidumbre institucional,  sino también para que quien quede a cargo de la Intendencia  de nuestra ciudad, en este caso el Sr Alfredo Francolini, se sienta con el respaldo político, con la seguridad institucional y la libertad, a la hora de tomar decisiones.

Fundamos nuestro taxativo pedido de definición del Intendente, entendiendo que el cargo en el ENOHSA por el cual fue designado para presidir, es un cargo meramente político y por el cual no tiene una función determinada, por lo que una vez que se termine, vuelve a la función para la cual pidió licencia. Es un cargo que dura todo el periodo de gestión y comprendemos que por eso, el pedido de licencia del Intendente es por tiempo indeterminado.

Como dirigentes políticos con compromisos institucionales, tenemos capacidad de elección y de decisión sobre nuestros propios actos, y sobre todo tenemos que asumir la responsabilidad de evaluar las consecuencias de los mismos.

Por tal motivo instamos al Intendente a que se defina, ya que un municipio no puede estar a merced de las preferencias laborales de quien está a cargo del mismo".

Dejanos tu comentario