JxC y La Libertad Avanza bloquearon un pedido de informes que apunta al elevado costo del servicio de agua potable

“Ante reiteradas quejas por parte de vecinos respecto al elevado costo del servicio de un bien tan esencial como el agua, es que el Bloque Justicialista impulsó plantear este pedido de informes respecto a los medidores y así dar un debate serio sobre el importante aumento al que se va a ir la tarifa, buscando encontrar un equilibrio que no castigue tan ferozmente el bolsillo de los vecinos”, señalaron desde el bloque del PJ.

El pedido del bloque buscaba información acera del cálculo el consumo de agua; así como la tarifa a pagar por los servicios sanitarios en aquellos inmuebles y/o conexiones que cuentan con medidor instalado. Además, indagaba acerca de la periodicidad con que realizan los inspectores la lectura de aquellos medidores de agua instalados. De la misma forma, preguntan cuánto se está cobrando el metro cúbico en aquellos inmuebles y/o conexiones que cuentan con medidor instalado; sin perjuicio de los consumos excedentes.

Otros puntos: cuándo se les dará el alta correspondiente a los caudalímetros recientemente instalados; por lo que no se estarían tomando los datos de consumo, si la “División Medidores” está cumpliendo con las funciones encomendadas por el decreto Nº 1792/2023 que reglamenta el funcionamiento orgánico y administrativo del Ente Descentralizado de Obras Sanitarias, a fin de subsanar innumerables quejas por mala instalación, cuántos son los expedientes por los que usuarios solicitan medidores de agua, a fin de subsanar innumerables quejas por falta de instalación; así como los motivos por los cuales no se está dando cumplimiento a dichas solicitudes.  Además se establecía un plazo de contestación de 15 días hábiles, conforme a lo establecido en el Artículo 24° BIS del reglamento interno del Concejo.

“Lamentablemente poder contar con la información no fue contemplado y no va a ser posible dada la negativa del oficialismo y el bloque de LLA, de todas maneras, vamos a continuar levantando la voz en el HCD y en los medios, en pos de no permitir que en un momento tan crítico como en el que vivimos se continúe ajustando a los vecinos y financiando al municipio a costa de cobrar tarifas altas a los concordienses”, indicaron desde el bloque del PJ.

Además, el bloque informó que el día 8 de marzo pidieron una reunión con el interventor del EDOS a través de la presidencia del HCD y 15 después aún no se ha fijado fecha. “Vemos poca predisposición del Ejecutivo en aclarar sobre el derrame químico que sucedió en la Planta Potabilizadora, y que hasta el día de la fecha no se ha comunicado cuánto le costó la impericia a los contribuyentes, además de haber puesto en riesgo la salud de todos”, indicó.

Para aprobar un pedido de informes se necesitan cuatro votos. El bloque, integrado por Pablo Bovino, Claudia Villalba, Guillermo Satalía Méndez y Carolina Amiano, tenía las voluntades suficientes para aprobarlo. Pero Bovino llegó tarde a la sesión y, al momento de la votación, solo sus tres compañeros de bancada levantaron la mano. El pedido fue rechazado. Satalía Méndez pidió a los restantes ediles que reconsideren la decisión y que se vote nuevamente. Pero no obtuvo adhesión alguna de los ediles del oficialismo ni de la Libertad Avanza.

Hay que recordar que, en la gestión anterior, en más de una oportunidad el bloque del PJ acompañó los pedidos de informe de la oposición. Hoy no hubo devolución de gentilezas de ninguna naturaleza. Ni siquiera de parte de La Libertad Avanza, un bloque de dos integrantes que no ha presentado ningún pedido de informes y hasta el momento más bien funciona como un apéndice del oficialismo.