Amiano cuestionó especialmente las afirmaciones vinculadas a la reducción del gasto político. “El intendente habló de una disminución significativa, pero nosotros aún no recibimos la nómina completa de funcionarios y cargos jerárquicos. Hicimos pedidos formales de informe y no fueron respondidos. Entonces, ¿de dónde surge el dato? ¿Cuáles son los indicadores que permiten afirmar esa reducción?”, preguntó.
En la misma línea, señaló que tampoco cuentan con información detallada que respalde las comparaciones que el Ejecutivo realizó entre 2023 y 2025 en materia de mejora de servicios públicos. “Si se afirma que hubo un salto cualitativo, necesitamos ver los números oficiales que lo demuestren. No alcanza con enunciarlo”, afirmó.
Respecto del supuesto ahorro de más de $9.000 millones anuales por la baja de más de 500 contratos, 130 jubilaciones y 25 trabajadores sumariados, Amiano sostuvo que “la cifra impresiona, pero cuando se la analiza, genera dudas”.
Empleo y matriz productiva: las respuestas que faltan
En materia de empleo y desarrollo económico, Amiano consideró que el discurso quedó en generalidades.
“Se habló de acompañar a las PyME, de generar empleo genuino, de impulsar el sector privado. Pero ¿cuál es la estrategia productiva integral? ¿Cuál es la matriz de desarrollo que se propone para Concordia? ¿En qué sectores se va a apostar? ¿Con qué herramientas concretas?”, interrogó.
Para la edil, “no alcanza con anunciar intención de trabajar con el sector privado si no se explicita una política clara y sostenida para la economía local”.
¿El plan de obras más ambicioso de la historia?
Uno de los puntos que más cuestionó fue el anuncio de un “plan de infraestructura y desarrollo más ambicioso de la historia”.
“Es un título espectacular. Ahora bien, cuando uno escucha el detalle, se habla de 100 cuadras de asfalto, arreglo de juntas, bacheo y algunas intervenciones puntuales. Eso es importante, nadie lo niega, pero está muy lejos de lo que históricamente significaron grandes planes de obra pública en la ciudad”, señaló.
Amiano recordó que Concordia tuvo en otras gestiones obras estructurales como la Defensa Sur, los ingresos a la ciudad, la Costanera Nueva o el saneamiento del arroyo Manzores. “Para que algo sea el plan más ambicioso de la historia, necesariamente debe superar inversiones de ese nivel. Y lo que se anunció no parece estar en esa escala”, sostuvo.
También puso en duda algunos datos concretos, como las cuadras ejecutadas en calle Pablo Albarracín. “Se habló de 14 cuadras, pero incluso eso merece ser verificado. En total, lo anunciado ronda unas 20 cuadras. Eso dista bastante del impacto histórico que se intenta instalar”, expresó.
Finalmente, recordó que el propio intendente reconoció que en 2025 la obra pública representó alrededor del 7% del presupuesto y que el objetivo es llegar al 20% este año y al 35% en el futuro. “Pasar de un esquema moderado a autodefinirse como el plan más ambicioso de la historia genera, cuanto menos, interrogantes”, afirmó.
“Menos consignas y más planificación”
Amiano concluyó que el discurso tuvo una fuerte carga simbólica y confrontativa, pero dejó vacíos en términos de planificación concreta.
“Concordia necesita menos consignas y más políticas públicas integrales. El orden fiscal es importante, pero también lo son el empleo, la contención social y la transparencia real, con datos accesibles. Gobernar no es competir por el título más grandilocuente, sino presentar un proyecto de ciudad serio, medible y sostenible en el tiempo”, finalizó.