Barrio Sarmiento: autoconvocados entregan lista de demandas y rechazan expresiones acusatorias de la comisión vecinal

Todo comenzó el jueves 22 de enero, cuando los vecinos autoconvocados expresaron su indignación ante la «ausencia del Estado» y la falta de respuesta a sus reclamos. En una reunión, los residentes del barrio habían denunciado que, a pesar de los esfuerzos por contactar a las autoridades municipales, la situación de los basurales y los pastizales seguía empeorando. José Toledo, uno de los voceros del grupo, había manifestado que “tenemos un Estado ausente” y detalló que los basurales se formaban especialmente en terrenos baldíos, mientras la vegetación crecía sin control.

El foco principal de los reclamos estaba en la zona del Polo Productivo Municipal y la calle Maestra López, donde los vecinos mencionaban que el pasto alcanzaba alturas descomunales, afectando tanto a las familias como a los chicos que transitan la zona. En particular, Toledo había destacado que incluso la vegetación superaba su altura, con un pastizal que parecía una «réplica del Amazonas».

Pero el lunes 26 de enero, funcionarios de la Subsecretaria de Seguridad Urbana y de Parques y Jardines recorriendo el barrio en vehículos municipales. Luego comenzaron las tareas de limpieza. «Nobleza obliga, hoy vinieron”, dijo ese día José Toledo, referente de los vecinos.

No obstante, al día siguiente, en el sitio web “7 Paginas”, la presidenta de la comisión vecinal del barrio, María del Carmen Peralta, salió desmentir la demanda de los vecinos. “No niego que falten cosas en un barrio tan grande como este, las necesidades existen, pero estamos trabajando día a día para solucionarlas”, sostuvo. Detalló todo lo contrario a lo que habían expuesto los vecinos: que se vienen realizando tareas de mantenimiento de plazas, arreglo de luminarias, reparación de calles y trabajos en la red de agua.

Pero lo más extravagante fue que la mujer dijo que se trata de gente que “quiere provocar un caos donde no tiene que existir”. “Nosotros estamos en paz y tratamos de solucionar los problemas mediante el diálogo. No vamos a aceptar agitadores que quieren cortar la ruta; eso es un delito y nunca lo haría”, expresó. Anoche, Toledo dijo que se trató de una “mentira” y se preguntó como  los medios digitales suben afirmaciones sin chequear como las de la presidenta tratándolos de “agitadores” que quieren “alterar el orden público”. “Eso está lejos de nosotros porque este grupo existe desde hace mas de dos años, antes de que se conforme esta comisión vecinal”,  subrayó.

Los vecinos autoconvocados pidieron una reunión a la Dirección de Comisiones Vecinales. El lunes se reunieron en el ex Policlínico Ferroviario. Fueron para hacerle saber al coordinador que estaban dispuestos a trabajar en conjunto para canalizar los reclamos de las problemáticas del barrio. Pero en la reunión también estaban integrantes de la comisión vecinal. Según Toledo, lejos de ir con una actitud colaborativo o a poner paños fríos, desde la comisión vecinal insultaron, amenazaron y discriminaron a algunos de los autoconvocados.

Finalmente, anoche se reunieron nuevamente los autoconvocados. Toledo manifestó que el encuentro fue más numeroso ya que se sumaron los del asentamiento “La Arrocera” y del barrio nuevo del IAPV, entre Moulins y Boulevard Yuquerí, dos conglomerados que se ubican en las inmediaciones de la zona mencionada.

Entre todos, votaron por realizar un listado de necesidades que atraviesa el barrio y entregársela a la presidenta de la comisión vecinal para que la lleve al municipio, tal lo acordado con el responsable de comisiones vecinales. Pero Toledo aclaró que no van a tolerar demoras burocráticas  respecto de la atención que están demandando ni de actitudes demagógicas de su presidenta.

Toledo sostuvo que ahora sumaron un nuevo reclamo, las quejas de los vecinos del Barrio Iapv quienes expresaron críticas por la suba del monto de las cuotas que deben abonar mensualmente por sus viviendas. Y de quienes viven al lado de un zanjón por Ruta 4. “Están abandonados”.