El caso y las consideraciones de los jueces
En este caso, Boudou fue juzgado por supuesta falsedad ideológica en la confección de tres formularios para transferir en 2003 un auto Honda modelo 1992. Cuando se lo juzgó en 2017, el Tribunal Oral Federal 1 lo sobreseyó por entender que el delito estaba prescripto.
Sin embargo, la fiscalía apeló el fallo y la Cámara Federal de Casación Penal ordenó juzgarlo nuevamente. En esa ocasión, el juicio quedó en manos del Tribunal Oral Federal 8, que en 2019 lo condenó a tres años de prisión.
La Sala IV de la Cámara de Casación, con la firma de los jueces Carlos Mahiques y Angela Ledesma y la disidencia de Javier Carbajo, revocó la condena por los papeles del auto y dispuso la absolución de Boudou, mientras dejó firme el segundo fallo que lo beneficiaba. «Si bien en la sentencia se sostiene que Boudou fue quien contactó a los gestores y les requirió la realización del trámite, no surge de lo expuesto por el tribunal cuáles son los elementos de prueba en que sustentaron dicha afirmación. Las pruebas aportadas no demuestran que haya sido Boudou quien los contactó, sino únicamente que mantuvo un encuentro con el primer gestor sin que se haya podido comprobar alguna vinculación con quien realizó el trámite irregular, Andrés Alberto Soto», sostuvo el juez Carlos Mahiques en su voto.
Por otra parte, Ledesma se preguntó: «¿Cuántas veces deberá soportar un imputado, la posibilidad de que el Estado reedite su poder represivo, antes de la solución definitiva del caso, manteniendo la situación de incertidumbre que pesa sobre aquél?». El fiscal general Raúl Pleé apeló la sentencia, pero ahora la Corte Suprema desestimó la presentación.
3 comentarios
Teresita
Todos juicios de laboratorio, todo inventado,, y como dicen hoy para confundir al pueblo LOUFER, o sea juicios inventados. Si dudan pregunten a los abogados. El mejor gobierno de los últimos 50 años, fue el Peronismo/Kirnerismo, pero como goberno, para el.pueblo Argentino, y les hacía PAGAR LOS IMPUESTOS, a los más ricos, y que el trabajador, no fuera explotado, Clarín y otros, más círculo rojo, y justicia trucha, más mayoría del pueblo argentino ignorante, se comen todas las mentiras y operaciones, en los mentimedios, redes y periodismo comprado. Chau país.
Juan Cruz
El comentario de la lectora Cecilia hubiese sido otro si lo condenaban por esa causa. Pero claro, como fue sobreseído le salta el odio y el resentimiento. De mi lado, yo no quiero personajes como Frigerio, Milei, Alta Coimera, Espert, Bullrich, Sturzeneger, Caputo, Caputito, Ritondo, Petovello….Tres de los nombrados, lo peor de la casta elegidos por quien dijo que un país diferente es imposible con los mismos de siempre.
Ceci
Que titular engañoso y vidrioso !!!!! A quien le importa si a BOUDOU lo sobreseyeron en esta causa, cuando fuen condenado por robarle al estado argentino !!!!!! Seria casi como titular SOBRESEYERON A BARREDA por robar un chocolate !!!!! Tanto les cuesta entender que la gente no quiere a estos personajes !!!!!!