Compartir
Concordia: Un proyecto que busca eliminar la obligaciĆ³n de pagar multas de otras jurisdicciones para renovar el carnet de conducir
Los concejales peronistas presentaron un proyecto de ordenanza en el Concejo Deliberante de Concordia que busca eliminar la exigencia de saldar multas de trĆ”nsito de otras jurisdicciones como requisito para obtener o renovar la Licencia Nacional de Conducir (CENAT). La iniciativa apunta a evitar que los vecinos se vean obligados a pagar infracciones de las que no fueron debidamente notificados o que desconocĆan por completo. En julio del aƱo pasado, un informe de DIARIOJUNIO revelĆ³ la proliferaciĆ³n de medidas cautelares y fallos judiciales que daban por tierra la legalidad de cobrar multas de otras jurisdicciones, generando a su vez un impacto en la recaudaciĆ³n municipal debido al pago de honorarios a abogados que representan a los demandantes. En ese contexto, tiempo antes el concejal opositor Felipe Sastre, otrora opositor hoy oficialista, habĆa presentado un proyecto similar para eliminar acciones coercitivas y exigir el pago de multas dentro de un marco legal claro. Sin embargo, la iniciativa quedĆ³ archivada en un Concejo Deliberante dominado por el peronismo. Curiosamente, el actual oficialismo, que en su momento impulsĆ³ esa propuesta desde la oposiciĆ³n, no ha retomado la cuestiĆ³n ahora que tiene mayorĆa en el Concejo Deliberante.
Federico Odorisio
Actualmente, la ClĆ”usula DĆ©cima Quinta del Convenio EspecĆfico de CooperaciĆ³n, firmado en 2012 entre la Provincia de Entre RĆos, el Municipio de Concordia y la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), establece que los ciudadanos deben abonar todas las multas pendientes, incluyendo aquellas emitidas en otras provincias, antes de poder completar sus trĆ”mites. Sin embargo, muchas de estas sanciones corresponden a fotomultas de dudosa procedencia, errores administrativos o infracciones ligadas a vehĆculos ya transferidos se explica en el proyecto de ordenanza presentado por los ediles peronistas Pablo Bovino y Guillermo SatalĆa MĆ©ndez.
La situaciĆ³n ha generado numerosos reclamos por parte de los ciudadanos, quienes muchas veces no obtienen respuestas satisfactorias. Frente a esta problemĆ”tica, desde el Bloque de Concejales Justicialistas sostienen que es inaceptable que el municipio imponga restricciones arbitrarias que afectan directamente la economĆa familiar.
El proyecto de ordenanza tambiĆ©n busca reafirmar la autonomĆa municipal, eliminando una clĆ”usula que impone condiciones ajenas a la jurisdicciĆ³n local. En este sentido, el bloque opositor plantea que la iniciativa permitirĆa garantizar un trĆ”mite mĆ”s accesible y justo, priorizando los derechos de los conductores.
En julio del aƱo pasado, un informe de DIARIOJUNIO revelĆ³ la proliferaciĆ³n de medidas cautelares y fallos judiciales adversos que cuestionaban la legalidad de cobrar multas de otras jurisdicciones, generando un impacto en la recaudaciĆ³n municipal debido al pago de honorarios a abogados que representan a los demandantes. Y se recordĆ³ que Felipe Sastre habĆa presentado un proyecto aƱos atrĆ”s para eliminar acciones coercitivas y exigir el pago de multas dentro de un marco legal claro. Sin embargo, la iniciativa no prosperĆ³ en un Concejo Deliberante dominado por el peronismo. Curiosamente, el actual oficialismo, que en su momento impulsĆ³ esa propuesta desde la oposiciĆ³n, no fue el que retomĆ³ la cuestiĆ³n.
En los Ćŗltimos aƱos, mĆŗltiples fallos han declarado inconstitucionales las exigencias de libre deuda para la renovaciĆ³n del carnet de conducir, argumentando que constituyen una medida coercitiva que impide el ejercicio del derecho a la circulaciĆ³n. La justicia ha seƱalado que esta exigencia se ha extendido incluso a infracciones ajenas al trĆ”nsito, como multas por no mantener terrenos limpios, no colgar un cartel de obra o realizar fiestas clandestinas, lo que refuerza la idea de que se trata de un mecanismo recaudatorio.
Mientras la normativa no sea modificada, las acciones de amparo y demandas contenciosas administrativas seguirĆ”n acumulĆ”ndose, generando un impacto econĆ³mico sobre el municipio. Si bien la actual gestiĆ³n podrĆa estar beneficiĆ”ndose momentĆ”neamente de la recaudaciĆ³n por estas multas, la creciente cantidad de cautelares presentadas ante el Juzgado Contencioso Administrativo de ConcepciĆ³n del Uruguay sugiere que el panorama puede tornarse insostenible a largo plazo.
8 comentarios
Diego
En realidad no se puede exigir el libre deuda de ninguna jurisdicciĆ³n, porque la Ley de trĆ”nsito no establece como requisito para obtener el carnet de conducir el no tener deudas impagas (independientemente de donde fueron cometidas las infracciones). Lo que estĆ”n haciendo es tratar de salvaguardar la recaudaciĆ³n del municipio, porque saben que las infracciones no son exigibles al momento de renovar la licencia, sin importar la ordenanza que hagan, la Ley tiene supremacĆa
Fer
Paguen lacras, lo Ćŗnico que falta es que vas a otro lado manejas como orto y no querĆ©s que te hagan multa porque vos no sos de ahĆ, pero dejate de joder, estos kukas no quieren pagar nada…
Roberto
Monitoreo vial de misiones un verdadero negocio redondo. Los radares foto multas carecen de advertencia de un radar en la cercanĆa. Hecho a propĆ³sito para recaudar. Ahora pidieron 14 radares mĆ”s para instalar lo que habla a las claras del negociado con ese control. La cartelerĆa obligatoria, algunas estĆ”n cerca del radar para que no se pueda frenar a tiempo y se produzca la fotomulta.
Jorge
Me parece perfecto, tuve que pagar 70 lucas por quĆ© me saliĆ³ una multa en un lugar que nunca fui , solo estaba a mi nombre y sin patente , trate de comunicarme con el municipio de la supuesta multa, no tuve respuesta, me derivaron de un lugar a otro como se me vencĆa el carnet tuve que pagar
MarĆa JosĆ© Gonzalez
SaliĆ³ un ex concejal Zadoyco a proponer en alguna parte lo habĆa leĆdo lo busquĆ© y saliĆ³ acĆ”, a los nuevos no se les cae una idea , https://cableinformacion.com.ar/concordia-abogado-exconcejal-propone-que-no-se-cobre-el-cenat-al-realizar-un-tramite-en-la-central-de-transito/?amp=1
Memorioso
El libertario ex concejal Zadoyko parece que no lee, el convenio es del aƱo 2012, cuando creo Ć©l estaba de Concejal y porque no se le ocurriĆ³ a Ć©l hacerlo. No lo hizo, ahora quiere figurar el saltimbanqui de este oportunista.
susana
nunca debiĆ³ regir ese sistema perverso. los proponentes fueron gobierno desde que se instaurĆ³ el robo oficial y callaron. Ahora son los artĆfices. Bienvenido que se despertaron
Pedro
Por fin una para los ciudadanos, bien por Satalia y Bovino, Azcue debe apoyar esto que tanto pregonĆ³ no asfixiar a los ciudadanos, una que beneficia veremos que hacen sus concejales.