El pronunciamiento surge en un contexto de creciente malestar social por el impacto de los tarifazos en hogares y pequeños comercios. Según el centro de estudios, el gobierno provincial había autorizado en noviembre de 2024 un cuadro tarifario que, sumado a los incrementos nacionales, implicaba un alza promedio del 470% en el costo de la energía. “Con la suspensión de los aumentos que dispuso Frigerio, solo se patea el problema hacia adelante, con el objetivo de posicionarse favorablemente ante una ciudadanía que se siente abrumada”, señala el documento.
En ese sentido, el CISPER remarcó que la medida no modifica la composición del precio de la energía ni contiene propuestas para reducirlo. “No es una estrategia sostenible. Es maquillaje político ante un problema estructural que sigue sin resolverse”, sostiene el comunicado.
Uno de los puntos más críticos del análisis se refiere a la posible disolución del Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE), cuya intervención se mantiene desde 1997. El CISPER recuerda que el EPRE “ha tenido un rol desdibujado y solo ha convalidado las decisiones de Enersa”, la empresa distribuidora de energía de la provincia. En lugar de eliminar el organismo, proponen “cumplir la ley, desintervenir y repensarlo para que cumpla con su función de dar claridad y transparencia al sistema eléctrico”.
El centro también advirtió sobre la falta de transparencia en la determinación del Valor Agregado de Distribución (VAD), lo que ha contribuido a que Entre Ríos sea una de las provincias con la energía más cara del país, afectando seriamente a las familias y al comercio local.
“Entre Ríos no necesita medidas de alivio temporales, sino soluciones integrales que aborden de manera efectiva los desafíos energéticos”, concluye el comunicado. Para el CISPER, solo un compromiso genuino con el desarrollo sostenible permitirá evitar que la crisis energética siga profundizando las desigualdades sociales y económicas en la provincia.
9 comentarios
Muñoz Mafio Dario
El CISPER.recién se da cuenta de lo que pagamos de energia. Por Dios! Otro organismo creado para jacer política barata.
Marcos
Leí centro de Investigación Social y Política de Entre Ríos y se me desapareció la billetera. ..
Bajen el gasto sinvergüenzas, como puede ser que con los impuestos municipales nos saqueen casi otro 21% en la boleta (con el iva se suma casi un 50% de impuestos, inviable! ). Sacando eso (de acuerdo a la ley nacional) estaríamos bien con el precio, zánganos
Jorge leissa
Seria muy bueno que publicaran los nombres de los integrantes de CISPER para evaluar la objetividad de estas apreciaciones
Mauro
Energía cara, pero la peor. Además municipio de Concepción del Uruguay suma 23,7 % de tasa y contribución …..un robo. Habrá que juntar fondos para pagar la indemnización de alguien…????? O los sueldos de algunos muchachos….????? Todos los gobiernos provinciales no han podido/ querido resolver el tema de Enersa……pobres contribuyentes….!!!!!!!
Roberto
Nada que sorprenda, no han cambiado nada. No tienen un plan de gobierno. Es un gobierno vv vamos viendo. Marketing puro
Rodolfo
También el gobernador debería hacer cumplir la ley, el presidente prohibió que las provincias y municipios cobren impuestos en las boletas de servicios públicos, en concepción Del Uruguay tenemos para el municipio el 15% y el 8,6956%, un verdadero robo
F3D3
Es un maquillaje, si…si…ahora…por qué no hablan de lo que fue la empresa de energía en los gobiernos anteriores?? Desde 1989 hemos tenido gobernantes de concordia (ex intendentes en su mayoría) y son la 2da ciudad más pobre del país, y en ese camino iba Entre Ríos. Y no era maquillaje ….era robo a la vista de todos…
Alberto
Lo primero sería que ponga un nombre y así poder hablar. Igualmente una explicación podría ser que quienes lo votaron lo hicieron para solucionar, con su criterio nadie nunca solucionará el problema porque siempre viene de antes. La realidad es que lo que se necesita son soluciones y si no, que pase el que sigue. Los mandatos no deberían durar 4 años sino solo hasta que se desvíe de lo prometido en campaña, por ejemplo la promesa de provincializar la represa.
Maria Sol
Totalmente de acuerdo con el planteo de la nota. A qué se refiere la publicidad Naide es más que mandes, la verdad si es lo que la mayoría entiende,resulta a todas luces agraviante a la indiosincracia entrerriana, cargada de estereotipos negativos