Un ex funcionario de la gestión critica esa «manía de no consultar» de Azcué

«ESA MANÍA DE NO CONSULTAR
(Una opinión atrasada)

Podría haber titulado “El terrible deseo por la corona propia”, no habría diferencia. No debería sorprender que pase: si uno levanta la vista y mira más allá del horizonte, se ve con claridad qué pasa en lugares centrales de la política internacional. La imitación es parte esencial de la obsecuencia y, cuando los poderes centrales amenazan con dureza económica —que es lo mismo que la decapitación—, de ahí para abajo viene el derrame de condescendencia y displicencia o, simplemente, servilismo.

Ante tanta evidencia, ¿por qué sorprenderse de que nuestro gobierno municipal recurra a la prepotencia de la mayoría automática del Honorable Concejo Deliberante? (Estoy tentado de hacer una relación sobre la honorabilidad y algunos ediles, me abstengo). Azcué ha demostrado saber usar su brazo derecho (bien derecho) en el Concejo para que lleve el mandado a la escribanía. Felipe, el buen bufón, posee la rara gracia satírica para divertir a los cortesanos y la habilidad para hacer sonar las tablas para tratar temas inadvertidos. Así lo hizo con la Radio Ciudadana; repite mecanismo con la recolección de residuos. Es, sin dudas, una metodología instalada. “Y que digan lo que quieran”, pensará para sí mientras disfruta del enojo impotente de los ediles sorprendidos.

Para el caso: lo muy grave no es el cierre de Radio Ciudadana (en realidad, desfuncionalización), aunque sea grave; lo muy grave no es la privatización de la recolección de residuos, aunque, redundo, sea grave. Lo muy grave es la manía de no consultar, la manía de no informar. Lo que, a esta altura, ya no podemos tildar de capricho, sino de intención. La intención carga con todo el peso de la decisión de no abrir el abanico de opiniones, de arrogarse la potestad del poder como si se tratara de una monarquía (por territorialidad deberíamos hablar de feudo). En defensa del intendente, alguien podría afirmar que no le queda más remedio que mimetizarse con las políticas que le llueven desde lo provincial, lo nacional y lo internacional. Podrá refugiarse en el argumento de que actúa por instinto de imitación, pero también podría redimirse con su comunidad demostrando que se puede hacer mejor a la escasa democracia que padecemos. Es una opción que tiene a mano pero que no usa; raro, siendo que se trata de alguien formado en el ámbito de la justicia, lo que debería aproximarlo bastante al sentido amplio de los derechos de los ciudadanos.

Si de calidad de democracia se trata, estamos muy lejos. No hay participación ciudadana (basta ver la proporción que se le dedica del presupuesto municipal y los tortuosos mecanismos para poder acceder); los debates en el recinto del HCD quedan anulados por la mayoría automática y no ha habido una sola invitación a la comunidad para interiorizarse sobre las demandas comunitarias. Claro, la palabra “comunidad” debe asustar al señor feudal y a su bufón: es muy parecida a la palabra “comunismo” y todos hemos recibido hartos mensajes de lo peligroso que son los comunistas. En definitiva, business are business.

Las cosas comunes, aunque suenen como una nota desafinada al oído de Azcué y de Sastre (por favor, léase con el espacio adecuado las últimas dos palabras para evitar confusiones), han quedado del lado oculto del poder. Lo que es de todos y sobre lo que todos deberíamos tener injerencia ha quedado retenido. “Puedo hacer lo que quiero”, dice Donald Trump con total naturalidad. Algo de envidia debe causar la ostentación del poder, como lo hace un niño al que le acaban de comprar la última versión de la PlayStation. ¿Por qué no asumir la cuota local? Por eso “el privado es el motor del crecimiento y desarrollo” de Azcué (16 de octubre de 2025), nada de imaginar que el motor de la ciudad es el que la habita y la suda.

La prepotencia explica la manera de ejercer el poder, pero lo que no entiendo es la indiferencia de una amplia franja de la comunidad, la escasa indignación por los procedimientos. Sobre todo, de algunos que se escandalizaron con lo anterior para votar lo de ahora. La normalización justifica y aprueba. Por eso, este escrito es muy probable que sea al pedo.»

Germán Magaritini

Concordia, 25 de marzo de 2026