En un balance de la jornada, Osuna cuestionó que se haya anticipado el tratamiento del dictamen del Tribunal de Disciplina, un tema que figuraba como último punto del orden del día pero que finalmente fue abordado en primer término. Según señaló, las sanciones propuestas alcanzaron solamente a algunos afiliados y fueron aprobadas sin que se explicaran los criterios utilizados.
La dirigente sostuvo que votó en contra de esas medidas por considerar que existió una «doble vara» en la evaluación de las conductas partidarias. En ese sentido, advirtió que quedaron sin sanción situaciones que, a su juicio, tuvieron consecuencias políticas de gran relevancia, como la aprobación de la reforma de Oser, la ley de Agrotóxicos y el incremento de la deuda provincial, iniciativas impulsadas por la gestión del gobernador Rogelio Frigerio.
Durante el Congreso, Osuna también manifestó su coincidencia con otros dirigentes respecto al rechazo de los proyectos de reforma política y reforma previsional promovidos por el Gobierno provincial.
No obstante, afirmó que uno de los planteos centrales que llevó al encuentro fue la necesidad de que el PJ entrerriano adopte una posición clara frente a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner. «¿Hasta cuándo el Partido Justicialista de Entre Ríos va a ignorar el encierro arbitrario de la máxima autoridad del Consejo Nacional del PJ?», expresó.
Para la congresal, el silencio de sectores de la dirigencia partidaria sobre este tema resulta funcional a quienes buscan «disciplinar a las fuerzas populares y debilitar la construcción de un Proyecto Nacional».
Finalmente, Osuna consideró que tanto la organización previa como el desarrollo del Congreso no contribuyeron a fortalecer la unidad del peronismo entrerriano. Sin embargo, ratificó su compromiso con la construcción de consensos y aseguró que continuará militando por «la máxima unidad posible», basada en propuestas que honren las tres banderas históricas del movimiento justicialista: la justicia social, la independencia económica y la soberanía política.