Luego de seis meses de prórroga judicial, este martes 23 de junio el juez Gabriel Belén, a cargo del Juzgado Civil y Comercial N° 2 de Concordia, resolvió autorizar el lanzamiento (desalojo forzoso) contra más de 200 familias del barrio Pampa Soler, tras constatar que la Municipalidad de Concordia ni el gobierno de Entre Ríos, no respondieron a tiempo el pedido de informes sobre las gestiones comprometidas para evitar esta medida extrema.
En su resolución, el magistrado recordó que el pasado 15 de mayo, a pedido del Ministerio Público de la Defensa, se había solicitado a los letrados del Ejecutivo municipal que informaran sobre los avances en las gestiones prometidas para encontrar una solución habitacional. Sin embargo, el plazo transcurrió sin respuesta. “Sin que obre contestación por parte de los mismos al día de la fecha, corresponde despachar favorablemente lo solicitado por la parte actora”, sostuvo el juez.
De este modo, Belén dispuso estar “al lanzamiento ordenado al punto 3 de la resolución dictada el 7 de febrero de 2022”, y librar el correspondiente mandamiento de desalojo con autorización para requerir el auxilio de la fuerza pública y allanar domicilios.
El nuevo pedido fue impulsado el pasado 17 de junio por el abogado Enrique Bacigaluppe, en representación de Pablo Germán Machado, quien afirmó que el plazo de seis meses otorgado por la Justicia ya se había cumplido sin avances ni respuestas oficiales. “Ninguna de las partes ha dado respuesta a las inquietudes planteadas”, planteó en el escrito judicial dirigido al juez.
Un conflicto habitacional de años
La causa se originó a raíz de un litigio por la posesión de terrenos ubicados en Pampa Soler, donde viven más de 200 familias desde hace años, en algunos casos décadas. En diciembre de 2024, luego de múltiples audiencias, la Justicia había resuelto postergar por seis meses la ejecución de la orden de desalojo. Durante esa instancia, la Municipalidad de Concordia –con el aval de funcionarios provinciales– se había comprometido a elevar una propuesta para resolver la situación, incluyendo la posibilidad de expropiación o aplicación de la Ley 27.453 que establece que todos los inmuebles donde se asientan los barrios populares registrados en el RENABAP (Registro Nacional de Barrios Populares) son declarados de utilidad pública y sujetos a expropiación (Con pago de indemnización a sus titulares). Asimismo, suspendió los desalojos por un plazo de 10 años, a partir del 29 de octubre de 2022. Esta normativa fue aprobada por unanimidad en 2018 (Macri) y ratificada en 2022 (Fernández).
El área sombreada con rojo es la que se encuentra en litigio, pero las zona delimitada en rojo abarca a todas las manzanas en situación similar, un total de 700 familias
En su momento, el secretario de Gobierno Luciano Dell’Olio participó de las negociaciones entre las partes y dio señales de avanzar en una solución. También hubo respaldo del Ministerio Público Fiscal, el Ministerio de la Defensa y el Fiscal de Estado. Sin embargo, con el paso del tiempo, nada se concretó.
El secretario de Gobierno Luciano Dell ’Olio con lo vecinos de Pampa Soler en diciembre 2024
Carlos «Chocolate» López, vocero del barrio, había expresado su esperanza en que el plazo sirviera para llegar a una solución definitiva. “No queremos vivir de arriba. Queremos pagar, pero con algo justo”, había señalado a DIARIOJUNIO.
En tanto, el abogado Carlos Conti, quien representa a las familias, defendió entonces la aplicación del Renabap, que prohíbe desalojos y promueve la urbanización de asentamientos precarios. Pero también advirtió que había «trámites administrativos engorrosos» y que “la pelota la tienen los funcionarios”.
¿Qué viene ahora?
El juez exigió a la parte actora que informe con antelación la fecha y hora del operativo, lo que indica que el desalojo podría concretarse en cualquier momento. La resolución judicial abre una nueva etapa de incertidumbre para las familias afectadas, que habían confiado en la voluntad oficial de encontrar una alternativa.
Desde el ámbito judicial, en tanto, remarcaron que la resolución responde a la inacción del propio Estado. “El juez dio tiempo, pidió informes, buscó alternativas. Pero si no hay respuestas ni gestiones concretas, no se puede frenar indefinidamente una orden judicial firme”, explicó una fuente tribunalicia.
A las puertas de un conflicto social
En caso de concretarse, el desalojo masivo de las más de 200 familias que habitan en el barrio Pampa Soler no solo sería un drama humano, sino también una bomba social de consecuencias impredecibles. En un contexto de crisis económica, desempleo creciente y ausencia de políticas habitacionales efectivas, expulsar a cientos de niños, ancianos y trabajadores precarios de los únicos hogares que conocen empujaría a toda una comunidad a la marginalidad.
La falta de alternativas habitacionales reales no hará más que multiplicar los asentamientos informales, profundizando el hacinamiento, la insalubridad y la fragmentación urbana. Y lo que es aún más preocupante: un operativo de desalojo de estas características podría desatar enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.
Que un juez, en 2025, ignore esa norma vigente, no solo es un precedente peligroso: es un precedente nefasto porque habilita la posibilidad de que, en cualquier parte del país, se pisotee el derecho a la vivienda digna con el argumento de una omisión administrativa o la inacción del Estado municipal y provincial.
Pampa Soler: las 200 familias a punto de ser desalojadas obtuvieron seis meses más de plazo
11 comentarios
propiedad privada
Las palabras solas lo dicen todo, no te metas donde no es tuyo…. tu derecho termina donde empieza el del otro.
Mirta sosa
Que tristeza ver a 200 flias sin posibilidades de solucionar.
Los gobiernos son nuestros administradores,están para dar soluciones al pueblo argentino. No sé crean verdugos,son nuestros empleados elegidos x voto popular. Claro,cómo nos gobierna la derecha,nada para el pueblo trabajador,todo pasa por el empresario,, negocios inmobiliarios,, entonces tirar a la calle a vera de Dios a 200 familias ni les importa,están VALENTINA DOS LOS HDP ÉSTOS… DEBERÍAN HABER REALIZADO OBRAS Y CREAR VIVIENDAS PARA 200 FLIAS Y AHI LOS TRASLADOS SEAN URGENTES. A NOOO PERO APROVECHANDO QUE HOY ATROPELLAN A TODO LO Q SE POBRES,,DALE VA….HDP…. CONDENA NACIONAL YA,,,SALIR A LA CALLE Y COPARLES TODO,,
Rubén Darío
Yo lo único que puedo opinar desde que tengo uso de razón después de haberme instruido y que mis padres me inculcaron repetí por los demás y tener educación nunca se me puso en la cabeza de meterme en terreno ajeno o usurpar una propiedad, o sea ésto ya viene de un problema cultural y bueno ahora es lamentable las consecuencias tendrán que negociar con el dueño del campo
Vecino
La solucion es facil, que los vecinos que están de okupas en terrenos que tienen dueño se los compren al dueño , o es legal meterse en propiedad privada y construirese una vivienda ???
Leerte
No es legal, pero tampoco parece legítimo que el municipio no reubique nada menos que a 200 familias.
Además sería un acto de crueldad inusitada desalojarlas en las semanas de semejante frío polar: El juez quiere matarlas? Hay que buscar soluciones pacíficas para que no queden en la calle. Y no solo el municipio, el gobierno nacional no está enviando el dinero que corresponde a los municipios.
betty lacalentona
Y MIENTRAS TANTO ATER APROVECHA Y EJECUTA JUDICIALMENTE A LOS TITULARES DOMINIALES POR FALTA DE PAGO DEL IMPUESTO INMOBILIARIO QUIENES DEBEN PAGAR EL IMPUESTO ADEUDADO CON INTERESES MAS INTERESES MAS LAS COSTAS DEL JUICIO MAS LOS HONORARIOS DEL ABOGADO DE ATER. ACÁ SE OLVIDARON DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL DONDE DICE
«USAR Y DISPONER DE SU PROPIEDAD», QUE EN CASTELLANO BÁSICO DE ATER SIGNIFICA VOS DUEÑO TENES QUE PAGAR EL IMPUESTO AUNQUE TU PROPIEDAD ESTE USURPADA POR OTRA PERSONA Y NO PUEDAS DESALOJARLA
Ricardo Rubén
Típicos políticos casta. No solucionan nada para no comprarse un problema de ambos lados, si total igual cobran sus jugosos sueldos sin mover un dedo. Impresentables.
Es lo que hay... Y buehh
Menudo problema social sacar de prepo a la calle la escalofriante cifra de ni más ni menos que, 200 familias con lo que esto implica tenér que hubicar en algún remoto paraje sin prestaciones y al aire libre a la buena de dios estás doscientas familias. Seguramente y como excusa, Azcue dira: está culpa no es mía (extraido del manual de la inoperancia sociopolítica) en vez de haber solucionado un tema candente dentro de los términos – GES TIO NAN DO – la solución habitacional y a tiempo junto al porteño Macrista de Frigerio
Entonces Azcue dira, que ahora está muy ocupado! Que la crecida del río Uruguay no lo deja dormir por las noches. azcue dira que lo esperen ya que también la culpa es del el río Uruguay que se le antoja crecer demasiado culpa de las nubes en el norte que están arrojando demasiada agua! En fin, es lo que hay !!!
Néstor
Otra Inacción más y van… de este impresentable Gobierno Municipal, AZCUE sos un inoperante, en lo q va de tu gestión aumentaste la POBREZA INFANTIL un 50% hoy tenemos un 75% de NIÑOS POBRES EN CONCORDIA, no terminas la Nueva planta de Agua, anunciaste la terminación del aeropuerto, pero no funciona…
Ahora estás familias…SOS UN DESASTRE!!!
Hugo Tognazzi
Vienen muy entreverado con los papeles como BaLaSe?
A S.S. parece que los pitones no lo dejan pensar?
https://youtu.be/DIi2pQv7sEY?si=w9MveEx9hDfkmEDh
Julio M
Que significa eso ????