Se abre en una pestaña nueva

13 octubre, 2026

Mercados
Cargando cotizaciones…

Director Claudio Gastaldi

Cargando clima...

Cargando clima...

Ir al archivo

Legislaltura, Política

13 octubre, 2026

La senadora Díaz defendió sus cambios a la Ficha Limpia y advirtió al Gobierno: “Que no me use como excusa”

La senadora provincial sostuvo que el oficialismo tiene los votos necesarios para aprobar la Ley de Transparencia y Ética Pública y rechazó que se le atribuya responsabilidad por la demora. Su marido, el intendente de Santa Elena, Daniel Rossi, también cuestionó la iniciativa y denunció que podría buscar condicionar las candidaturas para 2027.

4:40 pm h
patricia díaz senadora santa elena

La senadora provincial Patricia Díaz salió al cruce de las críticas por sus planteos al proyecto de Ley de Transparencia y Ética Pública impulsado por el gobierno de Rogelio Frigerio, que incluye el régimen conocido como Ficha Limpia. “El Gobierno tiene los votos para aprobar la ley. Si no avanza, debe hacerse cargo de esa decisión”, sostuvo en una publicación difundida este martes en sus redes sociales.

La legisladora, que representa al departamento La Paz y está casada con el intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, defendió las modificaciones que propuso durante el tratamiento en comisión y negó que sus planteos constituyan una maniobra para bloquear la iniciativa. “Presentar aportes no es bloquear una ley. Tener los votos y buscar a quién culpar por no aprobarla es buscar una excusa”, afirmó.

Díaz argumentó que cumplió con la pauta de trabajo acordada en las comisiones legislativas: presentar propuestas, explicarlas y fundamentarlas públicamente. Según sostuvo, el proyecto original necesitaba correcciones para ampliar los controles patrimoniales y garantizar el acceso de la ciudadanía a la información sobre los funcionarios.

Entre los cambios que reclamó, mencionó la presentación de declaraciones juradas anuales, la inclusión de criptoactivos, una mayor precisión sobre los bienes que deben declararse y mecanismos de acceso público que permitan seguir la evolución patrimonial de quienes ejercen cargos estatales.

“La ética pública tiene que servir para saber qué hacen con el poder y cómo cambia su patrimonio mientras lo ejercen”, señaló.

Los cambios que propone y la discusión en el Senado

La iniciativa del Poder Ejecutivo tiene 42 artículos y ya obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados. El proyecto no se limita a establecer restricciones para las candidaturas, sino que también contempla deberes, prohibiciones, incompatibilidades y mecanismos de transparencia para quienes se desempeñan en los tres poderes del Estado provincial.

El tratamiento en el Senado se extendió a partir de las modificaciones planteadas por distintos legisladores. En las reuniones de comisión de septiembre se discutieron, entre otros aspectos, el contenido de las declaraciones juradas, la publicidad de los bienes, los activos financieros y las condiciones para aplicar la Ficha Limpia.

Díaz presentó un conjunto de propuestas que, además de las declaraciones patrimoniales anuales y la incorporación de activos virtuales, incluyen reglas sobre obsequios, viajes y hospitalidad, sanciones, restricciones posteriores al cese de funciones, autoridades de aplicación y garantías para las personas investigadas. También planteó mantener el criterio del doble conforme para las condenas que puedan generar inhabilitaciones.

El Senado informó que el oficialismo analizaría los cambios con el objetivo de consensuar un dictamen. Para este miércoles 14 de octubre está prevista una nueva reunión conjunta de las comisiones de Legislación General y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos para continuar el tratamiento del expediente.

En ese contexto, la legisladora cuestionó que se la responsabilice por la falta de avances. Según su interpretación, el oficialismo cuenta con los votos para aprobar la norma y debe explicar por qué todavía no consiguió llevarla adelante.

Rossi denunció un supuesto pacto político por la Ficha Limpia

La posición de Patricia Díaz se conoce después de que su marido, el intendente de Santa Elena, Daniel Rossi, cuestionara públicamente el proyecto y lo vinculara con una posible estrategia para condicionar las candidaturas de las elecciones de 2027.

El dirigente de Hacer Futuro calificó el entendimiento político detrás de la iniciativa como un supuesto “Pacto de Olivos entrerriano” y apuntó contra el gobernador Rogelio Frigerio y la intendenta de Paraná, Rosario Romero.

“Este acuerdo entre Frigerio y Rosario Romero me hace acordar al Pacto de Olivos de Menem y Alfonsín. Los que aparecen enfrentados se ponen de acuerdo para fijar las reglas del poder”, afirmó Rossi en un pronunciamiento difundido a comienzos de octubre.

El intendente sostuvo que la Ficha Limpia podría convertirse en un mecanismo para decidir quiénes estarán habilitados para competir electoralmente. En declaraciones públicas posteriores, vinculó esa posibilidad con su propia eventual candidatura a gobernador y afirmó que la norma buscaría dejarlo afuera de la disputa, junto con su asesor legal, Carlos Guillermo Reggiardo.

La discusión tiene una dimensión concreta para Rossi: el proyecto contempla inhabilitaciones vinculadas con condenas por determinados delitos y la situación judicial del dirigente podría quedar alcanzada por esas disposiciones, según la redacción definitiva que adopte la Legislatura. Por eso, el debate sobre el alcance de las condenas y el requisito del doble conforme ocupa un lugar central en la controversia.

“No tengo ningún problema con rendir cuentas”

En su publicación, Patricia Díaz también respondió a las críticas dirigidas hacia ella y su entorno familiar. “Mi familia y yo hemos estado expuestos toda la vida. Vivimos con austeridad y, cada vez que tuve que dar explicaciones, las di. No tengo ningún problema con rendir cuentas ni con que la ciudadanía nos controle”, expresó.

La senadora afirmó, además, que recibió cuestionamientos de un sector de la prensa y los vinculó con su rechazo a determinadas prácticas y acuerdos entre sectores del oficialismo y la oposición. Aseguró que esas críticas no modificarán su posición.

“Quiero una ley de Ética Pública seria y una Ficha Limpia con reglas claras”, concluyó.

Deja el primer comentario

¡Ponete en contacto!

Escribe aquí abajo lo que desees buscar
luego presiona el botón "buscar"
O bien prueba
Buscar en el archivo