“Algunas semanas atrás ya me expresé públicamente sobre otros planteos que estaba haciendo la vecinal de Alvaro Sierra sin tener en cuenta las disposiciones legales aplicables. En esa oportunidad, les sugerí leer las leyes antes de volver a salir a dar un show mediático”, afirmó Sastre.
Además lamentó que “desgraciadamente no han querido seguir mi consejo, porque a pocos días que el Intendente de su mensaje inaugural y volvamos a sesionar, salen en los diarios a pedir la Banca del Pueblo en contradicción al art. 5 de la Ordenanza N° 31844 que prohibe a los partidos políticos -tengan o no representación en el Concejo Deliberante- solicitar el uso de ese mecanismo de democracia participativa”.
Por otro lado sostuvo que “en las épocas en las que Sierra era Secretario de Gobierno y Hacienda de Cresto, nosotros como oposición votábamos en contra de la creación del Ente del Aeropuerto y de hecho actualmente seguimos trabajando en una reestructuración. Respecto al InVyTAM, no es ninguna novedad que hace meses se viene estudiando el cierre del organismo y el traspaso de la estructura a la administración central, por ser deficitario y no cumplir con las mínimas condiciones de autarquía”.
“No quiero ser mal pensado pero toda esta movida del ex monje negro del crestismo parece tener más que ver con su negativa a volver a prestar tareas en su nuevo lugar de trabajo, después de largos meses de licencia, que con una genuina preocupación por la salud fiscal de la Municipalidad”, fustigó finalmente.
2 comentarios
Omar
este muchachito me tiene harto. ya le hiede, no sé si es panelista de LAN, chirolita de Azcué o concejal… lo único real es que le pagamos con la nuestra unos suculentos 3.5 millones
Pablo Lapiduz
Estimado Concejal Sastre,
He leído con una mezcla de asombro y paciencia sus recientes declaraciones mediáticas. Me veo en la obligación profesional de escribirle esta nota, no solo como colega en el ámbito público, sino con la serenidad que dan los años de litigio judicial y administrativo y la especialización en Derecho Tributario, para explicarle —de la forma más didáctica posible— en qué se está equivocando.
Vamos por partes, como si estuviéramos en una clase de Instrucción Cívica de nivel inicial:
1. Sobre la lectura de las leyes: Es tierno que nos mande a «leer las leyes». Verá, mi estimado, el Art. 5 de la Ordenanza N° 31844 que usted cita con tanto fervor, prohíbe el uso de la Banca del Pueblo a «partidos políticos». Sin embargo, quienes firmamos la nota somos tres profesionales de Concordia, ciudadanos en pleno ejercicio de sus derechos. Confundir la iniciativa privada de tres profesionales con la estructura de un partido es un error de interpretación jurídica tan básico que, en un examen de Facultad, lo mandan a marzo. Le sugiero que, antes de dar consejos legales, consulte con sus asesores; para eso les pagamos todos los concordienses.
2. Ideas vs. Ilusiones: Usted dice que «vienen estudiando» el cierre de organismos deficitarios desde hace meses. Qué coincidencia. El problema, Concejal, es que en la administración pública estudiar sin ejecutar es simplemente procrastinar con sueldo estatal. Mientras usted «estudia», el déficit sigue. Nosotros presentamos una propuesta concreta, con técnica tributaria y administrativa. Que a usted le moleste que el trabajo se lo haga la ciudadanía desde afuera, habla más de su inacción que de nuestra supuesta «contradicción».
3. El rol del Concejal: Por si el cargo lo tiene algo confundido: usted es quien tiene la potestad de mejorar los proyectos, no de comentarlos como un panelista de televisión. Si nuestra propuesta es imperfecta, su deber es usar su banca para perfeccionarla, no para especular sobre las licencias laborales de terceros. A usted se le paga para legislar, no para ser el psicólogo o el gestor de recursos humanos de los empleados municipales.
4. Menos «monjes negros» y más expedientes: Me resulta fascinante su capacidad para la intriga política, pero le aseguro que nuestra preocupación por la salud fiscal de la Municipalidad es genuina y, sobre todo, fundamentada. Atacar a Álvaro Sierra con adjetivos de barricada en lugar de rebatir los números que presentamos es el recurso de quien no tiene argumentos técnicos. Es la diferencia entre un profesional que propone y un político que solo sabe «fustigar».
Querido Concejal, lo invito a abandonar el show y las chicanas de café. Concordia no necesita más «mal pensados», necesita gente que sepa redactar una ordenanza que le ahorre dinero al vecino. Si necesita ayuda con la redacción, mi estudio sigue abierto; ya sabe que siempre hemos sido generosos con quienes tienen dificultades para pasar de la teoría a la práctica.
Atentamente,
Pablo Lapiduz
Abogado
Especialista en Derecho Tributario