APYME Entre Ríos denunció que el “industricidio” no es un error, es producto del plan económico

De acuerdo a la información que surge de la Superintendencia de Seguros de la Nación, que registra lo que sucede en todo el país, en los últimos dos años cerraron 800 empresas en la provincia de Entre Ríos y más de 27.000 en todo el país. Esos cierres redundaron en la pérdida de más de 110.000 puestos de trabajo.

Caino dijo que hay una reducción concreta de la cantidad de pymes en el país y en la provincia. “Hay consideraciones que hacen en la Nación, como el gobernador de la provincia, de que son datos parciales. Habría que pedirles la información acerca de cuáles son las aperturas de las empresas pymes que ha habido en este último periodo que compensen el cierre de las que ha habido”, indicó.

Como ejemplo concreto, precisó la situación complicada o el cierre de varias firmas: empresa de jugos Frutafiel, en General Ramírez (Diamante); de baterías para autos Unionbat, de Gualeguaychú; de aberturas Valentinuz Hnos., en Paraná; la metalúrgica Menghi, de Paraná; Granja Tres Arroyos, en Concepción del Uruguay; Laboratorios Pyam, en Gualeguaychú, etc. “No hay sector pyme que no esté profundamente alterado”, destacó.

Caino recordó que el año pasado APYME presentó un proyecto a nivel nacional declarando la situación de crisis fiscal y energética para el sector de las pequeñas y medianas empresas. “Lo mismo hicimos acá en la provincia, que no tiene nada que ver con lo que hizo ahora el gobernador, que no sirve para nada como para amortiguar lo que están pasando las pymes”, destacó. “Es desesperante, estamos en situación límite”.

Más adelante, destacó que se ha realizado una apertura de las importaciones que perjudican notablemente al sector, incluso permitiendo traer equipos industriales usados. “Todo eso produce un quebranto de las empresas que estábamos aportando al desarrollo del mercado interno”, destacó.

En cambio, las inversiones que llegan al país solo apuntan a la producción primaria, que no genera empleo, como la producción minera. “El río Paraná, que lo están esquilmando, las empresas que están activándose son las extractivistas de arena que llevan a Vaca Muerta para sacar petróleo a través de fracking. Esas extracciones no dejan nada; dejan dos pesos de Ingresos Brutos y pagan menos impuestos que nosotros”, remarcó.

Caíno también cuestionó la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que conduce Federico Sturzenegger. La iniciativa propone modificaciones que especialistas consideran riesgosas para la soberanía territorial. El proyecto busca eliminar la limitación del 15 % para extranjeros en la compra de tierras establecida por la Ley de Tierras Rurales (Ley 26.737 de 2011). Caíno dijo que podrán adquirir tierras “casi con libertad absoluta”. “Si alguien tiene plata y dice: ‘yo quiero la provincia de Entre Ríos’, la compra. Este es el camino por donde vamos”, enfatizó. El comerciante paranaense dijo que ese modelo produce empobrecimiento de las pymes, de los sectores medios. Y quienes quedan fuera del modelo quedan en estado precarizado, “haciendo puerta a puerta”.

A contramano del mundo

Desde APYME sostuvo que quieren pensar cómo construir un país “para los argentinos” y no un país “para los inversionistas extranjeros”. “Caputo lo ha dicho. Yo compro mi ropa en el exterior y tengo mis cuentas en el exterior”, indicó. El ministro de Economía tiene un patrimonio de $ 11.851 millones, poco más del doble de lo que había declarado a fines de 2023, cuando asumió el cargo. Casi dos tercios de su patrimonio corresponden a dinero y acciones en el exterior. “Él dice que saques los dólares que tenés, que inviertas en la Argentina, pero están haciendo exactamente lo contrario”, mencionó.

Por otra parte, Caíno dijo que EE. UU., la primera potencia industrial, protege su producción en contra de la invasión de los productos extranjeros. “Nosotros acá abrimos y se puede importar lo que quieras por todas las plataformas que andan dando vueltas: zapatos, zapatillas, pantalones o corbatas. Lo que vos quieras”, dijo.

El mejor ejemplo es la fabricante de termos argentina Lumilagro. El año pasado, la firma anunció que pasaría a un esquema en el que cerca del 60 % de su oferta será de termos importados, con diseño y control de calidad propios, mientras que el 40 % restante se fabricará en la Argentina. Para ello, implementó un plan de retiro voluntario y pasó de tener cerca de 200 empleados a poco más de 70. “Tiene una historia de años y dice: ‘no nos conviene más, dejamos 10 tipos laburando y nos dedicamos a importar’. Esto no funciona, va de contramano a los que crecen en el mundo”.

Además, mencionó que Francia reinvierte en energía nuclear por muchas razones. Según el artículo “La UE anuncia 200 millones de euros para energía nuclear tras señalar que reducirla fue un ‘error estratégico’”, publicado por France24.com, para el presidente francés, Emmanuel Macron, la energía nuclear es sinónimo de «independencia», una palabra que repitió varias veces en el discurso inaugural de la Cumbre Mundial de Energía Nuclear, en marzo pasado. Lo mismo mencionó Caíno respecto de Alemania, donde vienen planteándose la necesidad de reactivar nuevas fuentes energéticas.

Mientras tanto, en Argentina las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) despidieron a un centenar de trabajadores y anuncian iniciativas privadas que proponen la construcción de una central nuclear en el país con capitales estadounidenses. Caino dijo que así se regala o traspasa a inversores extranjeros los emprendimientos propios en esa materia.

También mencionó a IMPSA, una empresa metalmecánica y tecnológica argentina con sede en Mendoza, especializada en el diseño y fabricación de grandes equipos para los sectores hidroeléctrico, nuclear, eólico y oil & gas, que fue privatizada por el gobierno de Milei. “Fue extranjerizada a una empresa multinacional. Nos quedamos sin tecnología”, dijo.

En cuanto al petróleo y el gas, que se extraen de suelo argentino, recordó que el litro de nafta súper se cobra U$S 1,5, cuando históricamente se cobraba U$S 1. “Con el gas estamos con precios siderales porque aumenta todos los meses”. Además, el país es exportador de ambos combustibles fósiles. “Dejamos que nuestra energía la extraigan y se la lleven los que se quedan con la energía, que son empresas multinacionales energéticas. Todo eso es una extracción de dólares que, junto con el endeudamiento, hacen que tengamos que pagar una cantidad de dólares por año que hace imposible que esta Argentina funcione”, mencionó.

Un país para pocos

El representante de APYME Entre Ríos enfatizó que los gobiernos neoliberales, como el que conduce el país en este momento, solo se preocupan por gobernar para las grandes empresas y los grupos de afuera. Pero en la entidad apuntan a otro proyecto que respalde el crecimiento de la industria nacional, la producción local, donde haya muchos trabajadores. “No donde haya pocos ricos y mucha gente empobrecida. A la riqueza de la Argentina se la están llevando pocos; queremos que quede para todos, distribuida en base al trabajo que cada uno hace. Queremos que, en base al trabajo argentino, la plata quede en la Argentina”, mencionó.

Para el comerciante paranaense, el costo social del gobierno nacional será muy gravoso y “casi irreversible”. Por eso, desde la entidad intermedia llamaron a la conciencia de la sociedad argentina para reclamar permanentemente y para adherir a las organizaciones donde estén representadas, para hacer el máximo esfuerzo y evitar que el proceso actual siga avanzando tal como lo está haciendo.