Iparaguirre dijo que ayer realizaron varias actividades integrantes de agrupación de Derechos Humanos, sindicatos, organizaciones sociales, universitarias y centros de Estudiantes para conmemorar la “Noche de los Lápices”.
Desde 1998, cada 16 de septiembre es el “Día de los Derechos de los Estudiantes Secundarios”. El objetivo principal de dicha declaración es promover que en este día se reflexione en relación al tema “Democracia y DDHH” y se promuevan actividades recordatorias en todos los establecimientos del sistema educativo.
La fecha se debe a que el mismo día, pero de 1976 —en el marco de la última dictadura cívico-militar—, se llevó a cabo la operación conocida como “La Noche de los Lápices”, que implicó el secuestro y desaparición de estudiantes secundarios de la ciudad de La Plata. Estos jóvenes habían luchado en defensa del boleto estudiantil y tenían, además, una militancia activa fuertemente comprometida con la transformación de la sociedad, con la justicia y contra la pobreza.
Pintadas en paredes cubiertas
Iparaguirre mencionó que todos los años se conmemora en Paraná esa fecha. “La verdad es que son multitudinarias la convocatoria para la organización, así como las diferentes actividades, como las charlas en las escuelas y la movilización”, destacó.
Por ello, anoche un grupo de jóvenes del MST salió con pintura para convocar a la movilización. El abogado dijo que estaban coloreando paredes que ya estaban pintarrajeadas o cubiertas por grafitis o carteles. La agrupación se denomina “La Zurda”, una corriente juvenil impulsada por el MST, explicó Nadia Burgos, ex candidata a diputada nacional por ese partido.
Operativo policial desmedido
En ese momento, cuando estaban en la Plaza Alberdi, donde se encuentra el Monumento al Bombero, a dos cuadras de la plaza principal, frente a la Facultad de Ciencias Económicas de la UNER y la filial de la Cruz Roja, llegaron cuatro camionetas, tres motos y descendieron 10 funcionarios policiales, algunos con armas largas. Incluso, los responsables de la Comisaría 2.ª de Paraná.
Iparaguirre dijo que, técnicamente, los jóvenes estaban siendo demorados cuando fue convocado en su condición de abogado, además de otros referentes sociales, entre ellos Nadia Burgos. La ex candidata dijo que los efectivos también los amenazaron con esposarlos si entorpecían el procedimiento e iban a quedar incluidos en la causa que supuestamente se iba a iniciar. Cuando preguntaron por las razones del operativo, les respondieron que los estudiantes habían cometido el supuesto delito de daños y que estaban en comunicación con la fiscalía.
De inmediato, solicitaron que quedasen en libertad. “No habían cometido ni siquiera una contravención”, dijo el letrado. Iparaguirre dijo que la fiscal Evangelina Salazar “con muy poco criterio” ordenó el traslado a la sección de antecedentes para que se les tomen las huellas digitales. Pero los jóvenes ya habían mostrado los documentos que acreditaban su identidad.
Finalmente, tras dos horas de negociaciones, lograron que los jóvenes quedasen en libertad. De cualquier modo, se les tomaron los datos, pero desconocen si se conformará una causa penal. En ese supuesto caso, el abogado manifestó que debería enviarse al archivo. No solamente porque no hubo hecho delictivo, sino que no hubo daño material. “No hay intención de delito doloso; no hay intención de causar daños sobre una propiedad ajena. Es ridículo”, dijo. Y recordó que el daño es penado por una pena de 15 días a un año y, si es agravado, contempla penas de hasta cuatro años.
Pero la decisión es controvertida. Iparaguirre mencionó que se está en vísperas de una nueva campaña electoral en la provincia y la militancia de diferentes partidos sale a pegar carteles o a pintar paredes. “Esto es parte de la cultura democrática de nuestro país”, destacó. Iparaguirre pidió que haya un grado de racionalidad mínimo. Y no justificó “un procedimiento tan violento, frente a una situación absolutamente menor”.
Para el abogado, todo se resolvía con una advertencia de los funcionarios policiales en caso de que hubiese alguna pintada que estaba “fuera de lugar”. Pero, en lugar de ello, se procedió a una “sobreactuación de poder” de parte de la Policía y de la fiscal. El abogado remarcó que en los barrios de Paraná y de Concordia se registran homicidios y robos. Pero, en lugar de prevenir esa clase de delitos, se decide optar por una “política de persecución”.
Todos los participantes de las pintadas quedaron preocupados por la intervención desmedida de la policía. Una de las jóvenes estaba descompuesta. “Tuvo miedo frente a semejante atropello institucional”, dijo.
¿Una extralimitación o directivas?
“Fue muy desproporcionado el operativo para intentar judicializar un acto de libertad de expresión democrático que está garantizado por la Constitución nacional”, destacó Burgos. A su vez, sostuvo que las pintadas no se realizaron en algún lugar donde se puede generar algún daño a alguna propiedad.
Iparaguirre dijo que esperaba que no haya una orden del Ministerio de Seguridad de la Provincia, a cargo de Néstor Roncaglia, de “atosigar a quienes expresen públicamente sus ideas políticas”, ya que esto forma parte de las reglas de la democracia. El abogado dijo que es esperable que se haya tratado de una extralimitación de los policías y de una fiscal que “no estuvo a la altura de las circunstancias”.
Pero Burgos dijo que la conclusión es que la Policía actuó de “manera deliberada”. Y recordó que ya sucedió algo similar en junio del año pasado, cuando cinco jóvenes de La Cámpora fueron demorados varias horas durante la madrugada por realizar pintadas en la vía pública contra la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner.
Para Burgos, eso se debe al «carácter autoritario del gobierno de Frigerio». “A 50 años de La Noche de los Lápices, los lápices siguen escribiendo y tenemos que seguir reafirmando la Memoria, la Verdad y la Justicia para que el Nunca Más sea realmente efectivo, sin medidas policiales desmedidas”, manifestó.
