El juez de la Cámara de Apelaciones de Concordia, Maximiliano Larocca Rees, resolvió el pasado jueves 8 de mayo rechazar el recurso interpuesto por la defensa del ex senador nacional y ex funcionario entrerriano Edgardo Darío Kueider, detenido en Paraguay, quien solicitaba que la causa penal que lo involucra fuera trasladada al fuero federal, bajo el argumento de que ya existía una investigación en curso en el juzgado federal de San Isidro, provincia de Buenos Aires, por los mismos hechos.
La defensa, integrada por los abogados Blanca Chiappa y Carlos Conti, había apelado la resolución del juez de Garantías Nº2 de Concordia, Edwin Ives Bastián, quien había rechazado la inhibitoria de competencia solicitada por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado. En su presentación, los defensores sostenían que existía una doble persecución penal —lo que violaría el principio de ne bis in idem— y que ambas causas trataban los mismos hechos y compartían pruebas, lo que, a su entender, afectaba el derecho de defensa.
Durante la audiencia del 22 de abril, el abogado Carlos Conti cuestionó la demora y la falta de una respuesta expresa del juez de Garantías al planteo de inhibitoria, presentado en noviembre de 2024. También argumentó que la superposición de investigaciones y evidencias (como allanamientos y documentación secuestrada) afectaba gravemente la estrategia de defensa.
No obstante, el juez Larocca Rees descartó estos argumentos. Si bien reconoció que existió una omisión inicial del juez de Garantías al no expedirse expresamente sobre la inhibitoria, aclaró que este punto ya había sido subsanado con el rechazo a la declinatoria solicitada por la jueza federal de San Isidro. Para el magistrado, ese rechazo implica una resolución implícita sobre la cuestión, lo que torna inoficioso el agravio.
Además, el vocal concluyó que no hay elementos suficientes para afirmar que se trata de los mismos hechos ni que existe una doble persecución penal. Consideró que el planteo defensivo es una “mera crítica” sin fundamentos sólidos, y valoró como “lógico y coherente” el razonamiento del juez de Garantías al mantener la competencia provincial.
La Justicia de Concordia ya notificó formalmente su decisión a la magistrada federal. A fines de mayo, el juez de Garantías Edwin Ives Bastián comunicó a Sandra Arroyo Salgado que el Tribunal de Juicios y Apelaciones confirmó su resolución del 10 de marzo, mediante la cual se rechazó la inhibitoria de competencia. Por lo tanto, “el legajo de mención continuará su trámite en esta jurisdicción”, señala el documento.
El escenario judicial plantea el interrogante sobre la decisión que adoptará la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, notificada de que la justicia entrerriana ratificó su competencia. No solo fue la defensa de Kueider la que pidió que el expediente se trasladara a San Isidro, sino que la propia magistrada federal también había requerido el envío del caso a su juzgado. Ahora se abre un conflicto de competencia entre jurisdicciones que puede terminar siendo dirimido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
3 comentarios
Martina
Es de manual que Milei fue a Paraguay a verlo y quizás a asegurarse del silencio de este traidor. Esperemos que no haya caidas del balcón…
No es carcel es un exilio VIP. Sigue vigente su pacto con Milei y Frigerio. Sigue Chagas en CTM. Siguen sueltos orabona y bordet (y sra). Sigue la corrupción en el tema contratos donde solo estan juzgado peregiles y a Orabona lo sentaron en el pelado a medias.
¡Cuanto valor tiene el silencio de los corruptos!
Lo del intendente de Guakeguaychú es de manual. Al año y medio dijeron que era candidato ilegal. Hace un año que es intendente el tipejo. ¿Y la ficha limpia? Ahora será cuestión abstracta. Muchas reuniones de Frigerio con la Medina da Risa. BAsta recordar las acusaciones de corrupción al ¿Superior? Tribunal de Joditicia de Entre Rios del Fiscal José Arias y del ex fiscal (aplazado) de Azcue.
NO OLVIDAR ESTO ES HERENCIA DE BORDET como la bestia hija del mimado y productos de Giano (Lagraña -¿ Lasaña, mas que ñoqui?)
Leticia
Como era de esperarse, la justicia paraguaya, va mucho más rápida que la argentina; ¡¡¡una vergüenza más!!!! Lo mismo va a pasar con la causa cripto del presidente y su banda; lo van a meter preso en EEUU o en España, mientras la «justicia» argentina mira por la ventana… Aquí está todo podrido en el poder judicial ¡¡¡Ojalá algún día podamos, el pueblo, elegir a los jueces y fiscales, como ahora se hace en México!!!
Se avecinan nuevas elecciones y hay que votar
Está visto y por varias razones la ciudad de Concordia hace mucho tiempo es uno de los puntos rojos candente dentro del mapa nacional como ciudad mas pobre a nivel país.
Curiosamente desde esta ciudad tomo fuerza el peronismo arrancando en el 45# a través del entonces don Enrique Tomás Cresto. A la vuelta de la democracia salieron renombradas y figuras políticas como por ejemplo (Busti) tres veces gobernador consecutivo a lo largo del calendario electoral votado en internas por afiliados dentro del partido y fuera de allí en elecciones generales demostrando que para el pueblo no hay mejor fórmula que la fórmula justicialista para enfrentar al capital según Perón y así lo quiso el voto popular. La presencia del peronismo fue constante luego del golpe institucional por los militares pasando el poder al radicalismo por culpa de un tal llamado Herminio Iglesias. Hoy seguimos gobernados en democracia pero en manos de Milei quien es elegido por el voto popular como una respuesta a promesas incumplidas del actual peronismo y por razones más evidentes también encontramos un sinónimo de enriquecimiento ilícito en figuras que se apoderaron del sello justicialista y a cara descubierta hoy pretenden volver para seguir por el camino que ya les dio resultado, el voto!!!
¿Que podemos entonces decir de un peronista como Kuieider sin antes no dejar fuera apellidos como Urribarri, Cresto, Giano, Gay, Orabona, Bordet, Alasino, Michel, Bahl, que las mayoría salieron de la ciudad de Concordia. Saquen sus conclusiones porque se avecinan nuevas elecciones y hay que votar!