Petit se refirió al reciente fallo de la Cámara de casación que resolvió una vez mas apartar al fiscal José Arias de una causa contra el ex intendente de Concordia y remarcó que “es un derecho de todos los ciudadanos que si nos acusan de algún delito, quien nos investigue lo haga buscando la verdad de los hechos y no para probar su teoría del caso, seleccionando a quién investigar y a quién no”, expresó la letrada.

En ese sentido, subrayó que la enemistad manifiesta del fiscal Arias con Cresto tiene larga data y recordó que ya lo habían recusado en el año 2019, después en la causa Seguros en el 2024 y ahora en esta de compra de GNC. «Pensamos que después de eso el Fiscal se iba a apartar, pero insistieron con su designación y creo que fue una decisión equivocada”, consideró.

Consultada sobre los pasos a seguir, la abogada adelantó que la sentencia queda firme en unos días, pero esperarán a ver si el Ministerio Público Fiscal apela. «Igualmente vamos a remitir las tres sentencias al Consejo de la Magistratura para su conocimiento y estamos evaluando los daños que ha causado la selectividad del fiscal en estos estados de sospecha en los que ha puesto a Cresto”.

https://www.diariojunio.com.ar/por-falta-de-objetivad-otra-vez-apartan-a-arias-de-una-causa-contra-el-ex-intendente-cresto/

Desde una doble mirada –la legal y la de quien formó parte de la gestión municipal– Petit afirmó conocer muy bien el sistema administrativo de compras y los controles que internamente se realizan. «Lamentablemente, denunciar parece ser más una herramienta política que un interés por buscar justicia”, afirmó, al tiempo que destacó que en los ocho años de Cresto frente el Ejecutivo local, «solo se abrieron tres causas judiciales y en ninguna se comprobaron delitos»

En esa línea, denunció que existe una intencionalidad política detrás de estas acusaciones: “Se busca empañar una gestión de gobierno que fue ejemplo de transparencia a nivel nacional, que durante 8 años gestionó miles de millones de pesos en obras, en salud, en acción social, sin echar a ningún empleado, y con denuncias realizadas con intenciones políticas, o bien, con legajos de oficio basados en notas periodísticas o rumores”.

Finalmente, cuestionó el rol de ciertos actores del sistema judicial y consideró: «Entre dirigentes y fiscales afines se retroalimenta el sistema de justicia que debería ser serio y transparente. El apartamiento de Arias no impide la continuidad del proceso judicial, esa nunca fue nuestra intención y así lo dejamos en claro en las audiencias que tuvimos, pero queremos una investigación que no esté viciada de un antiperonismo evidente, porque no solo nos hace mal a nosotros, sino que debilita la labor del Ministerio Público Fiscal”.