Se abre en una pestaña nueva
ber mediosdirectos alcance rompimostasa 970x90
Vallory
IAPV
IAPSER
955x100 julio agosto
Energía (Concorpass)
728 x 90
Lograr Seguros
11 970 x 90 junio mi parana pw

27 octubre, 2026

Mercados
Cargando cotizaciones…

Director Claudio Gastaldi

Cargando clima...

Cargando clima...

Ir al archivo
1600x168 banner raices
IAPSER
Vialidad ER
Energía (Concorpass)
ber mediosdirectos alcance rompimostasa 970x90
Enersa
Lograr Seguros
Vallory
Mercados Venta · 19:55 h
Dólar Oficial$1.559,94▼0,03%
Dólar Blue$1.575,00=0,00%
Dólar MEP$1.563,27▼0,70%
Dólar CCL$1.656,48▼1,56%
Dólar Tarjeta$2.028,00=0,00%
Riesgo País 753pts▼1,57%

Información general

27 octubre, 2026

Una nueva encuesta revela que casi 9 de cada 10 argentinos llegan a fin de mes con lo justo o no llegan y Milei tiene un 60,7% de imagen negativa

Una encuesta nacional presencial realizada en octubre por CELAG Data muestra el deterioro de la percepción económica y el desgaste del gobierno de Javier Milei. El 89,6% afirma que llega a fin de mes con mucho esfuerzo o directamente no llega, mientras que el 60,7% evalúa negativamente la gestión presidencial. El relevamiento también registra una imagen negativa del mandatario del 58,2% y un escenario de balotaje prácticamente empatado con Axel Kicillof.

6:07 pm h
milei desdibujado

La situación económica cotidiana se consolida como la principal preocupación de los argentinos y condiciona la evaluación del gobierno de Javier Milei. Según una encuesta nacional de CELAG Data correspondiente a octubre de 2026, el 45,4% identifica a la economía del día a día como el principal problema del país, muy por encima de la inseguridad (22,2%), la corrupción (14,9%) y el deterioro de la educación y la salud pública (13,2%).

El relevamiento, realizado mediante 2.000 entrevistas presenciales entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre, dibuja un panorama adverso para el oficialismo: la mayoría considera que la situación nacional empeoró, cuestiona los resultados de la gestión y expresa dificultades para sostener la economía familiar.

Uno de los datos más contundentes aparece al consultar por la situación económica de los hogares. El 52,1% de los encuestados afirmó que llega a fin de mes muy justo y con mucho esfuerzo, mientras que otro 37,5% sostuvo que directamente no llega. En conjunto, ambas respuestas representan el 89,6% de la muestra. Apenas el 10,1% manifestó que llega bien a fin de mes.

La presión sobre los ingresos se combina con otras dificultades: el 37,4% señaló los ingresos bajos como su principal problema económico cotidiano; el 18,8% mencionó los precios altos y el 18% apuntó al costo de los servicios básicos, como gas, electricidad y agua. A su vez, el 13% identificó el endeudamiento familiar y el 12,5% el costo de la vivienda, incluidos alquileres y expensas.

La comparación con una década atrás también arroja un saldo desfavorable. El 53,5% considera que su situación económica y la de su familia es peor que en 2015-2016, frente al 21,8% que afirma estar mejor. Otro 23,1% sostiene que está igual.

Una evaluación negativa del Gobierno

La encuesta registra un 60,7% de evaluación negativa de la gestión de Milei, frente a un 21,3% de valoración positiva, resultado de sumar el 16,2% que la califica como buena y el 5,1% que la considera muy buena. El resto se distribuye entre las categorías de evaluación regular.

Cuando la pregunta se refiere al balance de casi tres años de gobierno, el 51,1% sostiene que Milei está haciendo una mala gestión y que el país empeora. Otro 18,1% considera que el Presidente tiene logros, pero que los costos sociales son demasiado altos. En sentido contrario, el 22,7% cree que el Gobierno va en la dirección correcta, aunque los cambios tardan en llegar, y el 7,2% afirma que está haciendo una buena gestión y que el país mejora.

El estudio también indaga sobre las causas de los problemas económicos. El 30,1% responsabiliza al ajuste del Gobierno de Milei, mientras que el 21,4% considera que son problemas de larga data que ninguna administración logró resolver. El 6,8% los atribuye a la herencia de gobiernos anteriores y el 40,9% a las condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En cuanto a la imagen personal del Presidente, el 58,2% expresó una opinión negativa y el 38,6% una positiva. La diferencia entre ambas valoraciones es de 19,6 puntos porcentuales.

Malvinas, corrupción y la identidad política de Milei

El relevamiento también examinó algunas de las principales controversias políticas que rodean al Presidente.

Consultados sobre la posición de Milei respecto de las Islas Malvinas, el 58,2% estuvo más de acuerdo con la afirmación de que su discurso sobre la soberanía es solamente un relato, porque en los hechos prioriza su alianza con el Reino Unido y Estados Unidos. En cambio, el 36,1% consideró que el mandatario está defendiendo realmente la soberanía argentina sobre las islas.

Otra de las preguntas apuntó a la promesa de terminar con la denominada casta política. El 58,2% sostuvo que Milei forma parte de la misma política de siempre y gobierna con la casta, mientras que el 35,5% lo consideró un cambio real porque no forma parte de la política tradicional.

En materia de corrupción, el 54,6% opinó que existe corrupción generalizada en el Gobierno nacional. Otro 35,2% reconoció que hay casos, pero los consideró puntuales. Apenas el 6,8% sostuvo que no existen casos de corrupción en la administración nacional.

La valoración de Karina Milei también es desfavorable: el 50,2% de los consultados la considera una funcionaria corrupta, frente al 15,4% que la define como honesta. Un 32,1% respondió que no tiene una posición clara.

La encuesta, además, preguntó qué sensación provoca escuchar al Presidente hablar en público. El 48% manifestó sentir vergüenza ajena, el 31,1% dijo que le resulta indiferente y el 16% expresó orgullo.

En otra consulta, el 49,8% encontró similitudes entre el gobierno actual y la última dictadura militar. Dentro de ese grupo, el 20,9% señaló coincidencias en más de un área, el 16,7% apuntó a aspectos autoritarios y el 12,2% al modelo económico. Por su parte, el 45,5% consideró que comparar ambas experiencias constituye una exageración sin fundamento.

El Estado y la solidaridad conservan respaldo mayoritario

Pese al peso de las dificultades económicas, los resultados también muestran una mayoría favorable a la presencia estatal y a la cooperación social.

El 55,2% consideró que se necesita un Estado grande y presente para garantizar derechos sociales y proteger a quienes menos tienen. En contraste, el 41,3% se manifestó a favor de recortar el Estado porque considera que es demasiado grande y les quita libertad y dinero a las personas.

Una tendencia similar aparece cuando se consulta por la solidaridad. El 63,4% sostuvo que, cuando las cosas se ponen difíciles en el país, solo se puede salir adelante si las personas se ayudan entre sí. El 35,1% eligió la postura de que cada uno debe resolver su situación sin esperar ayuda de nadie.

Respecto del feminismo, el 55,6% consideró que sus avances permitieron hablar y actuar más contra la violencia de género. El 41% opinó, en cambio, que el feminismo generó una grieta que enfrenta a varones y mujeres sin necesidad.

Kicillof y Milei, cabeza a cabeza en un eventual balotaje

El apartado electoral ofrece uno de los resultados más ajustados del estudio. Ante la pregunta sobre a quién votarían si hubiera elecciones presidenciales al día siguiente, Axel Kicillof obtuvo el 42,7% y Javier Milei el 42,5%. El 14,8% respondió que no votaría a ninguno de los dos.

En cuanto a las imágenes de los dirigentes, Kicillof reúne un 39,1% de opiniones positivas y un 57,1% negativas. Milei, por su parte, registra un 38,6% de positivas y un 58,2% de negativas. Es decir, ambos presentan un saldo de imagen desfavorable, aunque el gobernador bonaerense aparece levemente mejor posicionado en la valoración positiva.

La encuesta también consultó cuál fue el peor presidente de las últimas décadas. Milei encabeza esa lista con el 28,6%, seguido por Alberto Fernández, con el 23,6%; Mauricio Macri, con el 16,2%; y Cristina Fernández de Kirchner, con el 16%. Más atrás aparecen Fernando de la Rúa (7,5%), Carlos Menem (4,3%), Néstor Kirchner (2,1%) y Raúl Alfonsín (0,8%).

Por otro lado, la evaluación retrospectiva de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, entre 2003 y 2015, muestra una sociedad dividida: el 49,2% tiene una valoración positiva, frente al 48,8% que expresa una negativa.

La metodología del relevamiento

El informe de CELAG Data se basa en 2.000 entrevistas presenciales a personas mayores de 16 años habilitadas para votar en su lugar de residencia. El trabajo de campo se desarrolló entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre de 2026, en 27 localidades de 17 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La muestra fue estratificada por regiones y ponderada para restablecer las proporciones poblacionales. La ficha técnica informa una tasa de rechazo del 45% y un margen de error de entre ±0,9 y ±2,19 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95%.

En conjunto, los resultados muestran una combinación de malestar económico, evaluación crítica del Gobierno y persistencia de demandas de intervención estatal y solidaridad social. El escenario electoral, sin embargo, no presenta una ventaja clara para ninguno de los dos dirigentes medidos en una eventual segunda vuelta: Milei y Kicillof aparecen prácticamente empatados en una encuesta que también registra un saldo negativo en la imagen de ambos.

 

Deja el primer comentario

¡Ponete en contacto!

Escribe aquí abajo lo que desees buscar
luego presiona el botón "buscar"
O bien prueba
Buscar en el archivo