A través de un comunicado, los legisladores señalaron que, desde que el gobierno provincial manifestó su intención de avanzar con la modificación del sistema previsional, sostuvieron la necesidad de discutir alternativas que garanticen la continuidad de un esquema de reparto “fuerte”. En ese marco, destacaron que han participado de las instancias de diálogo convocadas, al considerar que “la democracia se fortalece en el debate de ideas”.
Sin embargo, el bloque cuestionó el modo en que el gobernador Rogelio Frigerio viene llevando adelante ese proceso. En particular, repudiaron declaraciones públicas realizadas el pasado 1 de abril, horas antes de una reunión con legisladores opositores, en las que el mandatario expresó su “extrañeza” porque dirigentes de la oposición “no se callan la boca unos años”.
Según el comunicado, esas expresiones evidencian una concepción restrictiva del rol opositor. Los diputados recordaron que, ante la consulta del periodista Cristian Bello sobre el papel de la oposición, el gobernador sostuvo que “no puede ser que un gobierno trastabille, para que le vaya mal”, lo que —interpretan— supone que cualquier crítica es leída como un intento de desestabilización.
En ese sentido, los legisladores afirmaron que las actitudes del Ejecutivo “distan mucho de las necesarias” para sostener un intercambio constructivo y advirtieron sobre una “contradicción” entre la convocatoria al diálogo y la descalificación de quienes participan del mismo.
El documento también cuestiona otras declaraciones posteriores del mandatario, realizadas tras el encuentro con la oposición, en las que habría atribuido “problemas psicológicos” a dirigentes críticos. Para el bloque, ese tipo de expresiones no solo implica un “desprecio por el pensamiento ajeno”, sino que además introduce una “estigmatización de la salud mental”.
Asimismo, criticaron que el gobernador haya relativizado la situación de los jubilados al afirmar que él también percibirá “la mínima de ANSES”, lo que —según señalaron— banaliza la situación de quienes actualmente cobran haberes insuficientes.
En ese contexto, desde “Más Para Entre Ríos” manifestaron su preocupación por lo que consideran una falta de voluntad real de debatir la reforma previsional. “No parece tener interés en el debate, sino que busca involucrar a otros sectores en una simulación de diálogo para licuar su responsabilidad política”, sostuvieron.
Finalmente, reiteraron el pedido para que el Ejecutivo envíe el proyecto a la Legislatura, de modo de poder ejercer su rol institucional “de cara a todos los entrerrianos y entrerrianas” y avanzar en una discusión transparente sobre el futuro del sistema previsional provincial.