Los vecinos explicaron que durante los últimos meses respetaron los tiempos de diálogo solicitados por la empresa EGGER Argentina y participaron de las reuniones mantenidas con representantes de la firma y autoridades municipales. Paralelamente, decidieron avanzar con la recolección de muestras particulares para contar con información propia.
“Por la importancia y sensibilidad de esta información, creemos que corresponde compartirla con todos los vecinos de manera clara, responsable y transparente”, señalaron en la convocatoria.
Durante la jornada se detallará qué aspectos fueron analizados, cuáles fueron los resultados obtenidos, qué alcance tienen esos estudios y cuáles consideran que deberían ser los próximos pasos a seguir como comunidad.
Desde el grupo remarcaron que el objetivo del encuentro “no es generar alarma”, sino permitir que cada familia pueda acceder a la información, realizar consultas y participar del proceso de discusión sobre la situación del barrio.
Hay que recordar que, el 20 de febrero de este año, el mismo grupo de vecinos autoconvocados había manifestado sus diferencias respecto de las acciones llevadas adelante por la Municipalidad de Concordia y la información difundida por la empresa EGGER Argentina.
La Dirección de Prensa del municipio había informado que se había realizado una reunión entre representantes de EGGER Argentina, vecinos de barrios cercanos, funcionarios municipales y el intendente Francisco Azcué. Desde el gobierno local señalaron que, tras el encuentro, las partes acordaron avanzar en un acta compromiso, mantener un canal de diálogo abierto y fortalecer la convivencia en la zona.
Sin embargo, los vecinos de Las Tejas aclararon que no participaron de esa reunión y cuestionaron que se la presentara como un encuentro representativo de todos los sectores involucrados.
A través de una nota enviada en ese momento a DIARIOJUNIO, indicaron que habían decidido no asistir debido a que no habían recibido la documentación técnica solicitada mediante un pedido de acceso a la información pública. Según expresaron, requerían estudios completos, datos históricos y análisis ambientales antes de continuar con nuevas instancias de diálogo.
“Consideramos que no es posible sostener un diálogo serio y responsable sin contar previamente con la información técnica necesaria para su análisis”, habían señalado en aquella oportunidad.
El vocero de los vecinos autoconvocados, Marcelo Fabián Fernández, sostuvo por ese entonces que no podía calificarse como “tripartita” una reunión en la que ese grupo no estuvo presente, aunque reafirmó la disposición al diálogo institucional siempre que estuviera basado en información completa, verificable y accesible.
Por su parte, desde el municipio habían difundido que la empresa presentó estudios recientes de calidad de aire y análisis de toxicidad realizados por laboratorios reconocidos a nivel nacional, cuyos resultados —según la información oficial— se encontraban dentro de los parámetros legales y no representaban un riesgo para la salud.
Además, EGGER había informado sobre la continuidad de estudios durante los meses siguientes y sobre la implementación de medidas destinadas a reducir emisiones en el marco de los estándares establecidos por la normativa vigente.
Vecinos de Las Tejas aclararon que no participaron de la reunión con EGGER