logo-diario
Concordia
lunes 2 de diciembre de 2024
lunes 2 de diciembre de 2024
logo-diario
Director: Claudio Gastaldi
Concordia
lunes 2 de diciembre de 2024
Nota escrita por: Diana Slavkin
viernes 23 de agosto de 2024
viernes 23 de agosto de 2024

Abogados en guerra: El CAER repudió a Cúneo Libarona por su apoyo a que sucesiones y divorcios se realicen mediante escribanos

El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) salió al cruce del ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, quien volvió a mencionar la posibilidad de que los trámites de Sucesiones Notariales y Divorcios Administrativos pudieran realizarse mediante escribanos públicos. El proyecto ya había generado encontronazos por su inclusión en el primer borrador de la Ley Bases, pero finalmente la iniciativa no fue incluida en el texto aprobado por el Congreso.

Las expresiones del Ministro de Justicia de la Nación fueron durante la inauguración de la 45° Convención Notarial, en la que afirmó: «Y ustedes, ojalá, necesariamente deben intervenir en otros actos jurídicos, como los que propone el Gobierno: divorcios y sucesiones, para ahorrarle dinero a la gente y facilitarle trámites en la vida”.

En ese sentido, el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos afirmó mediante un comunicado oficial que «en relación a las expresiones vertidas en el último tiempo por parte del Ministro de Justicia de la Nación en claro apoyo y defensa de las Sucesiones Notariales y Divorcios Administrativos, el C.A.E.R. manifiesta su expresa oposición y rechazo al proyecto impulsado por el gobierno nacional que no solo constituye un avasallamiento a las incumbencias profesionales de la abogacía argentina sino que ello impactará directamente en los derechos y obligaciones de los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país»

Alli mismo, sostuvo que: «El traspaso de competencias reservadas al Poder Judicial, único órgano del Estado con la capacidad de otorgar a sus decisiones carácter definitivo y efecto de cosa juzgada, comprometería no solo el debido proceso, el cual asegura que las decisiones de las partes involucradas se ajusten a derecho, sino que también pondría en riesgo la seguridad jurídica de terceros. Este es un valor fundamental para la sociedad, que necesita certeza sobre las situaciones derivadas de dichos procesos administrativos que, al carecer de efecto de cosa juzgada, no serían definitivos».

«Desde su sanción en 1853, la Constitución Argentina establece que para que una decisión sea definitiva, irrevocable y revestida de cosa juzgada, debe ser tomada por un juez del Poder Judicial, con el asesoramiento previo de un/a abogado/a y ofreciendo a las partes la oportunidad de ejercer su derecho de defensa mediante la presentación de pruebas. De lo contrario, no existirán ni debido proceso, ni decisiones definitivas, ni cosa juzgada», recordaron.

Y remarcaron: «La exigencia del trámite judicial en los procesos voluntarios no busca únicamente la participación de abogados/as, sino que se fundamenta en garantías constitucionales. Estas garantías aseguran que toda decisión judicial con consecuencias sobre bienes o estados de familia, especialmente aquellas que puedan afectar derechos de menores, sea definitiva y esté amparada por la autoridad judicial».

Por último, insistió el CAER, «las decisiones tomadas en el marco de sucesiones notariales y divorcios administrativos no tendrán carácter definitivo ni efecto de cosa juzgada, lo que incrementaría la inseguridad jurídica por no contar con una resolución final e irrevocable que solo el Poder Judicial puede garantizar».

Otros rechazos

Vale recordar que la Ley de Bases proponía un “régimen sobre procesos sucesorios no contenciosos”, es decir, la posibilidad de tramitar los procesos sucesorios ante escribano público en aquellos casos en los que no existan controversias entre ellos. Esta iniciativa finalmente no fue incluida en el texto aprobado por el Congreso.

Con las nuevas declaraciones del titular de la cartera de Justicia, se reavivó la polémica que parecía zanjada tras la sanción de la normativa y la exclusión del tema. En un comunicado publicado por DiarioJudicial, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), presidido por Ricardo Gil Lavedra, reiteró su rechazo a las sucesiones notariales y a los divorcios administrativos.

A su vez, la Federación Argentina de Colegios de Abogados manifestó su preocupación por las expresiones del Ministro y solicitó «reflexión y prudencia en temas sensibles que atraviesan la vida cotidiana de los argentinos y argentinas». A esta postura también adhirió el Colegio de Abogados de la IV Circunscripción Judicial del Chaco.

A estos dichos se sumó la Caja de la Abogacía de la provincia de Buenos Aires, a través de su presidente Fabián Gerardo Portillo, quien también se opuso a la propuesta. “Rechazamos el atropello total de nuestras incumbencias profesionales y no vamos a permitir que avancen contra ellas”, dijo el titular de la entidad y agregó: “Las sucesiones y los divorcios, entre otros procesos, no tienen por qué salir de nuestras incumbencias y vamos a trabajar de manera enfática para defenderlas. Es la única manera de otorgarle a la sociedad la seguridad jurídica requerida para estos actos”.

  • Y los escribanos les van a hacer los trámites gratis. También los abogados podrían hacer escrituras sin tantas exigencias.

  • Federico Abril

    Los abogados están llenos de curros y kioskos. Un divorcio donde la pareja está de acuerdo y no tienen bienes debería ser un mero trámite, una rescisión de un contrato. Por qué se tiene que meter un abogado y un juez? Encima ellos deciden cuánto quieren cobrar y el juez les avala la fortuna que piden.

  • Alicia Argentina DE SIMON

    Sres. Todo lo que pasa por escribanos siempre es muchísimo más caro;y al escribano/a nadie le cuestiona honorarios. El que alguna vez fue a un escribano seguramente va entender lo que escribo.

  • Alejandro Cifuentes

    Sebastian Amerio el viceministro de Cuneo Libarona es de la familia de los escribanos, proviene de ahi. Sacaron la tarjeta azul y ahora los tramites son ante escribano teamites ahora que valen 30 mil pesos para autos y camiones vale unos 250 mil en los escribasnos, miemtras que la tarjeta azul era de 6 mil pesos por un año… asi ahora nuevamente otro curro para los escribanos de la mano de Amerio….

  • Cortez Luis

    Los abogados son buitres de saco y corbata como los politicos una bien que le saquen el curro a estos señores por que terminan quedándose con el bien en cuestion si es una sucecion y si es divorcio o cuota alimentaria te comen el hígado con los famosos ius!! No voté a Milei pero esto esta bien los abogados trabajan con la desesperacion de la gente que busca soluciones a su problema y encuentran a estos Sres con los colmillos dispuestos a sacarte la poca sangre que te queda!! No quieren que se entrometan en sus curros !! Ellos hacen leyes por q tambien hay abogados que son politicos!! Justo a su medidada!! En esta le doy la derecha al loco Milei!#

  • Es realmente vergonzoso que para realizar cualquier tipo de trámite judicial, administrativo, o de cualquier indole debas hacerlo a través de un matriculado, para averiguar algo debes hacerlo con abogado.
    Basta, basta de poner trabas a la gente, son muchos años de curros y más curros.
    Se pueden enumerar de memoria cuen curros creados por el estado y sus acólitos.

  • ESTEBAN GÓMEZ

    ¿Me cuentan en qué se beneficia uno con este tema de los escribanos?Gracias

  • Lamento que la ciudadanía no esté al tanto de como son los tramites judiciales y notariales.El notario solo da fé de los documentos que tiene a la vista, en caso de sucesiones se deben publicar edictos por 30 días llamando a herederos y acreedores, se sacan certificados de inhibición, cesión y dominio de los bienes, se pagan tasas de justicia y sellados a la transmisión gratuita de bienes, se pagan honorarios tanto al escribano como al abogado, luego se inscribe en el registro respectivo, me preguntó cuál es el ahorro? Cero los honorarios pasan de abogados a escribanos, el estado no resignara tasas ni sellados, es una falacia, además se presta a falsear documentos y que se hagan sucesiones
    Extra legem, para apropiarse de herencias vacantes o para perjudicar a algún heredero.Esto solo favorece a la mafia de las propiedades que ya sabemos que actúa vendiendo información sobre inmuebles en estado de abandono, no es inocente la propuesta, solo un juez garantiza los derechos

  • Los escribanos también van cobrar su buena tajada no seamos ilusos, no va a ser gratis. Pasa de un gremio a otro.

  • No afloje Cuneo somos mucho más lo quecesitamos leyes que solucionen la vida a la gente común. Afuera el curro de los abogados

    No afloje Cuneo somos muchos los ciudadanos que necesitamos leyes como la que uds proponen. Basta de curro de los abogados

  • Si, claro…porque el escribano les va a hacer el trámite gratis !! Por un escrito de cesión de derechos casi $700.000 se llevó un escribano el otro día… ahora, cuando se den cuenta que se vulneraron derechos de menores o patrimoniales, a quién recurrirán?

  • Se avarstarian los cistos y se les termina el negocio de divircios y sucesione

    Se avarstatian loscostos yse les terminatia el negocio

  • Ojo de vidrio Cuneo no la vés

    Todo mal

  • Se les acaba el curro a los abogados

  • Como no se van a negar. SE LES ACABA EL CURRO. Falleció mi madre hace unos días. Somos dos hermanos. En la cuenta de su pensión hay unos pocos pesos, entre un millón o como mucho millón doscientos. Ella los guardaba por si tenía una urgencia. Ni siquiera podemos acceder a la información de cuanto hay. Tenemos que iniciar sucesión. No hay bienes ni nada mas. SE LO VAN A LLEVAR ELLOS por todo lo que hay que pagar para iniciar y continuar

  • manuelbernardolarragueta@gmail.com

    Ojalá salga la ley solamente nesecitemos un escribano x todo los trámites sucesorios .

  • Obvio que otra cosa va a decir el colegio de abogado, van a defender su quinta no van a pensar en el ciudadano de a pie

Escribe aquí abajo lo que desees buscar
luego presiona el botón "buscar"
O bien prueba
Buscar en el archivo