A la mayoría de los argentinos les cuesta explicar lo que ocurrió ayer y no es para menos, todo indicaba que la derrota de LLA parecía inevitable pero no ocurrió, al revés de esto arrasó en casi todo el país. ¿qué pasó? Pasaron cosas, entre ellas que millones de argentinos temblaban el viernes al ver cómo todo se descomponía y parecía que nos íbamos directo a los caños, el 2001 se mostraba como a la vuelta de la esquina, el voto de ayer nos mostró que nadie quería volver a aquellos días. No es descabellado pensar que se trató de un voto para impedir un mal mayor y Trump fue determinante en ese voto. La amenaza que lanzó al decir que si perdía Milei se retiraban, hizo milagros. La pregunta igual es ¿lo evitamos votando así o será peor el remedio que la enfermedad?, o sea, la mayoría de la población prefirió estirar la agonía antes que “abandonar el barco a mitad del camino”. Esta es una explicación, no la única, aunque tiene alguna semejanza con lo ocurrido durante el menemismo: un voto vergonzante, un voto silencioso que ninguna encuesta vio. Esto significa que no es un cheque en blanco. El triunfo de LLA en Entre Ríos tiene otros componentes, entre ellos que lo que había enfrente (Bahl, Michel) era volver al pasado con lo peor, con lo que la sociedad ya había descartado en el 2023. A esta interpretación habría que agregar el antiperonismo-antik rabioso, el temor a que los kukas vuelvan. En síntesis, la ultraderecha logró unirse y logró pasar el mal trago, ahora ya no tendrán más excusas, deberán gobernar y hacer que la promesa de un país mejor comience a visualizarse.
En efecto, según el último informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), desde Noviembre de 2023 a Julio del 2025, en Entre Ríos cerraron 658 empresas y se perdieron casi 10.000 puestos de trabajo registrados.
En efecto, el Fiscal Federal Francisco Bernhardt con asiento en los tribunales federales de Concordia confirmó esta mañana a DIARIOJUNIO que la diputada nacional (UCR) Gabriela Lena se presentó ayer en la causa cuya carátula es: “Lena Gabriela Mabel S/averiguación de delito”. Como se recordará, luego del informe periodístico de DIARIOJUNIO respecto de su participación como escribana de un intento de guarda, el abogado paranaense Agustín Artibano Planiscig se presentó ante los tribunales federales pidiendo que se la investigue. El tema no es menor ya que se sabe que, la familia que recurrió a Lena para efectuar una escritura de supuesta guarda de niños extranjeros (una ilegalidad por el lado que se la mire), tenía como objetivo cambiar la identidad de los niños.
Aquí hablaremos no de nuestra opinión sino de lo que los datos oficiales nos vienen indicando desde hace tiempo: un deterioro creciente respecto de la licuación salarial y la falta de paritarias lo que ha provocado que la inmensa mayoría de los trabajadores municipales hayan quedado ubicados por debajo de la línea de pobreza (72%), incluso más de 300 de ellos en la línea de indigencia. Es decir trabajadores pobres o indigentes. Esto, debe decirse, sin contar con los trabajadores en negro o contratados, cuya situación es aún más desesperante. Llamativamente y frente a este deterioro constante el silencio gremial es más que ruidoso. Por caso, desde Mayo a Septiembre la masa salarial se mantuvo en los $ 4200 millones a pesar que entre esos meses hubo un 9 % de inflación. Este silencio, ¿será producto del terror que Azcue (al mejor estilo Milei), ha impreso a su gestión cerrando, despidiendo, persiguiendo y, por lo tanto miedo a enfrentarlo o dádivas a los dirigentes?. No lo sabemos, aunque si se sabe que tales políticas apuntan desmerecer el trabajo y avanzar sobre derechos laborales en sintonía con el intento de una reforma laboral que pueda despedir sin indemnización y otras lindezas por el estilo. El contraste son los funcionarios de Azcue, a ellos no les va tan mal, están gorditos y con sueldos de más de $2.500.000.- Grosero intento de regresar a un país-factoría. Ese destrato al trabajador puede poner felices a quienes apuestan a un país para pocos, no a una sociedad que apuesta a generar mejores condiciones de vida para todos.
Como ya informara DIARIOJUNIO, este miércoles y a más de 5 años de la muerte de Claudia, tendrá lugar la audiencia de Casación en la que los jueces María del Luján Giorgio, Presidenta del Tribunal; María Evangelina Bruzzo, Vicepresidenta y Darío Perroud como Vocal decidirán la suerte de la Kinesióloga María Soledad Mitre condenada a prisión efectiva por el delito de “Homicidio culposo, por imprudencia, impericia o mala praxis”. Es probable que el resultado del fallo sea ratificar la condena a 3 años y 6 meses de prisión efectiva ordenada por el Juez de Garantía, Germán Dri. En este caso, es de suponer que Mitre y su abogado Miguel Angel Cullen, apelaran, con la clara intención de seguir pateando la pelota para delante de modo de impedir lo más que se pueda el cumplimiento de la pena de prisión ordenada por Dri “en la cárcel de mujeres de Paraná, Unidad Penal N 6”. Si esto ocurriera, algo más que probable, debe recordarse lo que ya fuera anticipado en este diario en cuanto a la explicación que el Fiscal Martín Nuñez ofreció a la familia de la víctima. Afirmó que existen antecedentes judiciales en esta provincia que, cuando hay delitos de esta naturaleza, o sea, graves, sí, al primer fallo condenatorio le sigue una nueva confirmación, como podría llegar a ser en este caso, fiscalía y querella pueden pedir que la condenada siga el proceso en prisión.
En efecto, según información aportada a DIARIOJUNIO, la causa en la que la kinesióloga María Soledad Mitre fue condenada a 3 años y 6 meses de prisión efectiva y pasó a Casación para su confirmación, ya tiene fecha luego de haber pasado casi un año y medio de la sentencia. Como se recordará, Mitre fue condenada por el delito de “Homicidio culposo, por imprudencia, impericia o mala praxis”. Así las cosas y si, como todo hace suponer, Casación confirma la sentencia (la kinesióloga Mitre sigue desarrollando su actividad como si nada), podría salir esposada de los tribunales. Según la explicación que el Fiscal Martín Nuñez ofreció a la familia de la víctima, existen antecedentes judiciales de que en esta provincia cuando hay delitos de esta naturaleza, o sea, graves, sí, al primer fallo condenatorio le sigue una nueva confirmación, como podría llegar a ser en este caso, fiscalía y querella pueden pedir que la condenada siga el proceso en prisión. lo que sigue es la resolución judicial dada a conocer por la OGA
Un abogado de Paraná, Agustín Artibano Planiscg, presentó una denuncia penal contra la Escribana y Diputada provincial Gabriela Mabel Lena, según pudo registrar DIARIOJUNIO. La denuncia, surgió (según el texto al que accedió este medio) a partir de la publicación de este portal que indicaba “Diputada (UCR) y escribana Lena ligada a un delito penal sobre menores: Celebró un acto jurídico prohibido por la ley e incumplió su deber como diputada escrito por el periodista Claudio Gastaldi”. Según esta denuncia, la diputada “por acción u omisión”, habría incurrido en delitos descriptos por el Código Penal en los artículos 117, 118 y 120 inc. b) de la ley 25.871 y art. 248 СР. Vale destacar que la denuncia recayó en la Fiscalía Federal a cargo de la Fiscal Josefina Minatta.
Una increíble sucesión de delitos e irregularidades ocurrieron entre los años 2022 y 2024 luego que dos niñas dominicanas de 11 y 13 años ingresaran irregularmente al país con su padre cuya intención era “darlas en guarda” (pero sin el consentimiento de la madre de ambas), a una familia de Villa del Rosario. La Fiscal Federal Josefina Minatta concluyó que “este es un típico caso de un padre que se quiere salvar económicamente y una pareja que aspiraba la ma-paternidad”. Esta pareja, cuya intención era que las niñas quedaran viviendo con ellos, recurrieron a la entonces diputada nacional Gabriela Lena, de profesión Escribana, a efectos de dar visos legales a un delito como es la apropiación indebida (como si se tratara de cosas y no de personas) de dos niñas extranjeras (una forma de evitar los engorrosos trámites de adopción). Aunque resulte extravagante, la diputada Lena, en su carácter de escribana, redactó dos escrituras (ver facsímiles) por medio de las cuales el padre de ambas, ofrecía en guarda a sus dos hijas. El dato, que nos remite al intento de apropiación de personas, absolutamente fuera de la ley, es que una diputada de la nación no solo quebrantó su deber de informar a Migraciones el ingreso ilegal al país de 3 extranjeros (un mayor y dos menores), sino que “celebro un acto jurídico prohibido por el Código Civil y Comercial por el cual se pretendió consolidar una guarda de hecho aprovechándose de la vulnerabilidad de esta familia dominicana”, tal lo que rezan los expedientes que denuncian este caso y a los que tuvo acceso DIARIOJUNIO. Por si todo esto fuera poco, el caso fue a parar justo en manos del juez José María Lena, hermano de la diputada para ser más precisos, lo que le valió la recusación, obvio. Vale…
Desde hace tiempo el sindicato que agrupa a trabajadores municipales de Gualeguaychú representados por ATE mantienen un conflicto por mejorar las condiciones laborales. De hecho antes de ayer el sindicato denunció “persecución contra las y los trabajadores municipales de Gualeguaychú, quienes por reclamar mejores condiciones laborales mediante una medidas de fuerza, han recibido amenazas de parte del Gobierno comunal y de las fuerzas de seguridad. De hecho (ver video), basta observar las imágenes para ver como es tratado el Secretario General Alberto Mendoza (ATE) al que expulsan a los empujones y gritos. Frente a este violento atropello que intenta repetir aquí lo que la Bullrrich hace con los jubilados allá, el PJ de esa localidad emitió un duro comunicado que DIARIOJUNIO replica aquí y que lleva como título “En el primer conflicto sindical que se le presenta, Davico muestra la hilacha”. Lo que sigue es el planteo de ATE, los insultos de Davico contra ellos (replica de Milei) y el comunicado del PJ Gualeguaychú.
El pasado 9 de septiembre un hecho de sangre conmocionó a la comunidad de Concordia No fue para menos, una adolescente de apenas 14 años, mató (aunque hoy tiene grado de presunción) a una mujer-madre de 26 años de una puñalada en el corazón. ¿Qué debe hacer el Estado frente a esto?. La pregunta más que necesaria para comprender el caso, nos remite a la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes que establece que, ante situaciones de vulneración de derechos —incluyendo conductas graves— el Estado debe intervenir con medidas de protección para quien presuntamente las cometió, no con intención de castigo. En sencillo implica que: en la Argentina un/a adolescente de 14 años que comete un homicidio no puede ser juzgada penalmente. Pero sí debe recibir una intervención estatal. La intervención en este caso implicó derivar la menor al COPNAF que, a su vez, decidió trasladarla a Feliciano, en rigor, donde se encuentra actualmente. La complejidad del tema amerita una explicación rigurosa en cuanto al alcance de la ley y el límite que la misma impone a fiscales y jueces para actuar. En esta inteligencia, Luciana Cometti está a cargo del Ministerio Pupilar, ejerce sobre la adolescente el rol: defensora-protectora. Consultada, para esta nota se negó a dar alguna precisión sobre el particular amparándose en la ley. ¿Porqué intervino el COPNAF? “Porque la madre de esta niña quedó presa producto de este homicidio ya que intervino en la riña”. Esto fue lo que nos contestó el fiscal Martín Nuñez que intervino en la causa. El Estado solo puede intervenir con sus organismos administrativos, la justicia no actúa sino a través de tales organismos.
9 comentarios
Memorioso ORIGINAL
El análisis, si dejara de lado la verba pseudointelectual pretendida, sería mucho más sencillo, práctico y contundente, con solo «peinar» los datos que arroja el escrutinio a saber: ESTE SUR: el distrito de mayor ventaja para LLA 30 puntos, en blanco 7,7% con un perfil acorde al voto del ganador. En el ejido, perfil de muchos sectores postergados, el más grande de la ciudad, único donde ganó el PJ, pero apenas por 225 votos!!! y, duplicando, un 14% de voto en blanco y menor participación. CONCLUSIÓN: donde el peronismo debía hacer diferencia por cantidad y afinidad de votantes, estos no fueron a votar o votaron en blanco, ante una clara falta de representación propia, y en esos sectores no entran amenazas de Trump, ni miedo al futuro porque casi no lo tienen, simplemente su partido histórico dejó de representarlos. FIN.
Argentina y la crisis de identidad
¿Que va hacer el peronismo para recuperar ese 40% ciento? ¿Dejaran de llorar? Es dicir, tendrá el PJ capacidades suficiente de ir por ese cuarenta por ciento??? Digo porque, hasta aquí la gente ni nadie más les cree y esta misma crisis la estan tieniendo además los Sindicatos y Gremios del país
ALFREDO
Se votó para no volver al pasado y el pasado es el populismo, la emisión descontrolada, la inflación, el déficit, la corrupción k, los controles de precios, el no poder comprar más de un litro de aceite y echarle la culpa a la pandemia, a la guerra, a la sequía, a los medios hegemónicos dominantes y la lista sigue, porque nunca se hacen cargo de nada. Sigan sin ver la realidad y tenemos Milei para rato. Viva la Democracia y la Democracia quiere este camino en todos el país
Korea del Centro
Ese argumento es una tontería. Hablar del pasado, cuando en el gobierno actual resuenan los apellidos Menem, Bullrich, Cuneo Libarona, Caputo, Francos, Macri, etc. Algunos apellidos se los conoce desde los 70s como Bullrich, otros de los 90s como Menem y algunos son conocidos del pasado reciente como Caputo. Y todos apellidos vinculados a corrupción.
Claudio Gastaldi
ESTO ESCRIBIO HOY EN LA NACION EL ZURDO DE CARLOS PAGNI…
«a los que no les gusta Milei ni su economía, que creen que su gobierno resultará en un país más desintegrado socialmente y resignan consumos desde su llegada al Poder Ejecutivo, pero que aun así lo votan. ¿Por qué? Por miedo al arribo de otro gran descalabro económico».
Quiza les sirva como dato a : «Libre opinión y Primer mundo»
Emerson
Bajar los brazos NO, pero los que peinamos canas, y pusimos los muertos para esta democracia, y los héroes de Malvinas, estamos cansados de votar con sensatez y coherencia, por nuestra patria heredada también con sangre, para que un estúpido porcentaje del cuarenta por ciento, vote siempre, cualquier cosa, aún con las pruebas evidentes de la terrible corrupción, robo de, antipatrias, insolidarios, egoístas e ignorantes. Llevado por propaganda de medios concentrados corruptos, una justicia corrupta, porteños lacayos del sistema financiero mafioso internacional. Este porcentaje de ignorancia, egoísmo y antipatriotismo, no acabara por eso, más odio inyectado todos los días con mentiras, que la estupidez humana se traga. Por lo que muchos que llevamos canas y tratamos de ser instruidos y sensatos, ya nos cansamos.
Agregando que ya algunos viejos líderes políticos, y hace décadas, anunciaron, somos un país sin futuro y sin dirección. Y hoy una escasa mayoría, se regocija de votar la mafia, y le importa un bledo la patria.
.
Libre opinion
No es el mismo escenario.
No estamos en el 2001 y gracias a dios! . Son otros actores los que intervienen en la política y tampoco aquí hay ningún De Larrua» para que el peronismo y Sindicatos se frote las manos. Lamento mucho estás mentes atrasadas en el tiempo que solo buscan revancha para río revuelto salir ganando como era de costumbre! Gastaldi No creo publiques está libre opinio y aquí está mí parecer.
Saludos!
Primer mundo
No era de extrañas Gastaldi haga nota de una realidad paralela que viven todas las izquierdas del planeta. Es en esto que también encontramos un peronismo errante de fórmulas que no se atreve a enfrente las primeras ligas del mundo comercial. Un peronismo exageradamente híbrido que se miente a si mismo. China y Rusia mutaron transformaciones experimentando en la industria y el armamento de vanguardia y todo esto lo vende a países subdesarrollados.
Derrotados y obsecuentes
El peronismo de hoy es el pasado que sufre derrotas de si mismo, todo el tiempo!