“Lo que analizamos principalmente es que la falta de estacionamiento medido, si bien hay gente que esta en desacuerdo y quiere que no haya, es que ha perjudicado al sector comercial”. La expresión la realizó debido a que no hay lugar para estacionar en seis meses, casi siete, en que no funciona el sistema. “Hay vehículos que quedan toda la mañana estacionados” indicó.
Los autos que permanecen aparcados en el microcentro pertenecen a los comerciantes, a sus empleados, colaboradores, empleados públicos, bancarios, empleados judiciales. “Eso hace que sea casi imposible estacionar hoy por hoy”. “Al comercio le sirve que vayan cada vez mas personas y no que estén siempre los mismos estacionados”, precisó.
Lampazzi dijo además que la función recaudatoria no debería ser el objeto primordial del sistema. En ese lugar, ubicó a la necesidad de que se reordene el transito. “Que los vehículos no queden estacionados eternamente; que haya circulación y que los clientes encuentren lugar para estacionar”, dijo.
En esa linea, dijo que hay muy pocas playas de estacionamiento privadas en el centro y aclaró que que los costos de estacionar en esos lugares son, comparativamente, mucho mas elevados que las nuevas tarifas del estacionamiento medido. “Eso confabula contra la normal circulación y que se acerque cada vez más gente a comprar a ese sector”, indicó. Y, en referencia a los colectivos, dijo que el transporte publico “no es el adecuado”
Respecto de la repercusión del nuevo sistema en el sector comercial, sostuvo que hay opiniones dispares. Por un lado, están quienes creen que, sin estacionamiento medido, las ventas serían mejores. “Los últimos seis o siete meses quedó demostrado que eso no sucedió”, dijo. “Más allá de la coyuntura que sabemos que no hay plata”, acotó. “No hubo muchos mas vehículos que el año pasado, cuando había estacionamiento medido”, mencionó. “Siempre hay quejas pero no se puede dejar a todos conformes”.
Más adelante, Lampazzi dijo que es un tema que quieren analizar en conjunto con el intendente Francisco Azcué. Junto al proyecto del centro comercial a cielo abierto que fue anunciado en diciembre pasado. “Todo esto entra en el proyecto que está un poco demorado”, indicó. “Tenemos varias sugerencias que, hasta el momento, no la hemos podido hacer llegar”, remarcó.
“Ni en lo que se ha hecho ni en lo que se va a hacer hemos tenido intervención: la hemos visto desde afuera”. Toda una definición para un gobierno que pregona constantemente que está para colaborar con la actividad privada pero, en los hechos, deja al descubierto el escaso nivel de consulta con una institución que representa al sector comercial de Concordia.
9 comentarios
oscar
No hay poronga que les venga bien, un paquete de cigarrillos casi que supera diez veces la hora de estacionamiento, todas las ciudades importantes cobran por estacionar en el radio centrico, para mi que los que mas se quejan son los empleados que van en auto.
Indignado
La mira simplista convence pero hay que mas integrada la cosa, aproximadamente $72.000 de caramelos representa estacionar al mes a los que trabajamos en el centro.
Roberto
Brillante mercader. Re agudo mercader. ¡Caramelos!
La nueva unidad de la brillante e ilustrada camada de comerciantes
No tienen todos los caramelos en el tarro…
Guillermo
Un pelotudo importante
Carlitos
Sera xq la mujer trabaja en el Estado, en el juzgado de faltas y por ello opina como que $500 no son nada?
Adrian Lampazzi
Hola Csrlitos. No sabía que mi esposa DOCENTE trabajaba en el juzgado de faltas, recién me entero! Le voy a preguntar.
Gracias por el dato
Lucas Rodriguez
Que curro, quizas tienen que financiar los sueldos de los ñoquis del club las heras
Son unos chantas, vinieron a meterle la mano en el bolsillo a la gente.
Luis
Y capaz deben ser los caramelos, como le dice al 50% de los comerciantes de Concordia,Caramelos Gomitas!!!…que no tienen los caramelos gomita??!!!
NachoJP
es tan decadente la gestión municipal, que el debate político más serio que pudieron instalar es sobre cuánto debería ser la tarifa del estacionamiento medido… Incumplieron seis meses la ordenanza vigente porque querían tener los cordones del color verde gestión (!)
Es una maravillosa síntesis de esta gestión: algo de maquillaje y pintura, para justificar un tarifazo que impone el Ejecutivo absorbiendo la facultad del Concejo, quien es el facultado para definir costos de tributos, tarifas. Sin consultas ni al Concejo, ni mucho menos al pueblo. Ah, la pintura se la compraron a un comercio que está siendo investigado como posible «testaferro» de un político.
No hablen más de herencia, ni de republicanismo, ni de transparencia. Son exactamente lo que señalan.