Fuerte cruce en el Concejo por la situación del INVYTAM y sus empleados

La disolución del INVYTAM, oficializada mediante la Ordenanza N.º 38.793 y reglamentada a través de los Decretos 315 al 318/2026, prometía una transición ordenada: una Comisión Transitoria debía encargarse del relevamiento de bienes, la auditoría administrativa, la organización documental y el traspaso hacia la órbita municipal.Sin embargo, lo ocurrido en los hechos —según testimonios del personal y denuncias políticas— se parece más a un desmantelamiento improvisado que a un proceso planificado.

La concejal del bloque justicialista, Carolina Amiano, había apuntado directamente contra la conducción política del proceso: “Lo que vemos es una improvisación total. Hay funcionarios que cobran muy buenos sueldos y, sin embargo, dejaron a los trabajadores solos, sin directivas, sin planificación y en condiciones indignas”, sostuvo.

La situación alcanzó niveles de absurdo a fines de abril. Mientras aún funcionaban áreas dentro del edificio, con personal trabajando y documentación sensible en el lugar, comenzaron tareas de demolición interna.

El 28 de abril se les pidió a los trabajadores que retiraran muebles y elementos de las paredes. Al día siguiente, personal de mantenimiento llegó dispuesto a derribar divisiones internas de Durlock, sin coordinación ni responsables presentes.

“Es gravísimo. Se empezó a demoler un organismo que todavía estaba funcionando, con expedientes adentro, con computadoras y con trabajadores cumpliendo tareas. No hubo ningún tipo de resguardo ni de planificación”, denunció la concejal.

La escena se agravó con la intervención del Secretario de Obras Públicas, quien —según relataron los empleados— se presentó visiblemente molesto y lanzó acusaciones contra el personal, señalando que “hacía cuatro meses no trabajaban”. Las declaraciones generaron un fuerte malestar entre los trabajadores, que venían sosteniendo la atención al público en medio del caos.

Lejos de ordenarse, el proceso continuó deteriorándose. Días después, el área de Electrotecnia desconectó la red eléctrica interna, dejando sin funcionamiento computadoras y tomacorrientes. El personal quedó literalmente sin herramientas para trabajar.

El 4 de mayo, con el edificio ya parcialmente demolido, los empleados seguían asistiendo en condiciones precarias: sin electricidad, rodeados de polvo y ruido, y sin posibilidad real de cumplir tareas administrativas.

Incluso el área de Informática reconoció no haber sido informada del proceso, al presentarse días después y encontrarse con equipos cubiertos de polvo que debieron retirar de urgencia.

Aun así, continuaron atendiendo a vecinos que acudían por trámites de tierras, regularización dominial y adjudicaciones.

Cruces con el oficialismo

En la sesión, Amiano recordó que el Ejecutivo disolvió el INVYTAM y prometió la creación de una comisión para realizar una transición ordenada y organizada. “Preservando no solo los expedientes y el material administrativo, sino también el mobiliario y las personas, con la promesa de que los empleados iban a continuar en el mismo lugar, con las condiciones acordes a las que ya tenían y cumpliendo funciones desde otra área”, remarcó.

Amiano sostuvo que estuvo recorriendo las oficinas de calle Urquiza, frente a “Villa Teresita”, donde deberían funcionar las direcciones en que se dividió la repartición que fue disuelta. La concejal dijo que el director no pasó ni un solo día por el área para observar en qué condiciones se hacía el traslado y el resguardo del material. “Los responsables brillan por su ausencia. No puede ser que el ex presidente del Instituto no haya aparecido una sola vez en esas oficinas. Es una falta grave como funcionario público”, indicó.

Además, dijo que el personal se debió hacer cargo del traslado y la atención de los vecinos que siguen buscando expedientes. “Un personal tan vapuleado, tan manoseado por esta gestión, donde les prometen una cosa y hacen totalmente otra”, indicó.

Por su parte, la concejal Claudia Villalba mencionó que se está realizando una especie de administración a distancia, ya que hay 25 empleados del INVYTAM que están en sus hogares, sin lugar para trabajar y sin áreas asignadas. “¿Es una prueba piloto de modernización del Estado o simplemente una prueba más de la improvisación a la que nos tienen acostumbrados?”, dijo.

En ese punto de la sesión, la presidenta del cuerpo legislativo, Magdalena Reta, le recordó que estaban en el tramo de los homenajes y que lo más apropiado era que el bloque presente un pedido de informes por el tema. Posteriormente, Villalba mencionó que ya habían presentado un pedido de informes.

En tanto, el concejal Felipe Sastre (JxER) le preguntó a Villalba cuándo habían presentado el pedido, ya que no se había aprobado ninguna presentación como la mencionada; sostuvo que estaba haciendo “circo” y le pidió a la tribuna, compuesta por varios integrantes de ATE, que hiciera silencio debido a las exclamaciones contrarias a sus expresiones. Villalba le respondió que el circo lo hacen “los payasos del intendente” y ella no pertenece a ese grupo.

Por otra parte, la edil se rectificó, dijo que lo que se había presentado era un pedido de acceso a la información pública y se mencionó por primera vez en una sesión la posibilidad de que se nombre a un concejal suplente, dado el pedido de licencia de dos meses del concejal Guillermo Satalía Méndez. Los pedidos de informes solo se pueden presentar con la aprobación de cuatro firmas y el peronismo solo reúne tres: Amiano, Villalba y Pablo Bovino.

En tanto, Reta aconsejó a Villalba que el bloque presente una nota para citar al presidente de la comisión de transición del INVYTAM, Matías Dupleich, para que se presente en el Concejo en Comisión.

Preocupación en ATE

Mientras tanto, en las gradas del Concejo estaban observando la sesión militantes y dirigentes de Asociación de Trabajadores del Estado. Cristian Selva, secretario de Organización de la seccional Concordia, tras la sesión, apuntó a DIARIOJUNIO que fueron a la sesión para acompañar la presentación del pedido de información pública sobre el INVYTAM. Selva dijo que las oficinas que deberían ocupar están sin energía eléctrica. Por ende, no se pueden instalar computadoras para comenzar a trabajar. Los empleados fueron enviados a sus hogares.

Por otra parte, Selva mencionó que va un funcionario y dice una cosa y después aparece otro manifestando algo diferente. Y, mientras tanto, “el presidente no aparece para hablar con los trabajadores y brilla por su ausencia”.

En ese escenario, los trabajadores están en medio de una situación de incertidumbre por su continuidad laboral. Paralelamente, hay preocupación por los documentos que se deben resguardar. “Los trabajadores ponen la mayor voluntad; hay expedientes que se deben rendir ante el Tribunal de Cuentas. Los trabajadores son conscientes de eso, pero los que no son conscientes son los funcionarios que dicen una cosa y hacen otra. Es un corso a contramano”, remarcó.

Párrafo aparte para las intervenciones del oficialismo, que no aclaran nada acerca de la situación del INVYTAM. Selva mencionó que solo se preocupan por echar mano de “fuegos de artificio” y se deshacen en “chicanas baratas”, en lugar de preocuparse por las cuestiones importantes, como la situación actual de los trabajadores municipales.

Selva apuntó contra Sastre por el proyecto de su autoría que modifica la ordenanza sobre licencias, presentismo y puntualidad, que implica una remuneración extra para los empleados. “No sabemos cuál es la urgencia de tratar ese tema”.

Por el contrario, le pidió al edil del oficialismo que vaya a recorrer la recolección de residuos. “Están todos amontonados en Higiene Urbana, sin ropa, sin elementos de protección. Se los saca a la calle, se mojan”, indicó. Selva dijo que el martes pasado, un trabajador de la recolección con edad para jubilarse tuvo que salir a la calle en medio del temporal por decisión de los “verdugos oficialistas que están con todos los gobiernos” de esa repartición. “Esperaron que se largue la lluvia; volvió temblando. ¿Qué están esperando? ¿Que se muera otro compañero para tomar cartas en el asunto?”, manifestó.