Cabe mencionar que en la última sesión, el cuerpo aprobó tratar el expediente en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el senador José Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos) e integrada por los senadores Víctor Sanzberro, Claudia Silva, Casiano Otagui, Ramiro Favre, Gladys Domínguez, Rubén Dal Molín, Marcelo Berthet y Jaime Benedetti.
El tratamiento del expediente se realizará en conjunto con la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, presidida por el senador Juan Pablo Cosso (Villaguay – Más para Entre Ríos) y conformada por los legisladores Rafael Cavagna, José Gustavo Vergara, Nancy Miranda, Gladys Domínguez, Patricia Díaz, Juan Diego Conti, Marcelo Berthet y Jaime Benedetti.
Desde la oposición denunciaron que se forzó el reglamento legislativo al girar la iniciativa únicamente a las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, rechazando la propuesta de sumar a las comisiones de Legislación General y de Asuntos Municipales.
El oficialismo, con el voto de la senadora peronista Gladys Domínguez, alcanzó la mayoría para evitar enviar el proyecto a las comisiones de Legislación General y Asuntos Municipales, como pedía el bloque del PJ.
“Estamos hablando de una reforma que modifica aspectos centrales del sistema previsional, afecta derechos de trabajadores, jubilados y municipios, y ya genera cuestionamientos de constitucionalidad. Acelerar su tratamiento no parece un camino razonable ni institucionalmente responsable”, señaló el senador Víctor Sanzberro al cuestionar la decisión del oficialismo de limitar el tratamiento del proyecto en el Senado, según Página Política.
“Esta decisión de recortar el debate no es técnica, es política. Evitar el giro a las comisiones específicas no contribuye a generar el consenso ni la transparencia necesarios para una reforma de esta magnitud”, concluyó el senador del PJ.
A favor de la reforma, el Ejecutivo recibió la visita del gobernador santafesino, Maximiliano Pullaro, quien respaldó la reforma previsional. Sostuvo que este tipo de decisiones implican costos políticos, pero remarcó que son necesarias cuando se busca “un gobierno que se ocupe de los temas importantes”.
En ese sentido, Pullaro planteó que el objetivo final es generar condiciones para que la provincia pueda beneficiarse en el tiempo, a partir de un uso más eficiente de los recursos del Estado.
El mandatario santafesino puso como ejemplo la experiencia de Santa Fe, donde su gestión avanzó en una reforma del sistema previsional para reducir el déficit de la Caja de Jubilaciones de los empleados públicos.
Según explicó, al inicio de su gobierno el desequilibrio era “sumamente alto y sentíamos que no era justo que un kiosquero, que un productor agropecuario, que un industrial, con sus impuestos tengan que cubrir a través del Tesoro el déficit que tenía la Caja de Jubilaciones de la provincia de Santa Fe”.
Luego agregó: “Llevamos adelante una ley que nos permitió equilibrar la caja. No eliminamos completamente el déficit, pero logramos reducirlo a un tercio de lo que era”. Además, precisó que en un año se recortaron alrededor de $ 500.000 millones, lo que permitió liberar recursos para inversión en infraestructura y servicios esenciales.