La presentación, impulsada por el estudio jurídico Giampaolo & Asociados, busca frenar el avance del proyecto en la Legislatura provincial mientras el máximo tribunal analiza la cuestión planteada.
Según se informó, la acción cautelar fue presentada en representación de referentes de Concordia, Paraná, Victoria, Villaguay y Gualeguaychú, entre otras ciudades. Los firmantes sostienen que la reforma propuesta tiene un impacto directo sobre derechos previsionales de trabajadores activos, jubilados y pensionados, por lo que entienden que antes de cualquier definición legislativa debe convocarse a una instancia de consulta ciudadana.
En el escrito al que puedo acceder DIARIOJUNIO, se argumenta que las modificaciones en análisis exceden una cuestión administrativa y podrían involucrar cambios vinculados a condiciones jubilatorias, aportes previsionales y facultades que actualmente corresponden a la Legislatura provincial.
La presentación también plantea que cualquier modificación en materia previsional debe ser examinada a la luz de los principios de protección de los derechos sociales establecidos en la Constitución y en los tratados internacionales suscriptos por la Argentina, especialmente aquellos que limitan la adopción de medidas regresivas en materia de seguridad social.
Además del pedido de suspensión del trámite legislativo, los demandantes sostienen que la consulta popular prevista en la Constitución entrerriana constituye una herramienta adecuada para debatir una reforma que podría afectar a miles de trabajadores, jubilados y pensionados de la provincia.
La iniciativa oficial se encuentra actualmente bajo análisis en la Legislatura y forma parte del paquete de medidas impulsadas por el gobierno provincial para reformular el sistema previsional entrerriano.
6 comentarios
Juan Ramon
Gracias doctor! Somos los jubilados de la plaza 25 de Mayo en la ciudad de Concordia
juan
Muy bien, Dr. Giampaolo, espero se haya recibido en la Universidad Pública con esta presentación le devuelve lo que pagamos sus estudios. Gracias Doctor
Mauro Azario
Me gustaría saber, al margen del debate que seguramente es necesario, si todos los beneficiarios de la caja de jubilaciones han sido aportantes a la misma durante su trayectoria laboral.
Tengo mis dudas al respecto
Si así no fuera, ese es el primer punto que debería solucionar el ejecutivo
Gracias
Luis G
Es correcto que se haga lugar a la cautelar y se realice una consulta popular pq esta reforma previsional ocaciona una pérdida del 20% del haber jubilatorio.
Albornoz, Miguel Antonio
Excelente el pedido del dr. Giampaolo, Dios quiera que el STJ, de lugar a la cautelar. Las modificaciones presentadas por Gobierno de Entre Ríos, son un lamentable retroceso en los derechos jubilatorios, dejando posibilidades para que en el futuro las perdidas de derechos sean mayores: Establecer sin límites la Emergencia Financiera, Aplicar aportes solidarios a activos, que dada las circunstancias, se lo aplican a pasivos y con límites de aplicación, que quizás lo bajen para cobrarles a más trabajadores. Y la frutilla de la torta: DESENGANCHAR, a jubilados de los aumentos de sus respectivos gremios, es decir techo a los aumentos salariales. LO MAS BUSCADO POR EL GOBIERNO……..EL STJ dirá………………..Dios los ilumine.
Ciudadano
Es una cuestión legislativa