Los letrados incluso destacaron que a pesar que Opromolla estaba en un lugar central en la cadena de mando de delitos que derivaron en el robo de 54 millones de dólares del Tesoro de la provincia, no tuvo el mismo tratamiento que otros acusados en su misma condición. Mientras que su amigo siguió el proceso en libertad, los demás debieron padecer prisiones preventivas por pedido de la misma Fiscalía.
Posteriormente Goyeneche, la fiscal ‘mentirosa’, inició un largo periplo victimizándose ante la merdiprensa [iii]porteña auto proponiéndose como ‘victima’ de una injusticia consecuencia de haber combatido los peronchokirchneristas, (algo que siempre pagó en los mentimedios nacionales manejados por Magneto, Macri y La Embajada). Sugiriendo que había sido destituida por su valentía(SIC) en participar de la condena al ex Gobernador Urribarri, algo tan falso como sus dichos en la causa contratos, porque cuando la destituyeron el ex gobernador no había sido condenado.
Posteriormente, luego de recorrer redacciones porteñas, mostrándose como una ‘Juana de arco contra la corrupción peronista’ y especialmente kirchnerista, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, anulo (por tecnicismos en la constitución de Jury) su destitución, y devolvió la causa a la provincia y a vuelta de página el Superior Tribunal de Justicia (¿?) de Entre Ríos anuló el Jury que había condenado a la Goyeneche y la restituyeron en su cargo.
Lo de la ‘cruzada antiperonista’ de la Goyeneche adquiere ribetes, que en otro contexto serían cómicos, cuando se verifica que Opromolla fue ingresado a la función pública por nombramiento de Urribarri, durante su primera gestión como gobernador (2007-2011) y luego en la Cámara de Diputados de la provincia donde fue ratificado por Miguel Ángel Giano, en ese entonces presidente del cuerpo. O sea que la vocación de luchar contra la ‘corrupción peronista’ exhibida por la imputada en sus andanzas de victimización por las redacciones porteñas es tan ‘selectiva’ y trucha como su afirmación diciendo que no conocía a su socio y amigo, el contador Opromolla.
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO COME VIDRIO
Como una miscelánea de la tragicomedia de la Justicia nacional (recontra SIC), los Supremos luego de analizar la causa de la destitución se cuidaron muy bien de NO exculpar a la fiscal mentirosa del gravísimo delito de mentir, que fue lo que motivó su expulsión, confirmando en el fallo que no opinaban de las razones que motivaron la expulsión de la blonda (para no quedar pegados en la mentira) explicitando que anulaban la destitución por tecnicismos procesales, que no emitían opinión sobre los sucesos en si:[iv]
Goyeneche y Opromolla con sus respectivos cónyuges veraneando juntos -aunque según Goyeneche, ‘no se conocían’ (SIC)-
“ 15) Que por las razones expuestas, cabe concluir que la gravedad de los vicios vinculados con las integraciones del órgano juzgador en sus diferentes etapas y del órgano acusador son suficientes para tener por acreditad o un grave menoscabo a las reglas del debido proceso y a la garantía de defensa enjuicio de la recurrente que, a su vez, exhibe entidad suficiente para variar la suerte de la causa y acarrear la nulidad del procedimiento a partir de la conformación del primer órgano juzgador.
2816) Que, finalmente, corresponde aclarar que lo que aquí se decide no implica abrir juicio acerca del mérito de los hechos que dieron inicio al proceso de juicio político
LA FRUTILLA DE LA TORTA, LA ‘BLONDA MENTIROSILLA’ VUELVE A LA CAUSA
Es posible que el lector, por haber llegado hasta aquí, sienta la misma náusea que el escriba por tener que recopilar y recordar lo ocurrido y por sobre todo por su desenlace: Que la fiscal echada por mentirosa, vuelve a la causa en la que mintió; entre otras cosas podemos conjeturar por sus actuaciones descriptas, para proteger a su socio y amigo involucrado protagónicamente en la mega estafa. Y que los que respiran aliviados por su vuelta al escenario son precisamente los ‘peronistas’ que la procuradora mintió en baires que combate, como Adam Bahl y compañía.
Mientras tanto, la causa de los ‘Contratos Truchos’, delito por el que los legisladores provinciales, encabezados por las máximas autoridades de ambas cámaras legislativas nos robaron a todos los entrerrianos 54 millones de dólares, sigue su desopilante curso; en el que todos sabían lo que pasaba menos los buitres mayores que embolsaban la plata saqueada haciéndose los ‘yo nunca supe nada’ Un curso que va rumbo a que el robo quede impune y solo se castigue a los perejiles que fueron intermediarios que ponían la cara, exculpando a los verdaderos responsables. Pero los hechos que se van conociendo son tan escandalosos y moralmente tan repugnantes que todavía queda mucho margen para que la revelación de la verdad termine explotando en la opinión pública y los Bahl y el resto de los implicados se tengan que hacer cargo de sus felonías contra los entrerrianos.
[i] https://www.elentrerios.com/
[ii] https://www.elentrerios.com/
2 comentarios
Daniel Humeyer
Hace rato que estamos en malas manos, y ni hablar del Concordiense, atornillado desde hace décadas, en ese poder. Eso sí los mayores y mejores sueldos y jubilaciónes. Y cuidando el puestito, y jubilados impecables con 60 años. Y refrigerio queriendo toquetear la Caja de Jubilaciónes, para dañar como ya hizo con el IOSPER.
amoroso curreli
La ‘justicia’ entrerriana apesta, estamos en manos de corruptos