Giampaolo remarcó que no quería meterse en una causa ajena, pero lo trajeron a debate al caso de Ruiz Orrico. “Es una persona que tiene recursos como para evadirse, para fugarse y además era funcionario público, tiene contactos con otros funcionarios y puede ejercer operaciones o movimiento para intervenir en la causa”, remarcó. Sin embargo, a pesar del fallo que lo condena a cinco años y ocho meses de prisión, permanece en libertad esperando la confirmación del fallo.
“No nos parece una locura la libertad lo antes posible de nuestro defendido”, destacó. Como argumento, sostuvo que Rodríguez venía atravesando un mal momento anímico y laboral. “Esto fue una gota que rebalsó el vaso y no queremos que se profundice mientras está detenido”, manifestó.
El maquinista sostuvo que tenía una jornada laboral de 12 horas, más una hora de trayecto para llegar con la pala cargadora hasta el lugar de trabajo y otra de retorno al playón de estacionamiento donde queda guardada. Según le dijo a su abogado defensor, ese día se subió a la maquinaria como un día más. Cuando retornaba para guardarla, tuvo una primera colisión, quedó con “la mente en blanco”.
De hecho, dijo que el primer día que asumió el caso, por pedido de la familia, se reunió con Rodríguez quien le expresó: “¿tanto lío por un accidente?”. No obstante, comenzó a tomar conciencia posteriormente de lo que había hecho.
Respecto del hecho en sí, mencionó que es un trabajador que prestó servicio durante nueve años para la empresa Grinac pero hubo un registro irregular de su realidad laboral. A eso le sumó la ausencia de la ART que debió haber detectado la situación psíquica del maquinista.
Mas adelante, remarcó que en los videos se observa que la pala mecánica no busca embestir a propósito. Por el contrario, cuando veía una colisión inminente trataba de evadirla o, cuando sentía los golpes, intentaba no profundizar los daños. Lo describió como un trabajador que sufrió un “pico de estrés”. En el raid, la máquina embistió una Nissan, una Toyota Hilux, un Fiat Siena, un Chevrolet Sonic, un Renault Laguna, un Toyota Corolla y una Chevrolet S-10.
Por otra parte, puso en dudas que haya estado borracho y la prueba del alcoholímetro que le dio positivo con 1,71 de alcohol por litro de sangre. Sostuvo que se bajó de la máquina por sus propios medios, estaba asustado y quería volver a su casa pero fue golpeado severamente. “En ese marco le hacen una prueba con una pipeta que arrojaría alcohol pero no tenemos constancias objetivas de que haya consumido alcohol”, indico. Según mencionó al abogado, Rodríguez no recuerda haber tomado.
Para Giampaolo, la regla debe ser la libertad de los imputados cuando se constate que no haya peligro de fugas. “Creemos que es nulo porque no tiene recursos, es un trabajador que cobraba muy mal, tiene que mantener cuatro hijos, tiene a su padre de 70 años que ofreció su domicilio”, indicó´. Tampoco cree que haya algún riesgo de entorpecimiento de una investigación que está encaminada.
Imputado por daños y lesiones: maquinista continuará detenido por 25 días tras decisión judicial