Tras la audiencia de apelación realizada en los Tribunales de Concordia en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que investiga al exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet y a la diputada provincial Mariel Ávila, el vocal Aníbal Lafourcade resolvió hacer lugar parcialmente al planteo formulado por la defensa y dispuso suspender la apertura de los teléfonos celulares secuestrados durante los allanamientos, aunque rechazó el pedido de restitución de los dispositivos.
Según supo DIARIOJUNIO, la defensa argumentó que los teléfonos secuestrados no sólo contienen información de carácter personal, sino también material relacionado con la actividad legislativa que desarrollan ambos imputados. Según expuso, los dispositivos almacenan comunicaciones y documentación vinculadas al ejercicio de sus mandatos, por lo que su apertura requería previamente la autorización de las cámaras a las que pertenecen.
Ese fue, precisamente, el criterio al que hizo lugar de manera parcial el vocal Aníbal Lafourcade al disponer que la apertura de los dispositivos quedara suspendida hasta que la Cámara de Diputados de la Nación y la Cámara de Diputados de Entre Ríos otorguen la autorización correspondiente.
Según surge del acta de audiencia a la que accedió este medio, antes de abordar el fondo de la cuestión el magistrado declaró inadmisible la recusación presentada por la defensa contra el fiscal José Emiliano Arias, por lo que el representante del Ministerio Público Fiscal continuó interviniendo en la causa.
Al resolver la apelación, Lafourcade dispuso «Hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por la defensa de Gustavo Bordet y Mariel Ávila»; «Suspender la apertura de los celulares secuestrados a ambos imputados hasta tanto las respectivas cámaras legislativas a las que pertenecen otorguen la autorización correspondiente» y «No hacer lugar a la devolución de los teléfonos, que continuarán secuestrados».
Esta resolución modifica parcialmente el criterio adoptado semanas atrás por el juez de Garantías Ives Bastián, quien había rechazado el planteo de la defensa para impedir el análisis de los teléfonos. En aquella oportunidad, el magistrado sostuvo que Bordet y Ávila habían consentido expresamente los allanamientos, entregado voluntariamente sus celulares y facilitado las claves de acceso, por lo que consideró contradictorio que posteriormente solicitaran impedir la extracción de la información.
La audiencia de este martes había sido convocada justamente para revisar esa decisión. El abogado defensor, Jorge Esteban Romero, insistió en que la autorización para acceder al contenido de los dispositivos vulnera garantías constitucionales y pidió dejar sin efecto la medida.
La apelación de la defensa de Bordet y Ávila contrasta con la postura pública que el propio Bordet sostuvo desde que comenzó la investigación. Tras los allanamientos de mayo, el exgobernador aseguró que había accedido voluntariamente a los procedimientos, que no se había amparado en sus fueros y que continuaría «colaborando con la Justicia». Incluso afirmó: «Voy a continuar colaborando con la Justicia y defendiendo mi buen nombre».


3 comentarios
Javier
Pueden seguir por los teléfonos de carubia, marcone, Velázquez, silva, Fernández y sus cónyuges.
La ex de Fernández sabe mucho?
Es mí amiga! No sabían?
Ya empezamos con aquello que la justicia ya no es justicia porque tengo amigos por lo tanto es mí amiga!
PATRO
Que esconden estos dos casta?