Quedan varias cosas pendientes antes que candidatearce. No sé para qué escribo si Gastaldi no lo va a subir!!!

Estas basuras, al igual que las ratas de la UCR entrerriana y la runfla del PJ entrerriano, degradan la democracia… «ni hablar del vandolerismo Pro y las inmundicias LLA recargadas»
ABSTENCIÓN PATRIOTICA
NO VOTE

¡¡¡Qué novedad, si hace rato que lo es!!! A ver correntinos si no se equivocan otra vez cuando vayan a votar ¡¡¡NO SE OLVIDFEN DE LOAN!!!

No olvidar el recontra trucho peritaje de botones de Gendarneria que es lo único donde dice que el putañero de nisman lo mataron contra las miles de evidencias de su suicidio. Quien? Como? Y cuando? Te lo debo. Tan trucho que el responsable de ña peritojoda, con poco título y rigor científico está muerto.
Fue a cambio de sacarlos de lo del crimen de Maldonado. Esta m9ntonera soplona sigue causando daños. Y su esposo ganancias a empresas israelíes.

¿¿¿Estos son los de «viva la libertad carajo»????

En el caso Loan “la política” se metió en el caso desde las primeras horas y lo ha encarajinado y alejado la posibilidad de establecer la verdad de lo ocurrido.
Con lo que se sabe la desaparición del nene fue la consecuencia de un accidente ocultado por el marino y la mujer que atropellaron al nene cuando salían de la casa al pueblo y éste volvía sólo del naranjal después de decirle cerca de éste a los otros chichos IMPREVISTAMENTE Y POR LAS DE ÉL(lo que está probado por las 2 cámaras Gesell y que descarta un rapto planificado por el que sea y para lo que sea): “me voy con mi papá” y salió corriendo para la casa de la abuela, obvio por el mismo sendero por el que había ido, que es uno bien marcado y despejado, los 3 grandes estaban distraídos y cuando notaron la falta ya el nene se había perdido de vista y así llegó hasta el camino a la ruta 123 donde fue atropellado y el hecho ocultado, como ocurre a menudo en los casos en los que no hay testigos para zafar de las consecuencias y al otro día en el viajje a Corrientes capital y Chaco descartaron el cuerpo.
Es apabullante la circunstancialidad que indica esto, por eso la jueza en su última resolución deja como la hipótesis más probable la del tal accidente, pero no la deja como única, como debería hacerlo con lo que se sabe, porque si lo hiciera debería dictarle la falta de mérito aa Benitez, “fierito” y la mujer y a Maciel, y por lo manijeada que está la gilada por el carachaje mediático y la oposición a Valdez que pretende achacarle a éste un encubrimiento a un rapto del nene. le quemarían el juzgado.
“El operativo Codazzi” fue justamente una reacción a esas maniobras de la oposición, y no fue para probar la hipótesis de accidente, porque el testimonio de la Laudelina no puede probar nada, sino para poner en el tapete esa hipótesis que a pesar de ser LA ÚNICA que se sostiene y que todas las otras, especialmente la de un rapto planificado, SON FÁCILMENTE DESCARTABLES.

Se ofenden porque dicen la verdad. ¿Por qué será?????? El Papa sólo advirtió y generalizó el ejemplo, para que se tengan los cuidados correspondientes y puso como ejemplo el caso Loan ¿Por qué se dieron por aludidos??? ¿¿¿Tienen algo que ocultar?