Azcué, quien antes de asumir como intendente ejerció como fiscal en Concordia, describió el entramado judicial y político que, según su análisis, permitió que figuras como Urribarri se beneficiaran de maniobras fraudulentas con fondos públicos. «La causa del exgobernador es sumamente compleja y fue iniciada por Cecilia Goyeneche, una fiscal brillante, injustamente perseguida por el poder político entrerriano. Ella desenmascaró todo un sistema corrupto, y esa valentía le costó caro», afirmó.
(N. del R.: La segunda del procurador provincial Amilcar García fue sometida a un jury y removida de su cargo por haber “perdido el atributo de objetividad”. Se supo que su esposo, Sebastián Bertozzi, habría mantenido vínculos con un estudio contable sospechado de participar en una asociación ilícita que fraguó contratos por 2 mil millones de pesos. Aunque Bertozzi no figura formalmente como integrante del estudio “Integral Asesoría,” prestó servicios relacionados y trabajó en el Concejo Deliberante de Paraná durante la gestión de Sergio Varisco, condenado por narcotráfico. Estas conexiones, ocultadas y negadas en principio por la «fiscal anticorrupción» fueron apuntadas, entre otras cosas, para cuestionar su imparcialidad. En junio pasado, el procurador general interino, Eduardo Casal, dictaminó en favor de Goyeneche. Le dijo a la Corte que hubo una “grave violación a la garantía del debido proceso” en el trámite de la remoción de la exfuncionaria, que tenía el rol de «fiscal anticorrupción» en la provincia. Casal -en línea con lo que había planteado la fiscal- entendió que quien ofició de fiscal en el jury (y la acusó) estuvo mal designado porque la ley dice que debe ser un miembro de la procuración entrerriana y, en cambio, pusieron a un abogado, que ofició de “fiscal ad hoc”. El argumento para eso fue que, como Goyeneche era la número dos de García, el jefe de fiscales, existía un temor de que los otros fiscales no quisieran avanzar contra ella. Ahora espera que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la reponga en su cargo.)
Según el intendente, la fiscal no solo apuntó contra individuos específicos, sino que «se metió con todo un sistema» de corrupción que trasciende las fronteras partidarias. «La corrupción es corrupción, punto», aseveró.
Según el intendente, la fiscal removida no solo apuntó contra individuos específicos, sino que «se metió con todo un sistema» de corrupción que trasciende las fronteras partidarias. «La corrupción es corrupción, punto», aseveró.
El intendente Azcué subrayó como dato importante que la prisión preventiva dictada contra Urribarri no responde a que el fallo esté firme, sino a riesgos procesales como la fuga o el entorpecimiento de la investigación. Además, opinó que decisiones judiciales recientes reflejan avances en la independencia del Poder Judicial, pero advirtió que aún subsisten estructuras corruptas: «En esta provincia hemos visto fallos alocados y aberrantes que favorecieron la corrupción. Todo puede pasar», lamentó.
También se refirió al pedido de juicio político que recae contra la vocal del STJER Gisela Schumacher. Azcué señaló que se debe a un cambio de criterio en un fallo que favoreció a Urribarri, permitiéndole recurrir a la Corte Suprema de Justicia. Este hecho, explicó al medio capitalino, ha sido el detonante de una nueva polémica en el ámbito judicial entrerriano.
Azcué también reflexionó sobre el impacto de estos casos de corrupción en la percepción de los jóvenes sobre la política. «¿Quién va a creer en la política si ve cómo estos personajes terminan siendo multimillonarios mientras la provincia y nuestras ciudades están devastadas?», cuestionó.
Por último, el intendente elogió al actual gobernador Rogelio Frigerio por, según él, dar libertad absoluta al Poder Judicial para avanzar en causas de corrupción. Sin embargo, reiteró que el sistema judicial sigue siendo impredecible en sus decisiones.
Julio M
URIBARRI esta preso por corrupto !!!! PRESO….. y la gente sin ningun sentido se la agarra con Azcue ?
Que tiene que ver ? Lo llaman de un canal porque el unico gobernador que ha ido preso es de Concordia, nada mas.
Un poco de coherencia y paciencia… este chorro descuidado va a tener que pagar.
Eduardo
Azcue,todo bien con tus ansias de protagonismo,pero sin meterme en el tema juridico de Urribarri (no soy abogado),me asombra con que liviandad opinas siendo que cuando te postulaste para el Poder Judicial,diste lastima ,saliste anteultimo en el orden de merito y te lo recuerdo: EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE ENTRE RÍOS
RESUELVE:
Artículo 1º: Apruébense las calificaciones de los antecedentes de los inscriptos al Concurso Público de Antecedentes y Oposición Nº236 destinado a cubrir DOS (2) cargos de Fiscal Auxiliar N°1 y 2 de la ciudad de Concordia, como se detalla a continuación: Dra. ACUÑA, María Florencia 9,08 puntos; Dr. AZCUE, Francisco 9,52 puntos; Dra. BARTOLO, Natalia Denise 14,10 puntos; Dra. CONTI, Natalia 13,48 puntos; Dra. CRACCO, Fiorella 7,61 puntos; Dr. DE GIAMBATTISTA, Juan Pablo 13,35 puntos; Dra. DI PRETORO, Micaela María 11,48 puntos; Dr. EGEL, Guillermo Leonardo 19,70 puntos; Dra. ESPINOSA, Evelina Vanesa 8,59 puntos; Dr. FAVOTTI, Facundo Juan 20,07 puntos; Dr. MAUTONE, Darío Guillermo 21,10 puntos; Dr. MENDEZ, Fernando Maximiliano 3,03 puntos; Dr. MILLAN, Martín 15,50 puntos; Dra. MONDRAGÓN PAFUNDI, María Macarena 11,72 puntos; Dra. MONTANGIE, Daniela 20,46 puntos; Dra. MUSULIOTIS, Luciana Alexia 6,83 puntos; Dr. NUÑEZ, José Martin 21,05 puntos; Dr. PAOLI, Francisco Alberto 4,20 puntos; Dr. PENAYO AMAYA, Jesús David Alexis 20,10 puntos; Dr. QUIROLO, Mauro Román 15,63 puntos; Dra. REYNOSO, Emilce Paola 12,65 puntos; Dr. SANTO, Eduardo 19,83 puntos; Dr. SCHONFELD, Leonardo Augusto 18,22 puntos y Dra. VIVIANI, Ileana 11,43 puntos.-
Artículo 2º: Comuníquese, publíquese y archívese.-
Fecha de Publicación: 26-08-2022
Andrea
Pobre Acuña… q semejante nabo le haya ganado jajajaja
Daniel
Trato, con denodado esfuerzo, leer todos los comentarios, pero se me hace insoportable. ¿Por qué? Porque no son opiniones, mucho menos argumentaciones. Hay mucho odio y mucha desinformación y, sobre, eso, profieren pensamientos. Que se entienda: no es descalificación y, tampoco, quienes se expresan tienen mucha culpa. La gran responsabilidad de que los argentinos nos enemistemos por política es de los grandes medios hegemónicos y de los operadores de prensa quienes, en realidad, son mercenarios de la información y mercaderes de la infamia. Y, como si fuese poco, desde el 10 de diciembre se sumó quien ahora es presidente. Antes era un personaje mediático, un panelista de poca monta; de eso pasó a presidente por decisión del 56 por ciento de los argentinos. Creí, ingenuamente, que depondría esa actitud y sería más serio; muy por el contrario: acrecentó su virulencia, su tono enojoso, sus infamias (es un mentiroso patológico), su autoritarismo. No es el único, sino también su ejército de trolls, sus funcionarios y quien trabaja desde las sombras, como todo personaje siniestro: su hermana, que es quien lo maneja, lo manipula psicológicamente. Así estamos los argentinos: divididos por hacer política de nombres propios, por defender a tal o cual político. Deberíamos debatir ideas y no enemistarnos por defender a Milei, a Crisitna, a Macri, a Frigerio, a Urribarri, a Azcué. Opinamos sin haber leído expedientes. Todo esto para concluir que si Azcué quiere referirse a Urribarri, también debería referirse a Milei, a quien apoya, a Macri, con quien simpatiza. Macri tiene infinidades de causas, Milei rosquea como lo peor de la vieja política y gobierna como si fuese Calígula. Ahora, de eso, los odiadores seriales nada dicen. En fin… será peor porque el discurso de odio ya instalado baja y se acrecienta nada más y nada menos que del presidente de la república.
Hugo
Para cuándo la tobillera para Cristina.
Roberto
Ascue, no te olvides de tu jefe,más suCIO q una papa pero la justicia NADA,dejate de joder
Anita Salvanil
Cheeeee Preventiva para el Pato Kurribarri, y de PEPIN RODRIGUEZ SIMON, escondido cuatro años en el Uruguay, que me dicen, y ahora de nuevo en su patria y los medios y la Justicia, ya fue. Todo es joda, vergüenza, republiqueta. Si vivieran nuestros próceres y abuelos, que hicieron esta nación, con trabajo y honestidad, seguro desearían morirse de nuevo.
Patricia
Francisco, de que hablas si tenes varios urribarristas de funcionarios de primera y segunda línea.
ALFREDO
La nota es sobre Uribarri, que está preso por las acusaciones que recaen en su contra y los lectores salen hablando de Azcué. Por estas cosas tenemos un Milei, la gente está cansada de que justifiquen la corrupción de alguien, hablando mal de otros.
Penacho
Ahora viene la FICHA LIMPIA, promovida por el Pro, La Locura Avanza y el EX Radicalismo. Debería ser Ficha Limpia de Insania (locos no) y de Laburo Certificado.
Memoria
Habla este chico y no aprobó el concurso de fiscal, además que en un año demostró una inoperancia total.
Walter
Ascue?? y Eduardo Cristina, contrabando, Guillermo Perez funcionarios tuyo Garat funcionario tuyo estafadores ni hablar lo q están haciendo tus funcionarios con la plata del E Medido eso se llama malversación de fondos a si tenes cuidado no sea q vallas a parar con el patito vos
Agrupación La Colina del tongo
¿Este bloque lo auspició Costa Chaval?
¿Contó como le fué en el concurso como Fiscal?
¿Habrá pensado que se puede comenzar ( mas bien dicho seguir) con una vieja propiedad para refaccionar?
¿Habrá pensado el origen de los fondos para las campañas?
Te conocemos mascarita de la noche.
Carlos
Sii Sr Azcue ya que habla de meter preso a todos los corruptos le quiero recordar que ud también debería opinar sobre su correligionario «»EDUARDO CRISTINA»» creo que ese muchacho algo tuvo que ver en algún «:CONTRABANDO»»y también un tal Garat funcionario suyo en deportes! Y un tal Perez de Radio Ciudadana por Diosss!!COHERENCIA INTENDENTE!!!!!
Ariel
Azcue solo ocupo un cargo de fiscal suplente, cuando le tocó rendir salió ultimo y tenía que dejar de ser fiscal por bruto. Por favor que se deje de opinar y haga algo xq hasta ahora no hicieron nada positivo por la sociedad, es más empeoró todo.
Defendemos corruptos? Los tres poderes en juego definen la proxima republica
¿Que justicia queremos los argentinos? Acaso una justicia a medida quien las cosas le salga bien a (Urribarri) todo es normal para sus amigos, pero para el resto quienes pagan impuestos trabajando educando sus hijos peleando por una vivienda digna sin nesecidad de vincularse dentro de mafias estafando gente viviendo de atracos financieros usando al estado para lavar sus maniobras por defalcos, aún así el trabajador común debe creer en las instituciones que guarda y resguarda al país de miserables políticos cuyas leyendas de campaña electorales hablan de la mayor propuesta de cambio y que así será mejor para nosotros…? Preguntese…¿porque perdió el peronismo en todo el pais? El mapa electoral primero se tiñó de amarillo y luego es este mismo peronismo el que fue capaz de crear un Menem luego de sus propios errores también creo un MILEI!!!
Dani
Hay alguien que pueda justificar los millones en bienes que logró éste señor desde que entró en la política?. Ni juicio tendría que haber tenido. Muy tarde la justicia, disfrutó de la nuestra décadas. Y lo van a seguir haciendo los «herederos»
Ciudadano de a pie
Abogados, vivimos en manos ellos. Dios mío. Y ni hablar lo que ellos administran. La Justicia.
Alberto
Azcue habla como que fue quien hizo algo para q Urribarri esté condenado, lo único que hizo fue hacer cámaras en la marcha por la sinvergüenza y caradura de la Goyeneche, tan sucia como Urribarri.
Es un pobre pibe, inmaduro, como no tiene nada bueno para decir de su gestión, pues no hizo nada en casi un año, tiene que salir a opinar de Urribarri tal vez a pedido de otros.
El defender criminales o patrocinarlos profesionalmente, también es una forma de corrupción.