Todo sirve para algo, en este caso, las “soluciones habitacionales” del gobierno sirven para confirmar, que estos individuos que han tomado el control de la historia son de una crueldad sin parangón. Quieren naturalizar la miseria extrema como un componente más de la realidad social y entonces ofrecen alternativas acordes con su concepción de los pobres, que, aparentemente, para ellos vienen a ser algo así como una especie de ‘mamíferos protohumanos’, acumulables en las periferias urbanas.
PORQUÉ AFIRMAMOS QUE NO CALIFICAN NI PARA CUCHAS DE PERROS.
La explicación fácil: Concurran a cualquier veterinaria o tienda de mascotas y pidan les muestren las cuchas de perros que ofrecen. De este modo verificarán, que más allá de la escala (por razones obvias), la construcción de las que ofrecen, son mucho más cuidadas, técnica y estéticamente, más estudiadas, que estas que ofrece el gobierno de Entre Ríos, para seres humanos en situación de extrema vulnerabilidad social.
La explicación técnica: En la provincia de Entre Ríos existe una repartición Estatal, la agencia de INTA Concordia (hoy el gobierno libertario comenzó a vaciarlo y planea liquidarlo), que viene desde hace décadas estudiando el tema de las construcciones de madera, especialmente el de casas de madera. Y ha desarrollado prototipos excelentes que cubren todos los requerimientos y califican sobradamente para obtener el CAT -Certificado de Aptitud Técnica- que otorga(ba) la Secretaría de Vivienda de la Nación.
Pero, la diferencia entre éstas y las del ‘modelo Frigerio’, para el desarrollo y construcción de unidades para una familia tipo, es que estas, las buenas, las diseñadas por los técnicos de INTA, requieren utilizar entre 10.000 y 15.000 pies de madera para su construcción. Mientras que para las ‘soluciones habitacionales’ del gobierno, menos de 1.000.-
PARADOJA CRUEL: EL BANCO HIPOTECARIO[i] ENTRE LOS AUSPICIENTES DE ESTAS ‘SOLUCIONES HABITACIONALES’.
No podemos dejar de señalarlo: uno de los tantos bancos que fueron creados cuando Argentina era un país, fue el Banco Hipotecario Nacional. Que ponía al alcance de los sectores de menores recursos, créditos no usurarios, que les permitían a cualquier trabajador el acceso a una vivienda digna.
Pero, en 1998, el primer gobierno ‘libertario’ de nuestra historia, el presidido por ‘el Carlos’, vendió el Banco Hipotecario a la usura internacional, que a partir de entonces lo dedico a la usura legal. Desde entonces dejó de haber financiamiento oficial para la construcción de viviendas, y solo aparecieron créditos/trampa, como los ajustables por UVA[ii] que han dejado un tendal de víctimas entre los que ingenuamente accedieron a ellos. Y como máxima ironía, el Banco Hipotecario, hoy es propiedad del grupo IRSA liderado por Eduardo Elztain, el principal financista de Milei, el que lo llevó a Nueva York a ser nombrado “embajador internacional de la luz”, aparece como auspiciante de ‘TECHO’[iii] (SIC), la entidad que instala estos cubículos humillantes, a los que llaman ‘viviendas’.
PROPONEMOS NUEVAS “SOLUCIONES HABITACIONALES” ACORDES CON LA VISIÓN DE LOS “POBRES” QUE TIENE EL ACTUAL GOBIERNO ENTRERRIANO: “UNA CARPA PARA MI PAÍS”
Hemos visto que el sistema de acopio de cereales, desarrollado en estas pampas: las silobolsas, generan un subproducto, cuando es descartado, consistente en miles de metros de mantas plásticas de grueso calibre, que perfectamente podrían ser donadas por los acopiadores a la Sociedad Rural Argentina para que desarrolle un sistema equivalente, al que proponemos (solo una sugerencia) se llame “una carpa para mi país” que podría aportar nuevas ‘soluciones habitacionales’ de este tipo, al gobierno entrerriano. Aclaramos que les regalamos la idea, no hacemos ninguna reserva de derechos de autor.
Mar
Encima q les regalan se quejsn. Esa gente no hace nada x si mismo, se juntan y tienen hijos. Esperan q se los mantenga dandoles planes, auh, tarjeta alimentar, salud y educacion gratis… Y encima q se los mantiene a tope a ellos y sus hijos obvio hay q dsrles casas, pero sobretodo casas con todas las comodides. ES EL COLMO DE LOS VIVIDORES MANTENIDOS y los KuKachorros q necesitan de esta gente para mantener el poder q les queda. Generan vagos y les dicen q tienen derecho a recibir todo «de arriba». Si quieren una casa q trabajen, se sacrifiquen y se deslomen x años para consrguirla como hacemos todos loa laburantes.
Roberto velazquez
Yo quisiera que los sapatras de turno vivan ai que se dejen de joder son una mugre de políticos frigerio y compania ratas
Alberto J. Armando
Tremenda la pérdida de capacidad técnica del Invytam. En manos de gente que no entiende nada, pero se dedica a recomendar ONGs en las que trabajaron y volverán a trabajar luego.
KOREA DEL NORTE
Seguir la evolucion patrimonial de los que recomiendas ongs, que seguro cobran suculentas comisiones.
Aunque se reunan con otros medios de prensa afines para endulzar el desastre de las mencionadas «cuchas».
Gustavo Bidet
El costo de los materiales para hacer esa cucha de perro es menor a $ 2.000.000.- y la mano de obra es gratis porque la hacen con voluntarios Y LA PROVINCIA LAS PAGA $ 6.000.000.- TODO CURRO Y LAVADO DE PLATA NEGRA. Ni la situación de extrema indigencia dejan pasar para robar.
NachoJP
esta nota es caviar. es para saborearla, como un blue label
peronista memorioso
Buenisimo la idea de los silo bolsa,
Diana
Si la gente hiciera bien las cosas , no terminarían así, primero casa y después familia. Cada uno hágase cargo de sus cosas , que más quieren????
Bernardo
Ese Bernardo Bohmer no soy yo. Es un trolls macrista
Maria
En breve, 130 cuchas para pobres en Concordia, auspiciadas por el INVyTAM y manejadas por un antropologo que sabe tanto de viviendas como los lectores de fisica cuantica.
Bernardo Bohmer
Elztain, el dueño de la Argentina, jefe de CFK, Macri, Alberte, Milei, etc…
Julio M
Muy cierto lo escrito.
Ademas agregar que esta «solucion habitacional» no viene del gobierno de Milei, viene de mucho antes, pero se trataba de una ong que hacia esto en forma gratuita con muy pocos recursos y voluntarios.
Ahora es una gran empresa, que vende estas «cuchas» a costo altisimo, las construyen con voluntarios, y los «vende humo de turno» convencieron al intendente Azcue de aceptar esta basura.
Ana Josefina
El empobrecedor Frigerio debería probarlas con su familia, en los meses de enero o julio a ver qué se siente. ¡¡Hdy!! 😡
De toldos a Cuchas de perros es un avance importante
(De Milei a Frigerio), Salir de vivir en toldos es un gran avance! respecto a que, familias hoy puedan habitar cuchas de perro