El secretario de Organización de ATE Concordia, Cristian Selva, sostuvo esta mañana que convocarán a los trabajadores de la recolección de residuos a una reunión la semana próxima, a raíz del anuncio del llamado a licitación pública para prorrogar la tercerización del servicio por cuatro años. “No nos cierra lo de la privatización en este momento. Había una promesa de corregir lo que estaba mal. Más allá de que antes había muchas falencias en el tema recolección, era para mejorarlo y no para privatizarlo”, destacó.
Ayer, la Municipalidad de Concordia puso en marcha un proceso de Licitación Pública N° 47/2026 para la contratación del servicio de recolección de Residuos Sólidos Urbanos (RSU). El procedimiento se desarrollará bajo la modalidad de licitación pública, con presentación electrónica de ofertas y criterios de evaluación técnicos y económicos, garantizando transparencia, competencia e igualdad de oportunidades para los oferentes. La contratación contempla la prestación integral del servicio de recolección, transporte y descarga de los residuos sólidos urbanos durante un plazo de cuatro años, con un presupuesto oficial de $16.320.000.000, por todo el período, impuestos incluidos.
El servicio abarcará las ocho zonas operativas de la ciudad que actualmente se encuentran tercerizadas, incorporando además la ampliación de la cobertura en 65 cuadras del barrio Pampa Soler.
En ATE están completamente en contra de cualquier tipo de privatización. Selva recordó un video donde el exsecretario de Servicios Públicos, Alejandro López, en el momento en que recibió a cerca de 90 trabajadores que habían sido desafectados del servicio de Higiene Urbana y debían prestar servicios en el 105, que se encarga del retiro de ramas y restos de poda en la calle. “López les decía que no tenía la capacidad para absorber toda esa gente ni herramientas. Se improvisa todo el tiempo”, remarcó.
En tanto, Selva mencionó que algunos de los empleados que estaban en el servicio antes de ser tercerizados fueron contratados por VITSA. Si bien les mejoraron la remuneración, la realidad es que deben trabajar ocho horas. Los mismos trabajadores reconocían que, antes, la obligación consistía en prestar servicio durante un turno que les demandaba muchas menos horas. Selva dijo que ningún trabajador puede trabajar tantas horas, ya que es una tarea muy sacrificada.
“Tienen que estar permanentemente corriendo y subiendo a un camión. Los que no son jóvenes empiezan con problemas de rodillas. Es algo muy común en un trabajo duro, difícil”, destacó.
La semana pasada, ATE se reunió con la secretaria de Gobierno, Patricia Rodríguez, y el secretario de Hacienda, Pablo Ferreyra, por trabajadores despedidos por los que aún no tuvieron respuesta. En el encuentro, abordaron la cuestión de la recolección de residuos y la respuesta de los funcionarios era que iba a seguir siendo mixta y que iban a seguir trabajando los empleados municipales en los recorridos que les habían asignado tras la privatización parcial a VITSA.
En ATE mencionaron que era una posibilidad más que latente que se prorrogue la tercerización del servicio. Selva recordó las circunstancias en que llegó la empresa VITSA a la que se le aprobó una emergencia ambiental entre gallos y medianoches —que incluso generó “una denuncia penal que duerme en los tribunales de Concordia”, mencionó—, etc.
“Vamos a ver qué resulta de todo esto, más allá de que nos habíamos declarado en estado de alerta y movilización a partir del despido de los compañeros”, sostuvo Selva en relación con la decisión de no renovar contratos a 70 empleados en junio pasado, que se suman a los 140 de fines de 2025.
Gestión ineficiente
En tanto, la concejal Claudia Villalba (PJ) mencionó que la decisión del intendente Francisco Azcué les da la razón al bloque que integra cuando dieron a conocer una serie de observaciones que fueron plasmadas en la denuncia que hizo en la Justicia el abogado y exconcejal Mariano Giampaolo. “Queda claro que lo anterior no estuvo realizado de la manera correcta”, acotó la edil.
Villalba destacó que la decisión que se anunció ayer intenta corregir lo que había sido objetado por el bloque, en marzo pasado, cuando se aprobó la emergencia ambiental. Hay que recordar que la iniciativa fue ingresada de manera sorpresiva durante la sesión del 19 de ese mes y tratada sobre tablas, sin posibilidad de análisis previo. Fue aprobada gracias a la mayoría automática del oficialismo y el acompañamiento de la Libertad Avanza.
Desde ese bloque entendieron que la declaración de emergencia constituía un artilugio legal para eludir los mecanismos de control y transparencia, reemplazando el proceso de licitación pública por la contratación directa.
En la sesión de ese día, Villalba mencionaba: “dime de lo que te jactas y te diré de lo que careces”, apuntando a la transparencia con la que se autoproclama la gestión. “La transparencia no hay que declamarla, hay que demostrarla”, enfatizó. “Anoche los concordienses vieron ingresar cinco camiones de la empresa ‘Vitsa’, que seguramente será la que gane la compulsa”, mencionó. “Ninguna empresa mueve cinco camiones si no tiene ya ganada la licitación. Vamos a ver qué empresa gana la semana que viene”, dijo.
Además, el comunicado oficial del Ejecutivo anunciando la declaración de la emergencia ambiental había sido redactado y distribuido a los medios antes de que finalizara la sesión. Eso confirmaba que la decisión estaba tomada de antemano, reduciendo al Concejo a una mera formalidad.
Esta mañana, la concejal de la oposición recordó que la realidad es que el Ejecutivo «no puede administrar lo que quedó de la gestión anterior». “Esto habla de una gestión altamente ineficiente que no puede sostener lo que ya estaba hecho”, enfatizó. Al mismo tiempo, remarcó que la privatización no constituye un ahorro. “Significa pagar más para administrar de una manera poco eficiente”, destacó.
Por último, Villalba mencionó que en la sesión del jueves próximo van a realizar un planteo. “Era lo que veníamos anunciando y los hechos nos dan la razón”.