Muy interesante la nota. Felicitaciones, Edgardo. Justo estoy intentando ese trámite. Comparto texto de una segunda consulta enviada a ATER. Gracias.

Concordia, 28 de abril de 2026.-

Oficinas de ATER

De mi consideración:

Dos semanas atrás me dirigí a ustedes por correo electrónico explicando que concurrí a vuuestra sucursal
con el propósito de solicitar la exención del impuesto inmobiliario como jubilado.

Rechazaron la solicitud porque excedía el monto máximo establecido de haberes mensuales para tal cobertura.

Por lo tanto no pude hacer frente al 2do anticipo que venció el 15 del corriente mes.

Dicho vencimiento operó diez antes del correspondiente a febrero, lo que dificulta efectivizarlo.

Además tiene un 63% de aumento con respecto al año anterior cuando la actualización de los haberes
jubilatorios rondaron el 25%. De continuar a este ritmo el monto impositivo va a igualar, incluso superar, la
suma mensual de jubilación en muy poco tiempo. Aunque pedí las explicaciones de estas modificaciones
(fecha vencimiento y diferencia en los porcentajes) no recibí respuesta alguna.

Me interesa poder cumplir las obligaciones tributarias, por eso vuelvo a comunicarme con ustedes.

Podrán sugerirme alguna propuesta a esta inquietud? Qué solución pueden ustedes darme?

Los saludo atte.

(adjunto boleta impuesto y recibo de haberes – aclaración necesaria: VIVIENDA ÚNICA)

En un país con 48/50 % de EVASION, sobretodo de los más poderosos, sean personas físicas, o empresas, comercios o corporaciones, difícil un país, estado pueda desarrollarse, y es y será, sálvese quien pueda. Sobretodo con estos gobiernos corruptos abiertamente y un poder judicial, que siempre se arrodilla al oficialismo y sobretodo, si dicen ser de derecha, porque siembran, el miedo y la violencia. Y destierran a los gobiernos que cobran impuestos, cuidan la salud de la población, la educación, la ciencia, etc., etc.. Llevado adelante por los medios de In… Comunicación, corporativizados, y pseudos periódistas comprados. Todo lo demás contablemente es cháchara, y la mayoría del pueblo Argentino, lo sabe, aún votando pesimamente mal.

Como siempre. Meridiana claridad en las notas de Luciano. Y sobre todo, como lo dice, afectar a los jubilados. Que muy otra seria su realidad si en 2010 una defensora de los menos pudientes no hubiera vetado el 82% móvil. Pero claro eran otras épocas y otros los protagonista. A propósito ¡como se extraña la exactitud del INDEC de Moreno!