Desde el espacio indicaron que la principal preocupación radica en las facultades excepcionales otorgadas al Departamento Ejecutivo para avanzar en contrataciones directas y reorganizar el sistema de recolección de residuos.
En ese sentido, sostienen que la declaración de emergencia carece de fundamentos técnicos suficientes: “Toda emergencia requiere una fundamentación objetiva y concreta que, en este caso, no se ha cumplido”, remarcaron. Y agregaron: “Un deterioro progresivo del sistema o una deficiencia de gestión no constituyen automáticamente una emergencia jurídica”.
Para los especialistas, “la emergencia no puede ser una consigna vacía ni una excusa genérica para desplazar los mecanismos ordinarios de contratación, control y transparencia”.
El informe también advierte que la ordenanza habilita un régimen de contratación directa con controles considerados “escasos” y un objeto de gasto indefinido, por montos que podrían llegar a los 28.800 millones de pesos.
Además, cuestionan que, si bien la emergencia fue declarada por el plazo de un año, se estaría utilizando como marco para proyectar una reorganización estructural del servicio por hasta seis años, lo que abriría la puerta a una concesión sin licitación. Este punto, subrayan, resulta “jurídicamente vulnerable”.
Otro de los aspectos a los que refiere el documento es la situación actual del servicio. Según el relevamiento de Compromiso por Concordia, una empresa privada ya estaría operando en la ciudad sin que se haya formalizado públicamente la contratación directa ni cumplido los pasos administrativos y contables exigidos por la normativa vigente.
El sábado pasado varios vehículos de la empresa VITSA fueron fotografiados cargando combustibles en la YPF frente al Carrrefour, del influyente empresario Isodoro Lande, donde Azcué presentó su primer gabinete en 2023
Para el equipo técnico, que una firma preste servicios sin el acto administrativo correspondiente configura una situación de “extrema gravedad administrativa”.
En paralelo, recordaron la vigencia de la Ley Provincial N.º 10.311, que exige la elaboración de un Plan de Gestión Integral de residuos y un cronograma de erradicación de basurales, requisitos que —según afirman— no surgen de la ordenanza aprobada.
Pedido de informes y reclamo de transparencia
Frente a este escenario, desde Compromiso por Concordia instaron al Ejecutivo municipal a suspender de manera inmediata cualquier prestación privada que no cuente con una contratación legalmente perfeccionada.
Asimismo, formularon una serie de seis preguntas dirigidas a las autoridades, en las que solicitan precisiones sobre la fecha de formalización del contrato, el acto administrativo correspondiente, los funcionarios intervinientes, la documentación respaldatoria y el encuadre jurídico bajo el cual estaría operando actualmente la empresa.
Finalmente, los firmantes del informe —el contador Álvaro E. Sierra, la licenciada Silvia Dri, el abogado Pablo Lapiduz, el contador Guido Longo, la abogada Victoria Gallo, el abogado Carlos Ruiz Díaz y la abogada Ana Carolina Sigot— aclararon que el planteo no responde a una discusión ideológica sobre la gestión estatal o privada del servicio, sino a la necesidad de garantizar legalidad y transparencia.
“La basura no se resuelve con improvisación. Y la emergencia no puede ser un cheque en blanco”, concluye el documento.
16 comentarios
Pato
LA EMPRESA «RECAUDADORA» DE LAS BASURAS
Bohmer
Los firmantes le hacen el caldo gordo a Azcué. Con esa oposición hay acordeón para rato…
Julia
Que esperan para denunciar ante la justicia ?
Que esperan los fiscales para actuar de oficio ?
juan
El vecino todavía no se dan cuenta del afano q están llevando adelante está gestión, muchos vecinos que seguro votaron. En la realidad nos cobran doble, por un lado tasa mensual y los 400 millones también mensuales…es decir el pago de impuestos municipales es agua, cloaca y recolección, ok eso se paga con la factura q llega a nuestros hogares, alumbrado público (otro curro) se paga un porcentaje de NUESTRO CONSUMO FAMILIAR. La privatización nueva cobra a nuestro municipio 400 millones por recolección, que nosotros ya pagamos, y ésos 400 millones extras de dónde salen?????
asombrado
A ver si leo bien: veintiochomil ochocientos millones la contratación del servicio de recolección. Es casi el 23% del presupuesto municipal aprobado que es de 124 mil millones . ¿No será mucho? O acaso un error, sin querer queriendo, del redactor de la nota para agrandar el tema? .
omar
«…si bien la emergencia fue declarada por el plazo de un año, se estaría utilizando como marco para proyectar una reorganización estructural del servicio por hasta seis años»… 400 *12 * 6: 28.800
Mario
Omar, 400 millones es por el 40% de la ciudad y este contrato es por 6 meses. pero la emergencia es por un año. Si no pueden privatizar, como nadie se acuerda, se van a hacer los giles y van a seguir cobrando la guita por seis meses, porque no tienen que rendir. Si privatizan toda la ciudad el monto mensual sería de 1.000.000.000 MIL MILLONES MENSUALES. Utilizando una emergencia que no hay y que nada tiene que ver la recolección. Tienen secretarios y directores y coordinadores para los tachos de basura, los charcos, los humedales, los ríos, la cuenca de los ríos, y de cosas con nombres que nadie sabe que tienen que hacer. Como vamos a pagar mil millones por mes si la reco anda bastante bien. Dicen que piensan va a ser mas barato, que arreglar los camiones sale mucha plata. Y nose olviden del Abasto, va en la misma bolsa
Lazaro
Los queridos hermanos Azcue y Sastre usando «la emergencia» para mover $28.800 millones sin licitación ni controles. Los masones con la caja son mas peligrosos que los radichetas
Alfonso
Teléfono para el Tribunal de Cuentas de la Provincia, un organismo burocrático, lleno de empleados con sueldos y jubilaciones millonarias, que se la pasan pidiendo papeles, pero que jamás detectan corrupción y en casos como estos, silencio de radio.
vecina harta de ñoquis
Nadie va a decir que esto es un escándalo? No vengan con los peronistas también robaban, a los ciudadanos honestos nos molesta que todos los políticos sean corruptos y ladronzuelos, solo cambian el turno para ver quién roba y quién hace silencio a cambio de plata y privilegios.
Oficialismo y oposición son iguales, que dejen de gritar Azcué y el el monito Titi de Sastre que son honestos y transparentes,manga de ladrones iguales a los Cresto.
El acordonionista tiene dedos rápidos para tocar su instrumento y para hacer licitaciones a medida, que vaya a joder a otro lado con el discursito de austeridad y honestidad, ya mostró la hilacha.
JUANA
soy trabajadora sexual en concordia..uno de los capos de la empresa en su paso por la ciudad me conto que todos recibieron el 3%
Javier
Puro bla bla bla!
Muchos abogados firman la nota
Vayan a la justicia CAGONES de 4ta
Son más de lo mismo, opinólogos de café.
Felipe
Nuevamente el partido de Álvaro Sierra y Lapiduz, dos personajes que ya son conocidos por la manera de manejarse opinando como que fueron parte de un esquema de atraso de 40 años. De los cuales han cobrado más de 20.
Les guste o no les guste seguiremos transformando Concordia y su municipio en la institución de servicios que los vecinos y en especial los contribuyentes merecen.
Seguiremos con el Intendente Azcue, Ferreyra y todo el equipo transformando áreas, que hoy gracias a la tecnología se pueden optimizar, reduciendo costos en personal y agilizando las mismas.
Otras que solo generan gastos y ni un servicio esencial al contribuyente que solventa con sus impuestos los mismos, se cerrarán, así como se hizo con la Radio.
Y al Cdr. Sierra le recomiendo por propia dignidad que se presente a trabajar.
Luis
Aparecio el jeton,te habras enamorado de Alvarito que lo necesitas tanto,pero creo que deja mucho que desear por vos mismo,solo vos lo reclamas..❤️💘
¿Quien le ofreció este nuevo JUGUETE CARO" a Azcue?
Azcue exibe una manifiesta impunidad, lo del no es capricho, mucho menos improvisación. Azcue exibe poder que se derrama partiendo desde el presidente Milei hasta incluso Frigerío y terminando en todos los actos que ejecuta Azcue. El intendente Azcue no tiene oposición pues el bloque justicialista se transformó en un rollo de papel higiénico. La oficina del bloque justicialistas esta ubicada en el baño donde todos los empleados descargan sus necesidades, presisamente alli es dónde se los puede encontrar. El bloque opositor pacto silencio y bien pagos para que no molesten. El intendente es un subersivo moderno tranquilo, en lugar de ser subersivo zurdo es de derecha arreglando altos presupuestos adulterados para dárselos a sus amigos
Luis
Espero la justifucacion del jeton RADICA…. Sastre!!!