¿Quién era Iñaki?
La tía de Iñaki, recordó que el joven —el menor de una familia de siete hermanos— fue criado por su padre, sus tías y la pareja posterior de su padre ante el prematuro fallecimiento de su madre, cuando sólo tenia tres años de edad. “Fue criado con mucho amor, con mucha contención familiar”, remarcó Siomara. “Era un amor de persona, muy querido”.
En 2023, cumplió 18 años y los familiares le organizaron una fiesta. El padre le regaló una moto 150 c.c., pero con la condición de que cumpla con todos los requisitos para circular. Los familiares tenían la obligación, según su tía, de recordarle cada vez que lo cruzaban de que llevase carnet, documento y casco. “Somos una familia muy responsable”, indicó.
Medice, quien era conocido en el ambiente deportivo por desempeñarse en la categoría sub 18 de fútbol del Club Salto Grande, se había probado en Patronato de Paraná porque su sueño era ser futbolista profesional. Sus compañeros del club le hicieron un homenaje tres el fallecimiento.
Paralelamente, estaba terminando la escuela secundaria en el Colegio Nacional. El accidente sucedió a fines de octubre y quedaban por delante los actos de colación y de la recepción. “El día de la recepción fue terrible porque les faltaba él”, dijo Siomara.
Además, había estudiado barbería porque quería abrir una peluquería en conjunto con su socio, quien lo acompañaba en la moto ese día: Iñaki Zabala.
El accidente
El domingo 22 de octubre de 2023, el joven perdió la vida tras sufrir lesiones de gravedad en un accidente de tránsito ocurrido en las primeras horas de ese sábado. El siniestro vial tuvo lugar alrededor de las 4:30 de la madrugada en la intersección de la ex Ruta 4 y Diamante, donde colisionaron el Boray la moto. De acuerdo al registro de las cámaras de seguridad de la zona y la información difundida por la Jefatura de Policía, el vehículo de mayor porte circulaba de oeste a este por Illia, mientras que el ciclomotor lo hacía de norte a sur por Diamante.
Siomara dijo que su sobrino no había consumido alcohol cuando manejaba. De hecho, fue una hipótesis de la defensa que, según la tía, quedó desacreditada por los peritos. Además, sostuvo que en las cámaras se observa que Iñaki, quien circulaba por Diamante, atraviesa la bocacalle cuando una Renault Traffic, que marchaba por Illía, frena y le cede el paso. El semáforo estaba intermitente en ese momento, plena madrugada. “Iñaki ya había cruzado la bocacalle cuando se ve que Rolón aparece por detrás, sobrepasa la doble línea amarilla y ahí lo atropella”, dijo.
La tía dijo que personas se acercaron para realizar maniobras de RCP (resucitación cardio-pulmonar). “Eran chicas que eran estudiantes de enfermería que se acercaron. Había una señora que transitaba en una moto que se bajaron a auxiliar y quedaron como testigos”, mencionó. Según la tía, la motociclista, que circulaba por Diamante, pero en sentido opuesto, frenó porque tenía una llamada, sino también hubiera sido atropellada.
Iñaki tenía colocado el casco pero, a raíz del impacto, golpeó su cabeza contra el cordón cuneta. Ingresó en estado grave al hospital Masvernat, donde permaneció en terapia intensiva hasta producirse su fallecimiento.
La tía de Iñaki dijo que son conscientes de que, cuando uno sale a la calle con un auto, no sale a matar. No obstante, hizo una distinción entre un accidente y un “incidente” debido a las circunstancias que rodearon el hecho, por el hecho de incumplir todas las normas de tránsito. Siomara llamó al conductor del auto, Rubén Darío Rolón: “asesino”.“Esa persona choca a mi sobrino y no es capaz de pedirle disculpas a la familia”.
Iñaki iba acompañado de Iñaki Zabala, otro chico de su misma edad, que estuvo un mes internado por el accidente. Luego quedó con secuelas: tiene problemas respiratorios. “No recuerda lo que sucedió esa noche”, dijo. Estuvo inconsciente un mes. Por ese motivo, la carátula del caso también incluye las lesiones graves por conducción imprudente (artículo 94 bis del Código Penal) por circular 30 km por encima del máximo permitido.
“La familia ni siquiera se acercó a preguntar si necesitaba algo. Ni siquiera él”, acotó. “Si él hubiera dicho ‘me hago cargo de las cosas’ o ‘les facilito a la familia’, sería diferente”, indicó. Siomara aseguró que les hacían burlas y la familia del conductor del auto los atacaba cuando salían a realizar publicaciones reclamando justicia. Para la familia de la víctima, la falta de empatía, de sentimientos de culpa, es muy notoria. “¿Sabes lo que nos dijo ayer (lunes)? Que ‘tuvo una mala noche’: su mala noche nos dejó sin mi sobrino, a un papá sin su hijo». La mujer mencionó que el conductor trabaja en un comercio muy conocido y «sigue trabajando ahí como si nada”.
Los alegatos
Durante la primera jornada de juicio, el lunes pasado, declararon los policías y los peritos. “Fueron muy claros en sus relatos. Nadie obtiene un beneficio de esto y ellos contaron lo que sucedió esa noche”, dijo Aranda. Ayer martes estuvieron brindando testimonios las testigos del hecho, las enfermeras, la motociclista, a pedido de la querella, y la mujer que acompañaba a Rolón el día del accidente, a pedido de la defensa.
Para hoy miércoles estaban previstos los alegatos, pero hubo un cambio y tendrán lugar mañana, a las 10 de la mañana. El abogado querellante Diego Briceño recordó que al caso de Rolón se le aplica el artículo 84° bis del Código Penal (homicidio culposo agravado) por el caso de Medice. El articulo mencionado abarca casos de muertes causadas por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor, que incluye fuga, alcoholemia, exceso de velocidad, etc. Y el artículo 94° bis, por el caso de Zabala: lesiones culposas agravadas cuando son producidas por la conducción de un vehículo con motor .
Briceño estimó que al mediodía del jueves estará cumplimentada esa etapa del juicio oral y luego el juez de la causa, el vocal Pablo Garrera Allende, se tomará un plazo de 10 días para dar el adelanto de sentencia.
Por último, la mujer dijo que no son de las familias que buscan venganza, ya que “sería muy fácil encontrarlo en la calle”. Pero tienen en claro que “a Iñaki nadie lo va a devolver”. Sin embargo, siguen el caso y van a las audiencias. La tristeza los embarga cada vez que van a Tribunales, escuchan a los testigos y observan una y otra vez los videos.
Durante tres años, la familia siguió yendo a Tribunales con el peso de la pérdida, con la esperanza de que al menos por un tiempo el responsable entienda que su imprudencia destruyó una vida. Aranda resumió esa expectativa remarcando que esperaba que el acusado pudiese estar “mínimo tres meses en un calabozo pensando que él está en ese lugar porque mató por su imprudencia, mató a una criatura”.