Ese proceso viciado está atravesado por múltiples denuncias y cuestionamientos expresados en las exposiciones de la audiencia pública, en el Dictamen de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, en las diversas presentaciones de legisladores y en las denuncias efectuadas en sedes judiciales.
Desde la reunión realizada por Diputados/as de Unión por la Patria a expertos, organizaciones, referentes y a representantes sindicales se decidió avanzar en una agenda común, que movilice, que esclarezca y reclame ante las graves consecuencias de esta entrega decidida por Milei, ya que lo que está en juego es la soberanía nacional.
Se coincidió en que el dictamen de la PIA da razones sólidas para avanzar judicialmente.
Los referentes entrerrianos Cosita Romero, Horacio Enrique y Martha Arriola destacaron el rol clave de la organización social, recordando cómo un pueblo movilizado logró frenar el proyecto de la Represa de Paraná Medio que ponía en riesgo al Paraná, y las recientes movilizaciones en nuestro litoral acompañando a la Remada Contracorriente por el Agua y la Vida.
Por su parte, la abogada Gabriela Ferrer informó que desde Santa Fe se presentó un amparo ambiental ante la Justicia Federal, exigiendo una evaluación de impacto ambiental acumulativa y estratégica, y una verdadera instancia de participación ciudadana.
Los representantes sindicales remarcaron la necesidad de articular con organizaciones sociales y políticas para defender los recursos y la soberanía. En la misma línea, el ingeniero Horacio Tettamanti señaló que lo que está en discusión es un modelo de navegación que condiciona el futuro del país, consolidando un esquema extractivista que pone nuestras aguas al servicio de intereses externos.
También estuvieron presentes los especialistas y referentes Eduardo Barcesat, José María Lojo, Julio Urien, Oscar Isasi, Hugo Godoy, Hernán Orduna, Pedro Wasiejko, Juan Cruz Lucero, Adolfo Barja, Enrique Viale, Enrique Rositto, Ricardo Alonso, Eduardo Baglietto, entre otros.
La conformación de la Comisión Administradora del Río Paraná (Expte. 4053-D-2025), proyecto de ley que hemos presentado, es una iniciativa que aporta a este debate.
Debate que avanza y cuenta con el compromiso de quienes están dispuestos a defender el Río, porque el Paraná es un sistema vivo y un recurso estratégico fundamental para el desarrollo de nuestra provincia y el país.
Las razones que da Frigerio para reivindicar la Licitación que entregará al Paraná al mejor postor ocultan, además, su real apoyo al desarrollo del Puerto de Nueva Palmira en la República Oriental del Uruguay. Lo hace en vez de preocuparse por el impacto del dragado en ciudades como Victoria, en Entre Ríos, que ha padecido graves consecuencias por el taponamiento de la fuente de provisión de agua para su población.
El Paraná es mucho más que una vía navegable; es un entramado de humedales del que dependen más de 14 millones de personas. Su defensa tiene impacto directo en la cuenca del Plata y en el litoral marítimo argentino.



1 comentario
Porque no se avanzó en anteriores gobiernos?
Las aquí salientes en la foto tienen mucho trayecto a lo largo de la política. Lo inexplicable que entonces no se logró llegar a defender está parte de la soberanía… Hoy lo quieren hacer, justo dentro de un gobierno de distintas políticas?