29 abril, 2026

Cargando clima...

Director Claudio Gastaldi

Cargando clima...

Ir al archivo
Portada / Concordia

A un mes de operar en Concordia, la empresa privada de recolección de residuos no está inscripta en la Tasa Comercial y tampoco tiene habilitado su galpón

A un mes de haber comenzado a prestar el servicio de recolección de residuos en Concordia, la empresa VITSA Soluciones Ambientales S.A. no solo sigue sin figurar inscripta en la Tasa Comercial municipal, sino que además no contaría con habilitación para su base operativa, el galpón de la ex Tabacalera del Litoral. A la fecha, el municipio aún no ha publicado en el Boletín Oficial los detalles del contrato con la firma cordobesa, incluyendo condiciones, plazos y monto exacto, más allá de las cifras generales difundidas. A pesar de eso, la empresa se llevaría en pago por el servicio tanto o más de lo que el municipio recauda por Tasa Inmobiliaria.

Por: Federico Odorisio

19 abril, 2026

11:33 am

Una consulta en el Portal de Servicios Tributarios de la Municipalidad arroja que el CUIT 30-71663959-9 “no se encuentra inscripto en Tasa Comercial”, a pesar de que la firma ya lleva semanas ejecutando un contrato millonario con el Estado local.

vitsa tasa comercial.jph

vitsa cuit

Además, de acuerdo a fuentes consultadas, la empresa no tiene habilitación vigente ni siquiera un trámite en curso para el inmueble desde donde opera, ya que una presentación inicial habría sido rechazada y no habría vuelto a ingresar. El lugar en cuestión es el galpón de la ex Tabacalera del Litoral, en la zona del barrio Las Tejas.

“Nadie se anima a hacer el acta, te hacen sumario. Nadie se anima”, describió otra fuente, dando cuenta del clima interno que rodea la situación.

vitsa galpón b

VITSA comenzó a operar en la ciudad a fines de marzo, tras la aprobación exprés de la emergencia ambiental que habilitó su contratación directa sin licitación pública. Desde entonces, presta un servicio parcial de recolección en 8 zonas del ejido urbano.

Sin embargo, a un mes de iniciadas las tareas, no cumple con dos condiciones elementales para cualquier actividad económica local: estar inscripta en la Tasa Comercial y contar con habilitación municipal.

En cualquier otro caso, la operatoria de una empresa sin habilitación y fuera del registro tributario local sería motivo de sanciones. En este caso, se trata de una firma contratada por el propio Estado municipal, que percibe cifras millonarias de fondos públicos.

Un contrato millonario que no quiere ver la luz

Tal como publicó DIARIOJUNIO el 7 de abril, el costo estimado del servicio asciende a $400 millones mensuales, de acuerdo a las cifras difundidas por el municipio en notas de prensa institucional, lo que implica un desembolso anual cercano a los $4.800 millones.

Ese monto supera lo recaudado en todo 2025 por la Tasa General Inmobiliaria, que alcanzó los $3.830 millones, equivalentes a unos $319 millones mensuales. Es decir, un solo servicio —y además parcial— estaría consumiendo más recursos por mes que uno de los principales tributos del municipio.

A esto se suma que el municipio aún no ha publicado en el Boletín Oficial los detalles del contrato con VITSA, incluyendo condiciones, plazos y monto exacto, más allá de las cifras generales difundidas.

Todo un tributo para un servicio a medias: lo que se recauda de Tasa Inmobiliaria no alcanza para cubrir la parte de la recolección de residuos que fue privatizada

31 comentarios

  • Está perfecto, pero todo queda en una publicación en un diario y los ciudadanos solamente vamos a quejarnos en charlas de café. Cada uno debe hacer su trabajo, ¿dónde está la oposición denunciando esto?. Aldo Alvarez, Sierra, Giano y demás candidatos que tanto hablan… Satalía Mendez y demás Concejales opositores. El Tribunal de Cuentas dónde está?

    10
  • Para que se termine la corrupción Cielo Espejo 2027. Ahí todos caminarían derechito, es una brillante legisladora y con una gran experiencia obtenida en Macia junto a Ricardito

    1
    12
    • Che Gloria,conta que hizo en CTM,Y cuanto hizo por Concordia?,se pasea y mira tidos por arriba del hombro.Se quejan del ESTADO,pero no largan la tetita.

  • Alberto J. Armando

    Terrible siesta duermen los concejales del PJ. En lugar de juntar pruebas, pedir informes, presentarse en fiscalía a denunciar, están de «licencia» (con goce de sueldo obvio)…. El rol de la oposición es ese, no estar en los pasillos de intendencia y secretarías tratando de morralear contratitos para parientes o para cooperativas amigas que luego hacen jugar al «Diego». Impresentables

    10
  • Gracias justicialismo por traernos está mierda

    No voto ni úna de las líneas justicialistas! La gente desesperada no encontró respuesta y voto este rejunte del peor gobierno de la historia

  • hay un flagrante hecho de corrupción por parte del gobierno radical de azcué. además, hay un delito evidente en permitir trabajar una empresa sin las mínimas habilitaciones.
    * Poder ejecutivo: sumamente responsable
    * Poder Legislativo
    – Concejo Deliberante: sumamente cómplice. los oficialistas por levantar la mano (van a terminar procesados como la causa CETRU), los opo-oficialistas son cómplices por demorar un pedido de informes hasta no tener los votos suficientes.
    – Diputados y Senadores: ni les interesa, solo trabajan su rosca para ver «qué les toca» en 2027
    * Poder Judicial: garante y silencioso cómplice
    Solamente el Cuarto Poder (algunos medios de comunicación) ha denunciado esta infamia.

    12
  • Siempre sostuve que el matón de Azcue es un inútil que esta desesperado por hacer caja negra, el y sus secuaces. FIN

    11
  • Azcué irá a terminar como Carlos Grosso? De empleado de VITSA y Stuzzenegger?
    Macri tiene un asesor «Grosso»: el primer jefe político de una ciudad en ser desplazado por múltiples casos de corrupción
    https://pampadiario.com/single-post.php?id=15691

  • Fuera VITSA de Concordia!!! No son bienvenidos. Representan la corrupción de Azcué y sus amigos, y sólo vinieron a sacar puestos de trabajo. Como si sobrara el empleo en Concordia.

    8
    2
  • Hay una lista interminable en la Muni, cooperativa, cafesg ctm sindicatos salud y otros lugares públicos que toman gente q no es de Concordia, como que los chicos de nuestra ciudad no tienen capacidad. Por eso nuestro hijos se quieren ir, si el intendente por empezar no es nacido en Concordia….y nuestros chicos estudiando y preparándose en terciarios y universitarios, pero sin embargo prioridad a los de afuera….PARA PENSAR Y DEBATIR!!!

    13
  • Estela Almada

    Tampoco están habilitados por la Secretaría de Medio ambiente de la Provincia de Entre Ríos para manipular, transportar y disponer de Residuos Urbanos en el territorio provincial.

    23
  • Si fuera mejor no habrisa quejas. Pero comuna 8 zona terminal teniamos recoleccion espectacular de lunes a sábados.ahora pasan 3 días y a la hora que se les canta.
    Amontonamiento de basura en todas las esquinas.
    Y tan genios sacaron container de plaza rural y de mendiburu y eva peron.
    No hay nadie que pueda fijarse
    Que es una zona urbana y cobran residencial más un impuesto pata escuelas que nunca llega.
    Como no vamos a pensar que son inútiles. POR FAVOR SOLUCION A ESTA ZONA

    20
  • Esta igual que la gran inauguración de 3 cuadras por 480 millones de pesos y la foto que pública este medio no corresponde a ese lugar. Acá el muerto sr asusta del degollado

    3
    6
  • A denunciar en la justicia, por más q no den bola.
    AZCUE ES MILEI
    SE LLEVAN TODO POR DELANTE
    ESTE TIPO NO ES DE CONCORDIA CANSADO DE GENTE NO CONCORDIENSE CON PRIVILEGIOS LO DE LA RECOLECCIÓN ES UN CURRO TREMENDO

    13
  • EL EVASOR SERIAL

    LES DEJO UN ENIGMATICO:
    AVERIGUEN CUAL ES LA EMPRESA DUEñA DE LOS GALPONES QUE ALQUILA VITSA Soluciones Ambientales S.A Y SE LLEVARAN UNA MUY LINDA SORPRESA
    AHHH Y COMO SI FUERA POCO, LA EMPRESA QUE LE ALQUILA a VITSA «NO PAGA TASA COMERCIAL POR LOS ALQUILERES» y TAMPOCO ESTA HABILITADA.
    TELEFONO PARA FERREYRA Y EL CHUPETE BLANCO DE MARSISCANO

    13
  • El Fiscal Rovira

    CIEGA, SORDA y MUDA
    LINDA JUSTICIA LA DE CONCORDIA
    PARA LOS LADRONES DE GUANTE BLANCOS Y DE LA CASTA NO HACEN NADA
    ASCO DAN

    15
  • Daniel Novaro

    El título es incorrecto, directamente la empresa NO está habilitada por el municipio que le contrata el servicio, por lo que incurren en varios delitos a la vista de la sociedad y la justicia.

    20
    1
  • La youtuber libertaria

    y que va a decir la youtuber libertaria de esto?
    Hará un videito diciendo lo mal que es beneficiar con una adjudicación millonaria a una empresa sin habilitación.
    VLL ó VIVA LA LICITACION (baja de papeles) CARAJO
    FIN

    17
  • Municipal RE-CALIENTE

    El concejal Sastre que dice?
    Le recuerdo que su padre el Sr. GUSTAVO SASTRE (con mayúsculas porque es un SEñOR) nunca perdonó a nadie y ante cualquier irregularidad se las decia sin vueltas a la Superioridad y fundamentalmente ACTUABA.
    Estamos lejos que aparezcan funcionarios con sus huevos y por eso los funcionarios lo odiaban porque les ponía un límite: LAS OEDENANZAS.
    Espero que prime la cordura y clausuren esa actividad NO HABILITADA y le apliquen un SUPER MULTA a esa empresa por DESPROLIJA.
    Les recuerdo que haber autorizado a trabajar a una empresa no habilitada (esta a la vista de todos) hace responsable solidario e ilimitado al MUNICIPIO.
    Algun fiscal iniciará una causa por incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos o sigue el VIVA LA JODA!

    21
    • Luis Cabrera

      Son todos iguales los municipios y la provincia por las dudas el peaje lo abilitaron sin tener una máquina para reparar el asfalto y no iban a cobrar hasta que no arreglen la ruta no solo q te cobran sino que autorizan el aumento de los peajes y ningún lejilador o otra autoridad salió en defensa del pueblo viva el curro nomás carajos

  • ESTE GOBIERNO MUNICIPAL ES UNA VERGÜENZA, PODRÍAN SER MAS DISIMULADOS PARA CHOREAR.
    SE NOTA DEMASIADO LA PROTECCIÓN JUDICIAL, SEGURAMENTE ESTAN ENSOBRADOS POR EL TÍO.

    21
  • 👏👏👏👏👏 a todos los pe lo tu dos que no hacemos mas que cumplir las reglas….
    Y los concejales del PJ ???

    18
  • Se viene una nueva película:
    TONGO y RE-TONGO
    Pregonan la moral con la bragueta abierta

    14
  • volvió la cultura del apriete para que los empleados no cumplan su función para que se cumplan las ordenanzas
    los municipales deben pensar: para que voy a cumplir con mis funciones si después Azcué nos hace un sumario y nos suspende.

    13
  • Estos Son delincuentes en serio! Se garcan en todo! Los fiscales arreglados por su ex compañero acordeón.

    15
  • y los concejales del PJ?
    Están dibujados y entongados con el poder.
    El único que safaba era Satalía Mendez porque solo denunciaba la corrupción y el doble discurso del AZCUEISMO.
    Recuperate pronto y volvé pronto, Concordia te necesita.

    13
  • en ese lugar no se puede habilitar esa actividad porque el CODIGO de ORDENAMIENTO URBANO y TERRITORIAL no lo permite al ser una zona urbana, salvo que el CONCEJO DELIRANTE modifique la ORDENANZA.
    Privilegios para pocos y aprietes a los empleados municipales que quieren hacer su trabajo

    13
    • Mónica y Pablo

      yo quise poner una venta de repuestos para autos en la zona del MASVERNAT y me dijeron que el Código no me lo autorizaba
      lpmqlp

      11
      2
  • Maria de los Angeles

    que trato preferencial le da el Municipio a esta empresa
    AZCUE dió orden de que se la inscriba como proveedor municipal sin estar HABILITADA.
    Raro no?

    16
    0
  • Saben porque no está inscripto en Tasa Comercial?
    por algo muy simple: ‘ NO ESTAN HABILITADOS por el MUNICIPIO»
    SABEN que le pasa a un hijo de VECINO que empieza a trabajar sin habilitación en una actividad en la que está en juego la SALUD PUBLICA?
    Va Bromatología y/o Inspección general y LO CLAUSURA
    LO CLAUSURA, LO CLAUSURA, LO CLAUSURA
    y después el JUZGADO DE FALTAS los empoma con multas millonarias.
    Teléfono para AZCUE, DEL OLLIO, SAURE y ARISTIDE

    20
    0
    • es así y agrego: el JUugado de Faltas no me levantó la clausura hasta que no habilité la carnicería en Inspección General y me cobró $ 6.000.000.
      El argumento de jefes e inspectores fue: no podes empezar a trabajar hasta que no estés habilitado.
      Por lo visto hay hijos y entenados.

      19

Responder a juan

¡Ponete en contacto!

Escribe aquí abajo lo que desees buscar
luego presiona el botón "buscar"
O bien prueba
Buscar en el archivo