
Condenaron al ex tesorero de la Mutual de Músicos por la venta fraudulenta de la sede social

+ Ver comentarios
«Concordia queda detrás de la casa de Grinman»: el presidente de la Cámara Argentina de Comercio fue quien compró y demolió la casona de Zorraquín, frente a San Carlos, para ampliar su jardín

+ Ver comentarios
13 comentarios
-
Completo el informe. Sería interesante de así como informan sobre que tiene y que no un privado, que no cobra sueldo del estado, hagan lo mismo con funcionarios varios, sobre todo de la anterior gestión provincial/municipal que no pueden justificar las grandes inversiones, las mansiones en barrios cerrados (bien nacional & popular), los edificios en terminación pleno centro ni las empresas «exitosas» abiertas de la noche a la mañana SIN QUE SE LES CONOZCAN INGRESOS PRIVADOS
-
-
Insisto con el mismo comentario que ya he hecho en otras publicaciones sobre el tema: ¿Ninguno de los numerosos fiscales de la ciudad va a abrir una investigación sobre el tema? (Recuerdo que rápidamente imputaron a Cresto cuando un borracho gritó un par de cosas en el pasillo de tribunales, parece que acá hay doble vara). Segunda pregunta: ningún concejal del peronismo va a presentar una denuncia? ¿Están muy cómodos con su beca de $3,5 millones al mes? Los concejales de Colón lo hicieron y lograron que la justicia empiece a investigar para frenar la fiesta de uso de bienes públicos del intendente. Acá es muuuucho más grave: están destruyendo el.patrimonio cultural y arquitectónico de la ciudad, y eso no se recupera más. Frenen esta locura
-
Esto es lo visible, cuánto habrá de lo que no nos enteramos, pero suficiente para mostrar cuál es la idea que se tiene de lo común, de lo que es (debería) ser de todos. Dentro de lo común está lo intangible, es decir, lo que es patrimonio de todos pero no tiene un valor monetario o es etéreo. El criterio imperante borra lo intangible y lo común.
-
Que país podemos esperar donde el chantapufi con cara de piedra y chupando las medias a poderosos como sus paisanos Eskenasi y Elstain, asumen dirigir instituciones, solo para sus patrones y no para un país de 50 millones de habitantes, nada bueno nos sucederá, salvó a ellos audaces caras duras. Lo mismo sucede con otro ignorante cara dura desdentafo como Deangelis, que luego de años como sandor nacional, ahora es asesor, y duda que tenga sexto grado rural. Una esperanza bárbara, dónde los menos capaces, gobiernan un país, y los más capaces, penados, envidiados y aún rincón.
-
Por favor habitantes de esta querida ciudad de Concordia NOO PERMITAMOS ESTE DELIRIO SIGAA- El año que viene se vota nuevamente para intendente debemos decirte chauuuu a estas lacras para siempree. Se imaginan estos energumenos 4 años mas por Dios, Concordia desapareceria del mapa con tantos patoteros repugnantes que hacen LO QUE QUIEREN EN LA CIUDAD ya no se debe permitir a estos tipejos NUNCA MASS AZCUE Y CIA ¡¡¡¡¡FUERAAA!!!!!
Deja tu comentario
Las Tejas, EGGER y la pregunta incómoda: ¿quién llegó primero y quién debe adaptarse?

+ Ver comentarios
4 comentarios
-
Excelente nota Odorisio. No solo ha habido falta de planificacion HAN HABIDO DEMAGOGOS a cargo de la funcion publica. No tiene sentido que se permita instalarse familias en zonas sin servicios, pero un puntero hace una reunion con 50 personas y entregan cualquier cosa… Despues comienzan los «justos aprietes» de quienes viven en condiciones infrahumanas y todo se desmadra.
-
Yo entiendo a algunos vecinos insatisfechos por la huella que deja la industria forestal pero esa zona pasó a ser industrial por decisión de los representantes del pueblo concordiense en su totalidad, es necesaria un área de desarrollo industrial para la ciudad, porque genera trabajo, que se necesita y mucho. Además tienen que decir algunos vecinos de las tejas por que no participan de las instancias de dialogo con la empresa, sin vocación de dialogo no se puede solucionar nada, cuyo caso haya efectos no deseados que mitigar. Igualmente yo veo que detrás de algunos «vecinos» hay otros intereses que tienen que ver más con lo politico… para ser mas especifico «troskos», que se dejen de hinchar… quieren que haya un FATE en concordia porque para ellos cuanto peor mejor..
-
Lo mismo.ocurre connvarios galpones que fueron habilitados en la zona céntrica de Concordia y que descargan mercadería de grandes camiones con autoelevadores, cortando el tránsito y generando ruidos molestos. El problema siempre fue de la.municipalidad que no ejerce el.poder de policía por su.propia conveniencia. Mientras tanto los vecinos no tienen a quien recurrir. La municipalidad viola las mismas normas que promulga. Que más se puede pedir de los políticos y funcionarios acomodados c
Deja tu comentario
Grinman y el “precio a pagar”: cuando el ajuste te lo explica el que no lo paga

+ Ver comentarios
18 comentarios
-
-
UN CHANTA , UN TERRIBLE CHANATA QUE DICE SER EMPRESARIO, nunca laburo, su padre les cedió a el y su hermano una imprenta. Este militante mileista que preside la Cámara de Comercio, HAY serios problemas entre lo que dice y los indicadores de la realidad. El consumo cae, ya lleva varios meses cayendo. La caída es por los créditos de altas tasas, los bajos salarios y el rebrote inflacionario. Es decir, no sólo el sector está mal, todos son producto del programa económico que a el lo mandan a apoyar quienes lo pusieron ahí.
Grinman confirmó que le dijeron a Adorni que “estamos dispuestos a apoyar” porque éste es el camino correcto. Uno de los que estaba era Martín Rappallini, el presidente de la UIA, que ya es eje de una interna en la entidad, porque la situación de las fábricas es casi tan límite como la del consumo masivo. El chanta siempre hizo declaraciones totalmente políticas fuera de la realidad
Adorni, además, ni siquiera les dio esperanzas, les aseguró que “el modelo no apunta a solucionar problemas en sectores determinados sino que se busca una solución general”. Grinman justificó la posición al decir que “no se puede ir con parches para un sector sí y para el otro no. Y nosotros coincidimos, a pesar de que conocemos la realidad de nuestro sector”. Y hasta refirió que, “en 2023 había anabólicos, que era el plan Platita. Grinman es empleado de una cámara de dueños de empresas. UN VERDADERO CHANTA ASALARIADO -
Con tan magros ingresos se hizo una nueva casa este Natalio?
Es lambeta de quien esté de turno. Le encanta cruzarse a la casa rosada a vender humo en los pasillos y despachos de funcionarios de turno, y además si lo rascan un poco saltan mas cosas.
Linea directa con Rogelio, Jorge pedro, pato u, etc.
No vayan a creer que sale gratis a poner la cara el tipo éste. -
-
Deja tu comentario
Del “no se puede” a la autogestión exitosa: el carnaval de Federación presentó su rendición 2026 con superávit y dejó una experiencia para reflexionar

+ Ver comentarios
6 comentarios
-
Y el FRACASADO de Sánchez no rindió un peso.
TRANSPARENCIA CERO. Menos mal que venían a terminar con «vieja prácticas».
No sabíamos que la «nueva práctica» era designar como presidente del ente a un amigo personal y dejarlo en funciones aunque no rinda un peso de los ingresos o egresos del organismo.
¿Qué va a pasar cuando se investiguen las adjudicaciones directas que antes efectúa a los proveedores?
Qué va a pasar cuando se determine la responsabilidad de ente sobre la falta de controles las cuestiones laborales?
Deja tu comentario
A pesar de fallos firmes, un padre denuncia que hace 8 años no puede ver a su hijo y apunta contra la inacción del juez que dictó sentencia

+ Ver comentarios
9 comentarios
-
Hay algo perverso en todo esto: muchos casos reales de violencia de género por suerte encuentran solución con estos protocolos de acción rápida. Pero lamentablemente existen muchas personas que se aprovechan (generalmente patrocinadas por un grupo de abogadas inescrupulosas) que les sugieren alegar violencia como una forma de sacarle dinero a la otra parte usando los hijos como rehenes. Y la justicia (solamente preocupada por irse puntualmente a las 13 hs a jugar al tenis) copia y pega el mismo fallo que usa para un violador para resolver el caso de un pobre tipo al que le hicieron una cama, sin analizar nada, ni informes técnicos ni pericias. Salen enceguecidos por la puerta con sus raquetas de tenis en la mano los jueces y secretarios.
-
Alberto pero en casos como el del artículo es aún peor porque el tipo no tiene ninguna denuncia en curso, solo fueron por supuesta violencia que jamás ocurrieron en realidad, informes periciales todos a favor de él y todos negativos para la psicópata que además es funcionaria policial y el juez corrupto nunca tomó en cuenta dichos informes dejando a dos pequeños a merced de la inestabilidad psiquiátrica de la progenitora que fue expuesta en dichos informes, a uno de esas criaturas le costó la vida esa decisión judicial…
-
-
Muy interesante la nota, refleja lo que muchos hombres y padres padecen en tribunales. NO estoy de acuerdo con que carguen las tintas otra vez contra el Kirchnerismo. Había una necesidad y un reclamo social. Creo que la leyes y protocolos por violencia de género eran necesarios también. Después siempre hay abusos, excesos, falencias del estado, del sistema de Salud y lo peor de todo la impericia de un poder judicial que nunca rinde cuentas de nada.
-
Omar, se podría decir «impericia» del poder judicial si al plantear el error cometido demostrasen voluntad en revertir su yerro y evitar daños mayores, pero es exactame te lo contrario lo que hacen en todas las instancias judiciales, fiscalias, juzgados y entes nacionales, prov. y municipales, al hombre no le toman las denuncias y si lo hacen por mera obligación fiscalía no investiga y archiva automáticamente, juzgados no inician procesos de oficio contra las mujeres y los entes como el ETI si redactan un informe que no conviene el juez los ignora por completo, cada palabra de una mujer es obligatoriamente tomada como verdad indubitable aún cuando recaban pruebas que la contradicen que sin descartadas para favorecerlas, las leyes de protección contra la violencia de género quizás eran necesarias pero nunca pueden eliminar derechos de los demás para «proteger a alguien que no es víctima» y menos aún si se trata de niños, solo lo entienden cuando les toca enfrentar una situación de esas características…
-
-
-
El progresismo nefasto es la forma que encontró la izmierda internacional para imponer su agenda, con el falso feminismo que en realidad es hembrismo misandrico extremista logra un enfrentamiento entre géneros, destruyendo el concepto de familia y equipo, una sociedad así es más fácil de manipular…
-
-
-
Es falsa su afirmación, si este caso inicia en 2018 cuando mei no era ni siquiera legislador.. Su problema es el fanatismo extremista que le impide razonar y entender que estos casos suceden gracias al lobby hembrista que coacciona al poder judicial si no encubren las conductas criminales de la hembra por su condición de hembra, gracias a las leyes del kirchnerismo ..
-
Deja tu comentario
El STJER define un cargo clave en el juzgado de Familia en medio de una fuerte polémica en los pasillos de los tribunales de Concordia

+ Ver comentarios
6 comentarios
-
-
Una «abogaducha», si una triste desconocida, y del riñón de milicos procesistas, hace un escándalo a un poder entero y los colegiados abogados, por un puesto, en el que solo le interesa, como a todos, el sueldo,la plata a cobrar mensual, que es de privilegios. Un poder donde ni el corto y pésimo horario cumplen. Debería ser exonerada de plano y chau. Demasiado problemas tiene hoy nuestro pueblo y ciudadanos, para que una, solo una insignificante, persona o abogada, sin ningún mérito, haga semejante quilombo.. Otro bochorno de abogados y poder judicial .
-
Esta ignota mujer, al menos para los ciudadanos que no estamos inmersos en el mundo judicial y desconocemos a la gran mayoría de los actores, además de violenta es bruta. Si con esa virulencia defiende a sus clientes, muy bien no le ha de ir. Cero argumento en este breve texto y sí mucha violencia. Por eso digo: si así se defiende a sí misma, bueno… Es indudable que estas personas cuando no se pueden defender con argumentos, cuando no pueden contraargumentar, cuando pueden no pueden refutar, entonces comienzan las descalificaciones (tema de tercer año del secundario en el programa bajo el título de «El discurso argumentativo y sus estrategias».
Deja tu comentario
Inmobiliario 2026: el gobierno fijo un “tope del 30%” que no se refleja en los montos finales y deja aumentos muy por encima de lo anunciado

+ Ver comentarios
14 comentarios
-
Sr. Director: de acuerdo a lo informado por un funcionario de ATER, el aumento decretado por el GOBERNADOR, no debe superar el 30% y el mismo es sobre el IMPUESTO BÁSICO, totalmente MENTIRA, en mi caso específico el Impuesto Básico de mi propiedad el año pasado (2025) era según ATER, q figura en las boletas de $ 100.871.-pesos y en la nueva boleta que recibí el IMPUESTO BÁSICO de mi propiedad lo llevaron a $ 615.907.- pesos, mas del 600% de aumento…no puede haber equivocaciones, para eso tienen un equipo de Contadores que tienen jugosos sueldos,y encima son INEFICIENTES en su función,ahora hay que hacer trámites presentar pruebas de los errores y esperar que resuelven, para quejarse hay q pagar las boletas,el dinero seguro no lo reintegran probablemente se acredite para las próximas boletas, y si no prospera se tendrá q recurrir a la JUSTICIA y pedir un Recurso de Amparo,x supuesto con mas gastos, sellados, abogados etc. encima nos cobran reparac.edif. escolares a pesar (q la CAFESG triplicó la ayuda para reparar los edificios Escolares), q es un porcentaje de lo q pagamos totalmente ILEGAL, ya q si no queremos pagar este curro ese importe viene pegado con el INMOBILIARIO, y no nos cobran,o sea que es COMPULSIVO, e ilegal ya q no nos pueden cobrar un Impuesto sobre otro Impuesto, es como cobrar Interés sobre Interés, muchas gracias.!!!
-
Otro dato no menor. Existía una exención de 5 años del impuesto automotor para autos híbridos y eléctricos. Ahora es solo de un año. Si pensaste en comprar un híbrido o eléctrico para ahorrarte la patente, te aviso que Frigerio ya se adelantó. No sabemos donde va la plata porque los sueldos no suben desde Junio 2025
-
Que alguien me explique porque yo y Uds. ciudadanos argentinos, nacidos y creados en Argentina, debemos pagar este impuesto por el solo hecho de habitar en un pedazo de terreno comprado con nuestro trabajo y esfuerzo en nuestro propio pais. Que recibimos a cabio? Seguridad? permitame una sonrisa, despues los demás servicios, luz, agua, gas, telefonos, los pagamos de nuestro bolsillo (lo que es logico) . Nadie sabe explicar el motivo y para colmo de males nos embarullan con los calculos para determinar el monto del mismo. Reclamar ? a quien? Anda cantale a Gardel.
-
El Gobernador debió decir la verdad, decir después que les actualice la valuación del inmueble voy a cobrar el 30%, pero no lo hizo por eso es que para los contribuyentes nos parece como una jugada por la espalda, pero no hay problema solo que cuando diga algo habrá que preguntarle que se trae bajo el poncho, ya no nos engaña mas
-
Entrerrianos infelices e ignorantes votar un porteño, que nos está destrozando la provincia, endeudandonos y con mentiras, trayendo otros secuaces a qué nos administren la provincia, manga de boludos y chupa medias como la de Feliciano que la compró, para que nos destruya el IOSPER, y varias diputadas más, que hablan al pedo de Bordet y los Peronchos, pero vivíamos en paz y con trabajo, y ahora todo para atrás. Inútiles, que votan odiadores, resentidos.
-
Indiscutiblemente está Frigerio lleno de grandes excusas, todas financieras y recaudatorios con su manera titánica (Titanic) de llevar adelante una gestión que no para de llorar «UN VERDADERO LLORÓN». Lo que si vemos es lo rápido de sus método para dejar pobres a los contribuyentes ¿Que está haciendo con lo recaudado de tanta plata y que hará con lo recaudado de lo que viene? Tengamos en cuenta, hasta el momento Frigerio no hizo ni una sola oferta salarial digna que nivele los ataques inflacionarios de Milei
Deja tu comentario
Paro General contra la Reforma Laboral: La CGT Concordia anticipa un acatamiento dispar en la ciudad

+ Ver comentarios
2 comentarios
-
El empleado público está limitado a expresarse, si participan les descuentan el presentismo que impacta de forma negativa en su economía.
El Sr intendente marca a los empleados que participan de forma democrática para defender sus derechos, parece no conocer la Constitución!!!! Seguro estudio de memoria el Sr Francisco….
Deja tu comentario
Madanes, dueño de Aluar y FATE: “Hay que atacar”, el trasfondo político y económico detrás de la decisión que deja 920 empleados sin trabajo






1 comentario
erik Bohemia
Carlos Alcides González trabaja en la Escual Nº 35 «Cabo 1º Furriel J. A. Sendrós» en barrio constitución (un héroe de malvinas, caido) y este JDP ladrón de manos sucias ensuciando a todos los buenos trabajadores docentes y peronistas (no todos son KUKAS LADRONES) este si lo era….CONDENADO…..José Ferrari actual Jede de Departamental de Escuelas de Concordia (su Director cuando era Director de las Escuela 35 antes de ser ascendido lo tenia que aguantar a este especimen peroncho ladrón un verdadero KUKA MANO LARGA DE LO AJENO que deja mal a todos los peronistas trabajadores)….que se sepa.