Estas viendo todo sobre Federico Odorisio
Exclusivo: el dictamen técnico que rechazó la demolición de la casa de campo de Federico Zorraquín y que el Municipio desoyó
+ Ver comentarios
Doble discurso: el Municipio permitió la demolición de una histórica casa de Zorraquín, días después de reglamentar el “Premio a Intervenciones Edilicias Patrimoniales”
+ Ver comentarios
22 comentarios
-
El negocio es muy sencillo: comprar propiedades que por normativa tienen impedimento para construir (por ser patrimonio, o estar en una zona que el código tiene limitada), pagarla a precio bajísimo porque le dicen al dueño anterior «que no se puede hacer nada», y después aprovechando los contactos eliminar la restricción y embolsar la enorme diferencia (usualmente alrededor del 300%, y le tiran un Diego al funcionario). Y los nombres desde el privado se repiten, solo va cambiando el funcionario que cobra el 10.
-
no defiendo ni al intendente actual y mni menos a los anteriores. Todos hacen políticas con el que está de turno siempre es un mentiroso.
Solo para comunicarles todo patrimonio sigue en pie xq no intereses que le den negocios a los que están de turno o una oportunidad para bien propio. Ya que hablan de edificio Cantena sabían que ese edificio llevo más de 6 años de construccion y se terminó a principios del 2023. Con esto le quiero decir 6 años antes del 2023 quien gobernaba y esos fueron los que aprobaron el proyecto. Todos cuando están de turnos hacen de uso de poder a su conveniencia no importa el partido político. No puedo creer que gente grande se agarre del final de todo así nos va con nuestra ciudad y país generoso
No se hagan lo ingenuos hablen con verdades y si quieren cambiar la realidad quejemonos cuando corresponde y a quien este de turno antes de que pasen las cosas . -
Si ante esta realidad el pueblo se uniera y fuera personalmente a exigir la presencia del intendente y los fundamentos de su decisión y, si esta actitud fuera la respuesta de la gente ante cada medida controversial de este señor o de quien sea el intendente de turno, lo pensaría dos veces antes de actuar. El problema es que no les recordamos a estos personajes ( pacífica pero firmemente) cada tanto, que ellos son empleados públicos que se los puso en el cargo para hacer lo que deben y no lo que se les antoja. Que no gozan de impunidad. Habría que aleccionarlos para que nos tengan respeto. Si hiciéramos esto en cada localidad del país, la historia sería muy distinta.
-
Para eso querían llegar al poder. Dijeron que eran distintos. Cero gestión, la ciudad es una mugre, las calles todas rotas, solamente sirven para hacer uso del poder y hacer negociados, destruyendo nuestra identidad. Esperemos que actúe la justicia, porque la oposición tampoco hace las denuncias pertinentes.
-
El intendente Azcue es un mentiroso, sínico prepotente y altanero.
No solo mando derribar un ejemplo vivo de majestuosa casona testigo vivo donde vivió el primer intendente que tuvo la ciudad de Concordia. Haber, hagamos unos cálculos inmobiliarios y monetario. Ese punto donde detonó su obra mas grotesca y descarada demolición, debe haber miles de millones de dólares de excusas por lo cual dictó semejante barbarie!!! ¿Que y quiénes son los que se ocultan detrás de demoler obras arquitectónicas dentro y fuera de la ciudad de Concordia???
Deja tu comentario
Tasas municipales: en Concordia pagan más los que menos tienen
+ Ver comentarios
11 comentarios
-
Ya habian aumentado un 25% en diciembre y ahora van a aumentar otra vez . Esa es la gestión de este impresentable. Y el edos ya sabemos lo que es. Tengo instalado el medidor y hace varios años que no toman lectura. Entonces, para que le exigen a otros que lo coloquen si no controlan los que ya están instalados. Evidentemente que es solo para recaudar.
-
ofrecen pago anual, encima que pagamos dos impuestos inmobiliarios el municipal y el provincial, y la gente sin un mango, sin paritarias, sueldos y jubilaciónes de la provincia bajísimos, sin ninguna actualización, está gente carece de ideas, conocimiento, sentido común, caminar las calles y negocios vacíos, en que frasco o globo viven, pago anual, están chifladitos. Toda gurisada, que se ve nunca les faltó nada o nunca debieron sacrificarse.
-
-
EDOS: cuando la ineficiencia se convierte en política pública
¿Desde cuándo el Estado multa al ciudadano por no hacer algo que solo el propio Estado puede hacer?
Eso es lo que hoy ocurre con EDOS.
A muchos vecinos (me incluyo) nos sancionan por no tener medidor de agua, cuando la instalación del medidor es responsabilidad exclusiva del ente. El ciudadano no puede colocar un medidor oficial por su cuenta. Sin embargo, el castigo llega igual. No es un error administrativo: es una decisión política que traslada la inacción del Estado al bolsillo del vecino.También se cobra tasa de cloacas sin que exista un servicio real. Si no hay planta de tratamiento ni prestación efectiva, no hay derecho a cobrar. Hacerlo de todos modos no es gestión: es abuso de poder.
Mientras tanto, no se arreglan pérdidas, no se controla la calidad del agua, no se invierte en infraestructura y no se ordena el sistema de cobro. Hay vecinos (me incluyo) que pagaron y luego debieron demostrarlo porque el propio ente no registra correctamente los pagos. Esto no es casualidad: es desidia institucional.
Pero el problema es más profundo. Da la sensación de que las comunas y municipios funcionan como si fueran entes aislados, casi como estados separados, sin coordinación real con las autoridades provinciales. No hay planificación conjunta, no hay inversión compartida, no hay una política pública integrada para mejorar servicios esenciales.
Lo que sí hay es gestión de imagen: fotos, actos, carnaval, redes sociales, videos, anuncios de “acá se va a hacer”, “acá vamos a hacer”, “acá se viene”. Pero cuando llega el momento de resolver los problemas de fondo, las soluciones no aparecen. Lo que sí aparece, siempre, es la boleta para pagar.
En ese contexto, no se ve compromiso ni del oficialismo ni de los bloques no oficialistas. Nadie empuja cambios reales, nadie exige resultados, nadie pone el foco en el vecino. Se aprueban tasas, se avalan cobros y se naturaliza un sistema que no funciona.
Durante años se repitió el eslogan de “mejorar la calidad de vida del ciudadano”. Hoy ese eslogan quedó guardado en algún cajón. Mientras tanto, la realidad es clara: pagar, cobrar y seguir como si nada pasara.
Esto no es un hecho aislado. Es un sistema que castiga siempre al mismo, protege la ineficiencia y convierte la injusticia en política pública. Los reclamos se acumulan, el ciudadano se cansa y termina pagando.
La «corrupción» no siempre se expresa en «coimas», a veces se manifiesta como falta de coordinación, ausencia de gestión y negativa a cambiar.
No innovar, no corregir y seguir cobrando también es corrupción, aunque sea silenciosa.
El agua no es un privilegio ni una mercancía política. Es un derecho básico. Y cuando el Estado municipal y provincial se limita a mostrarse en fotos pero no a resolver problemas, la responsabilidad es política y debe ser asumida. CANSADO DE VAGO, y como dijo cococha…sufra cocoha.. -
y quien se va a sorprender ?, si la señora reta de urquiza defensora de los ricos siempre soño con esto, azcue es un titere e inutil que hace las barbaridades que esta señora hace en el consejo. Odia a los pobres, se acuerdan el año pasado cuando le bajo la tasa acomercial a los ricos, increible pero es asi. Y en concordia los pobres votando a estos oligarcas.
Deja tu comentario
Teléfono descompuesto entre Rentas y la prensa municipal: anunciaron que las boletas de la Tasa Inmobiliaria estaban disponibles, pero todavía no existen
+ Ver comentarios
12 comentarios
-
Fuí personalmente a solicitar me entreguen las boletas, tanto de Tasa Inmobiliaria, como Tasa de Obras Sanitarias, (Municipales), ya que no me llegaban a mi correo, me informaron que probablemente a partir del lunes 16 de Febrero estarían disponibles, así q a esperar y después prepararse para hacer colas para pagar, lo mismo ocurre con el Impuesto Inmobiliario de ATER , con el agregado que las boletas de ATER vienen con un agregado aprox.un 20% sobre el impuesto que nos cobran para (Fondo Mantenimiento Edificios Escolares), siendo ilegal, ya que no nos pueden cobrar un impuesto sobre un impuesto, es como cobrar intereses sobre los intereses, y compulsivo ya que si no queremos pagar ese impuesto ilegal no nos cobran el Impuesto Inmobiliario ya q están pegados en la misma boleta, deberían crear un Impuesto nuevo sobre Mant. de Edif. Escolares, y cobrarlos en boletas separadas….muchas gracias
-
la anomia de esta gestión es exasperante. ¿Es mucho pedir que nos permitan pagar los tributos a los contribuyentes?
El Gobierno municipal del que nada se esperaba que haga, nada está haciendo. Ya ni hacen el mínimo esfuerzo para que podamos pagar y mantenerles el sueldo.
¿Algún funcionario presentará su renuncia por la inoperancia? No. La de ellos está segura. Aferrados a un carguito. Azcué, vos sos el primer responsable. Cuando te levantes hoy, tipo 11, ponete a laburar por favor. gracias
Aviso: quedan 22 meses. Tic-tac. El tiempo pasa. Tic-tac. Vayan actualizando el CV. -
Otro tanto pasa con la Impuesto Inmobiliario Urbano de la Provincia (ATER). Si uno entra en la respectiva página digital, aparece la fecha de vencimiento para el «pago abual»: esto es el 18 y 19 de febrero. Es decir, faltan menos de diez días y todavia no estan disponibles las respectivas boletas (digitales) y no sabemos cuanto tenemos que pagar… Todo improvisado y «atado con alambre»
Deja tu comentario
Condenada por estafa en la Causa Mutual de Músicos, la ex secretaria vuelve a quedar involucrada en un fraude virtual millonario
Auditórium: Provincia y Municipio se colgaron del cartel y se quedaron sin cartel
+ Ver comentarios
2 comentarios
-
bienvenida la obra, pero que no informen los fondos y no pongan el cartel de obra da que pensar. se sabe que el presupuesto de la delegación Argentina de CTM es una caja negra bajo siete llaves que se usa también para hacer política. sobre todo si van prendidos el cuñado gobernador y el desesperado intendente
Deja tu comentario
Una invitación a seguir apostando sin frenos: habilitaron un cajero automático a pasos de la entrada del casino de Concordia
+ Ver comentarios
6 comentarios
Deja tu comentario
Fallo inédito en Concordia: la Justicia ordenó la reincorporación inmediata de un trabajador municipal
+ Ver comentarios
17 comentarios
-
Trabajé 15años en el Sindicato de Panaderos bajo contrato con Héctor Vicente Medina, nos hizo ir trabajar durante plena pandemia, nos hizo trabajar hasta los feriados, nunca hubo aguinaldo… y cuando echaba a alguno no pagaba nada, y la “JUSTICIA “ si le hacías juicio fallaba a favor de ellos…QIE DIFERENTE ES LA VARA CON LA QUW MIDEN SEGÚN SEA EL AFECTADO…
-
-
En Argentina rige el principio de primacía de la realidad. no importa cómo se llame el contrato, sino cómo se trabaja en los hechos. La renovación permanente de “becas” o contratos sin aportes, cuando hay horarios, tareas habituales y subordinación, suele ser considerada por la Justicia como **relación laboral encubierta**. El fallo de Concordia va en esa línea y marca un límite a la precarización desde el propio Estado.
O sea casi en negro desde el estado. -
-
-
HOLA RADICHOS ¡¡ Tranquilos o es que acaso ustedes no andan con la ley, la Constitución Nacional (art 14 y 14 bis, mas normas provinciales acerca de la estabilidad laboral, jej a quien habría que demandar es al Sr Int. ex Fiscal por negligencia en la administración publica por actuar con impericia y desconocimiento de la ley lo que incurrió en un perjuicio al erario publico.
Espero que el gorila blanco de Sastre, solicite un pedido de informe de carácter urgente al Ejecutivo dado que siendo el Intendente un hombre del derecho no puede incurrir en tal desconocimiento o sea impericia y por lo tanto quedaría incurso en la figura de mal desempeño en el cargo que ostenta. -
jajaj no pega una acordeon, que tipo infeliz. Junto con el monje negro de ferreyra que hace 20 dias que esta en cancum, cuando se enteren los empleados municipales le van a caer en el anexo, pero bueno esta lleno de «secretarias» , de empleado mostrador del bco nacion a jefe de gabinete, un historial hermoso de este pibe
-
Me imagino que habrá una marcha el próximo lunes, encabezada por los gremios de la muni, ATE, CGT, el PJ, para que se aplique la misma vara a los despedidos!…Los que seguro no hacen nada son los del PJ, porque la función de ellos es mandar gacetillas y panfletos a los diarios. Son de cuarta. No son ni peronistas, con eso te digo todo.
-
pero amigo si los gremios municipales no mueven nada ni van hacer nada. Acordeon le licuo los salarios en estos dos años, va hechando mas de 200 personas y al mismo tiempo lleno la municipalidad d funcionarios con cero experiencia, le aumento un 180% los impuestos a la gente, y nunca hicieron nada. Deberian hacer un paro por 10 dias a ver si se la aguanta el sherif de concordia. Y todo esto pasa porque como azcue no tiene gestion, tapa los quilombos con esta guerra con los empleados municipales que no tienen nada que ver con su pauperrima gestion.
-
-
y si que pueden esperar del mamaracho del sherif que lo unico que hizo en estos dos años de gestion fue perseguir empleados publicos, era obvio que los juicios lo van a ganar los empleados, la mayoria hace 10 años que estan y con contratos con aportes, a aprontarse contribuyente porque seguro que si el año pasado este tipop subio un 180%, ahora anda saber cuanto? hay que pagar los juicios
-
-
Teléfono para el Dr. Sastre, rey del amparo a OSER. Tiene la oportunidad de quedar en los anales de la historia, creando la Tasa CEP (Tasa para Cubrir Echados Peronchos). Nosotros, los contribuyentes, estamos obligados y felices de poner el hombro (y nuestro dinero), a solventar las audacias del acordeonista, el sheriff, el rey desnudo, el intendente que necesita proclamar cada dos semanas que el gobernador lo sigue apoyando (créanle por favor).
Deja tu comentario
Vecinos de Las Tejas se movilizaron por la contaminación del aire y el agua atribuida a EGGER: crónica de un conflicto en alza
+ Ver comentarios
6 comentarios
-
-
la foto es una buena síntesis de la actualidad en Concordia.
1. Vecinos autoconvocados reclamando por derechos básicos como respirar
2. Una empresa hace oídos sordos
3. El ejecutivo municipal, ausente, convalidando la contaminación evidente
4. los concejales, de vacaciones. Tal vez armando listado de cosas a cambiar de nombre
5. la avenida, detonada con pozos que parecen pequeños oasis de decadencia
6. el 95% de los medios de (in)comunicación no informa sobre el particular, solamente diariojunio da un poco de luz
7. azcué ignora notas y pedidos de vecinosSr intendente, intente alguna vez dejar de ser duro con los blandos, y blando con los duros. No se ponga todas las veces en contra de los vecinos y a favor de los poderosos de turno.
Deja tu comentario
Tribunas de Carnaval: Finalmente son 70 millones más caras que el año pasado y el municipio se desmiente a sí mismo sobre cuál fue la empresa que ganó la licitación
+ Ver comentarios
13 comentarios
-
digo y me preguntó ,en un momento de necesario ajuste en la municipalidad ,es necesario embarcarse en una fiesta que conlleva un gran gasto social de parte de los cintribuyentes
a ver siempre entendí que cuando no hay plata ,no se gasta hasta equilibrar la economía
será que está fiesta se hace solo para beneficiar a un sector de la sociedad ,propietarias de comparsas y los políticos obtienen sobres también
conclusión es tan importante financiar un carnaval o es que seguimos todavía con pan y circo -
Imagínense lo que da el carnaval , que el dr. Sanchez no ejerce más su profesión de abogado , ahora es carnaval puro. La gestión Azcue da para todo … ojo que cuando no tenes espalda para aguantar el vuelto puede venir fuerte … Ni hablar que nada hacen por hacer el bien al prójimo desde lo ideológico , de ser socialista a ser funcionario de la derecha más recalcitrante y cruel.
-
Che que raro todo esto, vi pasar para el corsodromo muchas veces a las camionetas FOTON de Montajes del Litoral y ahora la empresa que arma las tribunas es otra y de Rosario.
Evidente subcontratación para ganar más plata.
Podrían y deberían aclarar las cosas desde el municipio porque todo esto lo paga el pueblo de su bolsillo. -
Mientras a los vecinos les piden esfuerzo, el Municipio de Concordia acaba de adjudicar $229.904.000,00 por el alquiler de tribunas para el Carnaval 2026. Un proceso que huele mal de principio a fin:
EL «SOLITARIO»: Se presentó una sola empresa (RIBRON S.A.). NADIE MÁS EN EL PAÍS QUIERE 230 MILLONES? O el pliego estaba «atado» para uno solo?
CELERIDAD SOSPECHOSA: La Comisión Evaluadora dictaminó el 16/12 y en solo 72 horas ya tenían el Decreto firmado. Para la burocracia son lentos, pero para esto vuelan.
ERRORES DE COTILLÓN: En el decreto ni siquiera pueden escribir bien el nombre de la ciudad (pusieron «Concordias»). Si así redactan, imaginen cómo controlan.230 millones de pesos, un solo oferente y entre gallos y medianoche. La transparencia te la debo.
Gracias Junio.
-
en el carnaval 2025 se pagaron 140 millones las tribunas (hay que buscar en el Boletín Oficial para corroborar). Ahora, los reyes de la eficiencia aceptaron pagar 229 millones. Es decir, un aumento del 64% con una inflación del 30%. Las frías matemáticas indican que un precio justo hubiera sido 182 millones. Efectivamente, sanchez y azcué aceptaron pagar por el mismo servicio 47 millones de sobreprecio. Con matemática simple se desnuda el biri-biri de esta manga de corruptos. En un simple acto se llevan 47 palitos de nuestros tributos. Concejales, Tribunal de Cuentas, fiscales de oficio. Estos tipos se ríen de todos ustedes.
Ah, en la foto está el que dice ser dueño de montaje litoral, tomas echart. Será el valijero? -
como de costumbre impecable diario junio y el periodista odorisio. ya van unos varios informes donde dejan a la gestión culo al aire. me extraña de la oposición tan callada y de la justicia antes tan preocupada por la corrupción peronista que no pregunten nada. y respecto a esto y a los despidos a mansalva, cresto, giano, bovino, y todos los supuestos nombres en danza, no tienen nada que decir? así les va a ir muchachos por cagones y especuladores.
-
16 comentarios
Diego
El derecho de propiedad no puede ser excusa para borrar la historia de una ciudad o hacer lo que a uno se le cante en perjuicio del interés común. También creo que si el Estado protege también debe compensar al dueño de diferentes maneras. El asunto es que tenemos en este gobierno a unos therians que se perciben burros y a otros que se perciben zorros.
Moliere
La gente del CAPP queda atada de manos ante este tipo de situaciones por el poder asimétrico del municipio, quienes atentan contra el patrimonio público deberían ser llevados a la justicia y que tengan una sanción ejemplar. Hace unos años se salvo el Naranjal por intervención judicial, llegó está gestión (arq A. López ) y desolló todo para avalar una construcción allí (que recordemos inició ‘sin autorización ‘) y pagando una multa irrisoria consiguió la autorización.
Jorge Martin Rodriguez
Lean la constitución nacional, ninguna ordenanza esta por encima de la constitucion:
Art. 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4º. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.
urbanista
La propiedad privada no es un derecho absoluto en ninguna parte del mundo, esta regulada por leyes y normas, ser dueño de algo no implica hacer con ello lo que uno quiera. Ni siquiera el derecho a la vida lo es en paises tan comunistas como eeuu donde uno puede perderla dentro de la legalidad.
Vivir en una ciudad implica respetar los codigos, leyes y ordenanzas que regulan el crecimiento, desarrollo y cuidado de esta.
juan
Qué opinan los intelectuales mercachifles clasemedias resucitados q no tienen idea del valor histórico, cultural, natural de Concordia que votaron a éstos COIMEROS???
ALFREDO
Opinamos que son iguales al gobierno anterior, ejemplo, demolieron la casona del primer hospital de Concordia, atendido gratuitamente por el Dr. Felipe Heras, para hacer un edificio, pero se ve que eso no te molesta.
Es obvio que eres Troll inventado ó servidor oscuro
Gerardo Rubén: nombre inventado, mejor dicho, Troll municipal activo
Eres uno más de tantos Troll al servicio del crimen municipal en acuerdo para destruir la ciudad y su legado patrimonial
Gerardo Ruben
Es fácil para un grupo de políticos, decidir sobre la propiedad ajena. Si quieren que los inmuebles de carácter histórico se conserven, que se hagan cargo, expropiando (con dinero de por medio) o comprando la vivienda de manera directa. Mientras la propiedad tenga dueño, la constitución garantiza la propiedad privada y una resolución, decreto o ley provincial o municipal nunca estará por encima de eso.
Alberto J. Armando
Pregunta: en este caso, que existe un Código que prohibe demoler, un consejo asesor que dictaminó claramente no demoler, y además dictámenes de áreas técnicas internas (averiguar opiniones Arq. Vazquez y Arq. De Galiano), no deberían los de la oposición interponer una denuncia por mal desempeño ante la justicia? Y alguno de los numerosos fiscales de la ciudad, a su vuelta de las vacaciones tomar la investigación del tema?
Leticia
Pregunto ¿No se lo puede denunciar, al intendente? Porque si no se le pone un límite, va a dar órdenes de que tiren abajo todas las casas que están protegidas como monumentos históricos. A los liberales, no les gusta la historia, sólo miran y ven mercado, negocios para engordarse sus bolsillos.
Patricio
Cuando dice «pese a esa recomendación y al valor histórico acreditado en el expediente, el Ejecutivo autorizó su demolición…». Se deberia leer «el Ejecutivo autorizó su demolición luego de recibir un sobre, cometa o parecido.»?
Francisco Pienovi
Federico Zorraquín vivió en la casa que hoy es Cristobal y el Hotel Colón. Después en una casa que estaba en calle Pellegrini entre Catamarca y Alberdi.
Lo que era la quinta en la zona de San Carlos era propiedad de Alcides y su hermano Ricardo, hijos de Federico.
En la casa en cuestión vivió un tiempo Esteban,hijo de Ricardo.
Despues pasó a vivir el encargado de la quinta de apellido San Román que trabajaba para Alcides.
Años despues la alquiló el medico veterinario Ben Griffin, que estuvo un largo tiempo haste el año 1972 que fueron a vivir mis padres.
Por ende el primer intendente de Concordia y tatarabuelo mio nunca debe de haber pisado esa casa.
Tambien nombran a Alcides diciendo que vivió ahi… falso!!! Vivió en La Cuchilla en calle San Martin y Alvear para luego mudarse a su casa de Pellegrini y Salta en donde murió.
ALFREDO
Este derecho a réplica, no debería estar en un comentario. Debería estar en la misma nota, podría ser una entrevista.
Korea del Centro
Obviamente que si estabas interesado en demoler esa casa, no vas a reconocer nunca la relación de esa casa con el primer intendente de Concordia.
Francisco Pienovi
No es reconocer o no…simplemente contar la historia de Concordia como realmente fue y no inventando relatos. Si queres te puedo recomendar un par de libros donde vas a poder despejar cualquier duda de lo que dije.
Pagas y es tuyo
Cuando los planes de viviendas de familias son arrojadas al Oeste, lejos y abandonados a la suerte que alguien se ocupe de la dignidad en miles de familias que nadie las escucha, porque son llevados ahí para que nadie las escuche y no molesten al paisaje donde hoy se lotea y se vende carísimo al mejor postor! La casona del primer intendente de la ciudad es reen a los objetivos que se ocupan de diceñar paisajes llenos de departamentos caros, lujosos e inaccesibles! El destino siempre fue demoler y no importa si perteneció a una figura principal de Concordia. Hay que tirar todo abajo porque los desarrolladores inmobiliarios, adquieren compromisos que deben respetar y con ello amasar una gran fortuna y la brújula hoy apunta hacía la zona nordeste de la ciudad, no importa quién aya sido su dueño, no importa si San Carlos está en el medio y tiene valor arquitectónico de época, lo urgente es que los negocios inmobiliarios no se detengan. Si sos millonario pagas y lo tenés!!!