Bordet dice ser víctima de operatorias judiciales: El poder lo ignora con un ¿benevolente? “Silenzio Stampa”

POR : EL TABANO

Luego que fuera denunciado por Enriquecimiento Ilícito en los Tribunales de Concordia a raíz de una escandalosa declaración jurada de bienes suya, la que no  guardaría proporción alguna sus ingresos como dependiente del Estado y de más que sospechosas maniobras que realizó con terrenos que luego de ser adquiridos por él  habrían  sido según el denunciante multiplicado su valor por la obra pública que el mismo decidía,  fue  contra sus propias palabras y no pidió ni remotamente licencia en el Congreso de la Nación. Demostró tener  suma indulgencia y comprensión consigo mismo y que es capaz de disociarse y atesorar  una doble vara, cayendo en el lugar común de la mediocridad moral,  de decir una cosa y hacer otra.

Pero no quedó ahí. Fue por mas: Eligió no culpar a los denunciantes, sino embestir contra el sistema judicial, o a parte del sistema judicial. Habló, dicho sea de paso, como si estuviese desvinculado de la primera denuncia -quizás manejando información privilegiada-, lo que no sabemos, por ausencia  completa de información oficial sobre el avance de la investigación, pese a la sensibilidad del tema, en épocas de penurias económicas de las grandes mayorías.

Abandonando aquella actitud moderada y políticamente correcta dijo  textualmente: “Aparecieron cosas raras, propio de cuando a uno lo ven como una amenaza electoral, que no es tal, porque no puedo ser gobernador. Pero evidentemente les preocupa igual. Un sector de la Justicia está jugando un partido, que ya sabemos cómo lo hace y las formas de operar”.

Desde acá le preguntamos al señor exGobernador ¿A quien o a quienes se refiere? ¿Cree que hay connivencia entre denunciantes y los funcionarios judiciales? ¿Que es lo que usted sabe? ¿o es que usted antes formaba parte de esas cosas que define como operatorias y ahora no y entonces teme que le hagan lo mismo que usted le hacía a los demás? .¿Teme terminar como Urribarri?

Curiosamente nadie, absolutamente nadie,  ni desde el Poder Judicial, en el que cuatro de sus actuales máximas autoridades le deben su nombramiento (Portela; Giorgio; Schumacher; y Soage) ; ni desde la Asociación de Jueces ; ni desde la Colegiatura de la Abogacía ; ni desde la oposición ; ni desde la legislatura (pese al tenor público y estridente de  los dichos), salieron a desmentir y repudiar la denuncia ni tampoco a confirmar y a solidarizarse por  las “operatorias” que en absoluta soledad, denunció Bordet.

Aquí con humildad desde esta columna queremos recuperar sus desvelos: ¿Ve fantasmas, , delira o dice la verdad?

Bordet tiene derecho a que le respondan por sus garantías, pero por sobre todo es el pueblo entrerriano, castigado y empobrecido por muchas de sus acciones, que son objeto también de esta investigación,  el que  tiene derecho también a saber (si es que no le contestan los responsables por complicidad o por el temor reverencial), que le podrían llegar a tener a quien detenta poder o por una devolución de favores

Es sin dudas un caso de extrema gravedad institucional que un Diputado Nacional, que además como plus, hasta hace cinco minutos fue el hombre fuerte que gobernó a su antojo hasta dejando a su cónyuge como Diputada y con Fueros, diga con inusitada liviandad y sin aportar más pruebas que sus dichos, eso que dijo

Se jactaba de encabezar un gobierno honesto, pero los muertos cobraron jubilaciones durante años, salpicaron a varios allegados suyos los contratos truchos, casos por ejemplo  de Mena y Orabona;  varios empresarios fueron encontrados responsables en tribunales por sobre precio en la obra pública, conservó el mismo Fiscal de Estado y el mismo Ministro de Finanzas que Urribarri, además de sostener funcionarios encargados de la comunicación;  estallaron recientemente  las coimas en ENERSA que tramita en la justicia federal, en donde estaría mencionado; literalmente algunos de sus simpatizantes se quedaron con dinero de los más pobres entre los pobres, como el caso de Oñativia, colaborador estrecho de su Vice-Gobernadora Laura Strtta, fingiendo que cobraba subsidios que nunca llegaban a los bolsillos; a la presidencia del Tribunal de Cuentas la dejó en manos amigas, por una burda maniobra se la dio gracias a un Concurso escandaloso y amaneado a Diego Lara.

El caso Goyeneche volvería en breve de la Corte dejando un sabor amargo para Gustavo, y la “pipa de la paz” que varios dicen que habrían fumado metafóricamente con Frigerio mucho antes de las últimas elecciones para tener una vida judicial apacible y sin sacudones, no lo tendría del todo tranquilo

Es más, a juzgar por sus últimas declaraciones parece nervioso y con miedo  ¿ Tendrá razón aquello de que  el miedo siempre está dispuesto a ver las cosas peor de lo que son”. O  le quedará resonando aquella otra en pensamiento que quizás pueda compartir con Urribarri: “lo mas triste de la traición es que nunca proviene de tus enemigos”?.