La audiencia se desarrolló ante el vocal Aníbal Lafourcade, en el marco de la apelación presentada por el abogado Jorge Esteban Romero, luego de que el juez de Garantías Ives Bastián rechazara el planteo para dejar sin efecto la autorización otorgada para peritar los dispositivos secuestrados.
De acuerdo con la publicación de El Entre Ríos, durante los allanamientos Bordet y Ávila no solo consintieron el procedimiento y renunciaron a invocar sus fueros, sino que además entregaron voluntariamente sus teléfonos celulares y facilitaron las claves de acceso para que pudieran ser examinados por el Ministerio Público Fiscal.
Sin embargo, posteriormente la defensa solicitó que se revocara esa autorización y que los aparatos fueran restituidos sin que se realizara la extracción de información. El fiscal José Arias se opuso al pedido y, el 22 de junio pasado, el juez Bastián resolvió rechazarlo.
En su resolución, el magistrado sostuvo que existía una «manifiesta» y «documentada» contradicción en la conducta de los imputados y de su defensa. Señaló que fueron ellos quienes consintieron los allanamientos, el secuestro de los dispositivos, acordaron la realización de las medidas y entregaron las contraseñas para permitir el acceso a su contenido. En ese contexto, consideró que no podían luego adoptar una postura contraria para impedir el análisis de los teléfonos, al entender que ello vulneraba el principio de buena fe procesal.
Frente a esa decisión, Romero interpuso un recurso de apelación en el que cuestionó duramente el fallo de Bastián. El abogado sostuvo que la resolución afecta garantías constitucionales y solicitó la intervención del Tribunal de Apelaciones para revisar la medida.
Será ahora Lafourcade quien deba resolver si hace lugar al planteo de la defensa y deja sin efecto la autorización para abrir los celulares o si confirma la decisión adoptada por el juez de Garantías.
Fuente: con información de El Entre Ríos