14 marzo, 2026

Cargando clima...

Director Claudio Gastaldi

Cargando clima...

Ir al archivo
Portada / Concordia

La Caja de Jubilaciones intima a funcionarios de Azcué que cobran jubilación y perciben ingresos del Municipio sin aportes

En medio del debate por la reforma previsional impulsada por el gobierno provincial ante la crisis que atraviesa la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, varios funcionarios de la Municipalidad de Concordia quedaron bajo observación por una posible incompatibilidad: cobrar al mismo tiempo una jubilación provincial y percibir ingresos vinculados a su función en la gestión del intendente Francisco Azcué. Entre ellos figuran el actual Subsecretario de Educación y Cultura de la Municipalidad de Concordia, Carlos Gatto, y el ingeniero Federico Schattenhofer, actual secretario de Desarrollo Productivo y presidente del Ente de Desarrollo Aerocomercial (EDACC).  Sería la primera camada de intimados de la gestión, que podrían tener que devolver lo percibido como jubilación en los últimos años. La intimación también atañe al municipio por no haber realizado los aportes correspondientes a la Caja.

Federico Odorisio

13 marzo, 2026

.

6:13 pm

.

Según información a la que accedió DIARIOJUNIO, en enero pasado el organismo previsional notificó formalmente al municipio para “poner en su conocimiento casos de posible incompatibilidad Activo-Pasivo, sobre beneficiarios con posible vínculo laboral con el Municipio de Concordia”. En la misma comunicación se advierte que estas situaciones podrían configurar evasión de aportes y contribuciones al sistema previsional, dado que quienes perciben un ingreso por actividad deberían realizar los aportes correspondientes.

La notificación menciona a nueve funcionarios municipales: Luis Víctor Costa, Claudia Silvina Perillo (renunció al cargo en febrero pasado), Patricia Elena Jaluf, María de los Ángeles Méndez, Carlos Humberto Gatto, Nélida Elsa Amam, Arnoldo Federico Schattenhofer, María Carolina Pérez y María José Umedez, todos con distintos cargos políticos dentro de la administración local.

Designaciones “ad honorem” y el Código 600

En los decretos de nombramiento de estas personas se repite una fórmula administrativa que, en apariencia, buscaba evitar el conflicto previsional: se los designa “ad honorem” y se aclara expresamente que el cargo se desempeña “sin liquidación del mismo”.

Sin embargo, el esquema administrativo no termina allí.

Posteriormente aparece otro decreto mediante el cual se les asigna el denominado “Código 600”, una partida presupuestaria utilizada habitualmente para otorgar adicionales no remunerativos, como gastos de representación u otros conceptos.

Estos adicionales se canalizan mediante recibos de sueldo, aunque sin que el Estado municipal realice los aportes previsionales correspondientes.

Para la Caja de Jubilaciones, esa modalidad podría configurar igualmente una relación laboral encubierta, lo que activa la incompatibilidad entre el estado de jubilado y el ejercicio de una función remunerada.

Intimaciones y montos millonarios

Según fuentes consultadas por DIARIOJUNIO, el subsecretario de Cultura y Educación Carlos Gatto habría recibido una notificación que lo intima a devolver los haberes jubilatorios percibidos durante el período en que se habría configurado la incompatibilidad.

En el caso de Gatto, su jubilación provincial rondaría los 3 millones de pesos mensuales y percibe $2.770.543,00 de parte del municipio de Concordia según la sección Sueldos Municipales de la página de Transparencia del municipio.

Por su parte, el secretario de Desarrollo Humano Arnoldo Federico Schattenhofer percibiría más de 9 millones de pesos, producto de haber acumulado beneficios previsionales de Nación y de la provincia —esta última con el régimen del 82 % móvil—, además de los $3.540.827,53 que cobra por la Secretaría de Desarrollo Productivo del municipio.

Este medio preguntó por el funcionario Roberto Niez, subsecretario de Desarrollo Humano, pero se explicó que, si bien reviste una situación similar, él es jubilado de Nación como autónomo. 

Entre los nombres incluidos en la notificación figura también Claudia Silvina Perillo, quien se desempeñaba como coordinadora de Derechos Humanos, Géneros y Diversidad. La funcionaria renunció recientemente a su cargo, a días de la conmemoración del 50 Aniversario del Golpe de Estado de 1976, sin que desde el municipio se brindaran explicaciones oficiales sobre los motivos de su dimisión.

No es el primer caso que se presenta en la actual gestión. A mediados del año pasado, el entonces subsecretario de Salud Germán Margaritini dejó su cargo pocas semanas después de haber asumido. Entre las razones que esgrimió en ese momento figuraba, entre otras, la incompatibilidad entre cobrar su jubilación y percibir un sueldo como funcionario político. Margaritini optó por evitar problemas futuros y conservar su jubilación.

Aquella salida temprana fue interpretada en su momento como una advertencia dentro del gabinete municipal. Sin embargo, a la luz de las notificaciones enviadas por la Caja de Jubilaciones, el alerta habría sido desestimada.

«Haz lo que yo digo pero no lo yo que hago»

La cuestión toma mayor relevancia porque ocurre mientras el gobierno provincial discute una reforma del sistema previsional argumentando el déficit estructural de la Caja.

Es en ese marco que la existencia de funcionarios que podrían estar percibiendo jubilaciones y, al mismo tiempo, ingresos provenientes del Estado sin realizar aportes se vuelve un punto extremadamente sensible.

Por ahora, la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos ya dio el primer paso: notificar al municipio y comenzar a intimar a los beneficiarios para que regularicen su situación o devuelvan lo percibido de forma indebida.

Lo que resta saber es cuál será la respuesta de la gestión municipal de Concordia ante un esquema administrativo que, bajo la figura del “ad honorem”, terminó derivando en un sistema de pagos que hoy quedó bajo sospecha de desfinanciar el organismo previsional provincial.

27 comentarios

  • TODOS PROFESIONALES….DEL DELITO…Y SASTRE NO DIJO NADA??

  • DEFENDÍAN A ESTA GENTE Y AHORA SE VIENEN A DAR CUENTAS QUE SON PEORES….NEGOCIOS Y NEGOCIOS Y NEGOCIOS SOLO ESO….CUANTO MAS POBREZA MAS DINERO PARA ROBAR…

  • Te avisamos Gringo de esto. Lasoberbia y losburrosque tenés de abogado temandaron al muere. Pregunto: no sos complice con Ferreyra al haber formado un Decreto quelegaliza este conducta ilegal?

  • Gallito desde el Cielo

    Soy abogado y esta denuncia pública amerita que Fiscalía investigue las conductas de estos funcionarios municipales que como mínimo son: defraudación al Estado e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

  • Faltan un montón de jubilados q cobran como funcionarios y los códigos 600 que no aparecen ni por la plaza 25…. profesionales!!! Vamos gente ayuden al intendente q no sabe de qué disfrazarse…..le manda acordeón los Finde y echa culpas a todas dirección agarró la manía de Milei

  • Azcué quería achicar la planta de la Muni?. La tiene servida y que haga una limpieza profunda. Son muchísimos los truchos y los tiene de funcionarios.

  • Todo estos y más hasta cobran pensiones truchas y por incapacidades truchas y a los que les corresponde legalmente no se las otorgan? Y los pipolo y taibi también. Montaña y poelman tambien

  • Y los López bernis y los bonelli? Los Salazar. Los Barreto. Gómez, los castagnino, los labeque, los Araya, hojman y más?

    • Que corran la misma suerte que estos corruptos. Losladrones afuera del color que sean

  • Y los tisocco,los armanazqui, Martinez, González, vizzo y más?

  • Y los Villarreal, olivie, Rodríguez, eiris y más?

  • Gracias señor director de diario junio por publicar mi comentario.

    Que pase esto ahora nos hace reconocer prácticas de estos funcionarios, en su mayoría jubilados como docentes, que es un desastre nuestra sociedad.
    Además, no se olviden del ex-director de Departamental de Escuelas que acomodó a varios de su familia y no se la cayó un pingo de verüenza…y sigue como rector de escuela.
    La justicia debería actuar de oficio en casos de corrupción.

  • Y los contratados municipales ex empleados municipales que cobran jubilación y los contratan como los Canova y otros más?

  • estos son el cambio?, jajaja, verdaderos delincuentes. Si los peronchos hubieran hecho esto estarian todos en cana, cadena perpetua. Pero la gente del Pro son asi, ricos y chorros, insaciables por el poder y el dinero!!!!!!
    Esperemos que la justicia de una ves por toda deje de proteger a estos sinverguenzas!!!!

  • Arias + Arias

    Un fiscal que se ponga a estudiar la conducta ilegal de estos FUNCIONARIOS PÚBLICOS y los impute por cometer un delito.
    Me pregunto: por ser rubios radicales ó del pro, no van a hacer nada?

  • Con todo respeto al autor de la nota que está impecable, pero tiene un error conceptual, Niez y cualquier jubilado nacional no pueden seguir trabajando en el Estado y más siendo funcionarios. Lean la Constitución de ER en su art. 40 – Prohibición y consecuencia jurídica.
    No podrán acumularse en una misma persona dos o más empleos, aunque el uno sea de la Provincia y el otro de la Nación, municipio o comuna con excepción de los del magisterio y los de carácter profesional técnico cuando la escasez del personal haga necesaria la acumulación. Fuera de estos casos, la aceptación del nuevo empleo hace caducar el anterior.

  • Faltó la del Ente Costanera también! Veterana pilla que cobra por varias ventanillas. Denuncia penal y devolución de lo cobrado más intereses

  • ES LA ARGENTINA, MI HIJO EL DOCTOR Y SOLO LA PLATA, LA PLATA, SER RICO, TENER PODER, Y ADEMÁS FIGURETI. Y EL DEL EDOS, JUBILADO DE CTM, QUÉ COBRAN EN VERDE. NADA IMPORTA, PAÍS, SIN FUTURO, INVIABLE, YA SE DIJO HACE MUCHO. Y HOY DE NUEVO ENTREGA TOTAL DE LAS FUENTES NATURALES Y EMPRESAS PUBLICAS, COMO YPF, QUE DE NUEVO LA VAN ENTREGANDO. Y SIEMPRE FUERON LOS CONSERVADORES, NUNCA LOS PERONCHOS O LOS RADICALES DEL.PUEBLO, QUÉ YA NO EXISTEN ESTOS ÚLTIMOS, Y NI EL PARTIDO DEJARON.

  • El intendente es cómplice y responsable DIRECTO de esta ilegalidad y avivada de estos «viejitos piolas».
    Nombró funcionarios y les asignó un sueldo sabiendo que su situación de revista lo impide taxativamente.
    Teóricamente, es abogado. Y tiene un área de Legales. No pueden alegar ignorancia. Sin (IR)RESPONSABLES.

    11
  • el art. 73 inc. b ley 8732 de jubilaciones es muy claro respecto a la incompatibilidad de percibir jubilación e ingresos de la actividad pública, dice expresamente que se suspende la jubilación.

  • Patricia Elena Jaluf, María de los Ángeles Méndez, Carlos Humberto Gatto, Nélida Elsa Amam, Arnoldo Federico Schattenhofer, María Carolina Pérez y María José Umedez.
    Una lista de caraduras arrancando pof la primera que se jacta de persona «de bien» por ser de la logia de la rama femenina.
    No son mas de lo mismo. Son Peores

  • Corresponde una denuncia penal a estos funcionarios públicos designados por decreto (sin dudas porque así lo hacen los Fiscales en Paraná) y además que devuelvan lo que cobraron indebidamente cpn más sus intereses

  • El leguleyo

    Falta Niez (jubilación del AnSes y gastos de representación), Silvia Molina (jubilada docente y gastos de representación) del Parque San Carlos, Del Cerro del EDOS (cobra en el EDOS y en CTM – cobra mensualmente y paga jubilaciones)

  • En la lista debería estar Héctor gallinita Galarza, el contador que lo ayuda a Sánchez a vaciar el carnaval.

  • Que devuelvan todo lo que se chorearon estos «jubilados» hdps, codiciosos de mierda. Mas y más quieren, no les alcanza con sus altos sueldos??

Responder a Fernando

¡Ponete en contacto!

Escribe aquí abajo lo que desees buscar
luego presiona el botón "buscar"
O bien prueba
Buscar en el archivo