Según información a la que accedió DIARIOJUNIO, en enero pasado el organismo previsional notificó formalmente al municipio para “poner en su conocimiento casos de posible incompatibilidad Activo-Pasivo, sobre beneficiarios con posible vínculo laboral con el Municipio de Concordia”. En la misma comunicación se advierte que estas situaciones podrían configurar evasión de aportes y contribuciones al sistema previsional, dado que quienes perciben un ingreso por actividad deberían realizar los aportes correspondientes.
La notificación menciona a nueve funcionarios municipales: Luis Víctor Costa, Claudia Silvina Perillo (renunció al cargo en febrero pasado), Patricia Elena Jaluf, María de los Ángeles Méndez, Carlos Humberto Gatto, Nélida Elsa Amam, Arnoldo Federico Schattenhofer, María Carolina Pérez y María José Umedez, todos con distintos cargos políticos dentro de la administración local.
Designaciones “ad honorem” y el Código 600
En los decretos de nombramiento de estas personas se repite una fórmula administrativa que, en apariencia, buscaba evitar el conflicto previsional: se los designa “ad honorem” y se aclara expresamente que el cargo se desempeña “sin liquidación del mismo”.
Sin embargo, el esquema administrativo no termina allí.
Posteriormente aparece otro decreto mediante el cual se les asigna el denominado “Código 600”, una partida presupuestaria utilizada habitualmente para otorgar adicionales no remunerativos, como gastos de representación u otros conceptos.
Estos adicionales se canalizan mediante recibos de sueldo, aunque sin que el Estado municipal realice los aportes previsionales correspondientes.
Para la Caja de Jubilaciones, esa modalidad podría configurar igualmente una relación laboral encubierta, lo que activa la incompatibilidad entre el estado de jubilado y el ejercicio de una función remunerada.
Intimaciones y montos millonarios
Según fuentes consultadas por DIARIOJUNIO, el subsecretario de Cultura y Educación Carlos Gatto habría recibido una notificación que lo intima a devolver los haberes jubilatorios percibidos durante el período en que se habría configurado la incompatibilidad.
En el caso de Gatto, su jubilación provincial rondaría los 3 millones de pesos mensuales y percibe $2.770.543,00 de parte del municipio de Concordia según la sección Sueldos Municipales de la página de Transparencia del municipio.
Por su parte, el secretario de Desarrollo Humano Arnoldo Federico Schattenhofer percibiría más de 9 millones de pesos, producto de haber acumulado beneficios previsionales de Nación y de la provincia —esta última con el régimen del 82 % móvil—, además de los $3.540.827,53 que cobra por la Secretaría de Desarrollo Productivo del municipio.
Este medio preguntó por el funcionario Roberto Niez, subsecretario de Desarrollo Humano, pero se explicó que, si bien reviste una situación similar, él es jubilado de Nación como autónomo.
Entre los nombres incluidos en la notificación figura también Claudia Silvina Perillo, quien se desempeñaba como coordinadora de Derechos Humanos, Géneros y Diversidad. La funcionaria renunció recientemente a su cargo, a días de la conmemoración del 50 Aniversario del Golpe de Estado de 1976, sin que desde el municipio se brindaran explicaciones oficiales sobre los motivos de su dimisión.
No es el primer caso que se presenta en la actual gestión. A mediados del año pasado, el entonces subsecretario de Salud Germán Margaritini dejó su cargo pocas semanas después de haber asumido. Entre las razones que esgrimió en ese momento figuraba, entre otras, la incompatibilidad entre cobrar su jubilación y percibir un sueldo como funcionario político. Margaritini optó por evitar problemas futuros y conservar su jubilación.
Aquella salida temprana fue interpretada en su momento como una advertencia dentro del gabinete municipal. Sin embargo, a la luz de las notificaciones enviadas por la Caja de Jubilaciones, el alerta habría sido desestimada.
«Haz lo que yo digo pero no lo yo que hago»
La cuestión toma mayor relevancia porque ocurre mientras el gobierno provincial discute una reforma del sistema previsional argumentando el déficit estructural de la Caja.
Es en ese marco que la existencia de funcionarios que podrían estar percibiendo jubilaciones y, al mismo tiempo, ingresos provenientes del Estado sin realizar aportes se vuelve un punto extremadamente sensible.
Por ahora, la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos ya dio el primer paso: notificar al municipio y comenzar a intimar a los beneficiarios para que regularicen su situación o devuelvan lo percibido de forma indebida.
Lo que resta saber es cuál será la respuesta de la gestión municipal de Concordia ante un esquema administrativo que, bajo la figura del “ad honorem”, terminó derivando en un sistema de pagos que hoy quedó bajo sospecha de desfinanciar el organismo previsional provincial.
47 comentarios
Nnnn
La del ente costanera es jubilada y también recibe no creo a honores
Laura
Escracholos a todos basta de ya con razón impuestos suben y suben hay quevmantes a esta lacra escrachalos dónde se lo vea
Jorge Lorenzo
Esto que hicieron fue una defraudación, elusión de aportes a la caja de jubilaciones tanto del municipio como de los funcionarios involucrados. Todo esto Refrendado con la firma del Intendente Azcue y su secretarios.
Minino devolución con ajustes y renuncia además de la cuestión penal.
Alberto
La ambición del ser humano dejen lugar a los que vienen vos Francisco sos el peor alumno pero siempre caíste parado tenés suerte, la ley divina tiene que llegar
Viejo lobo de mitre 76
Estos son los honestos, los puros, los que venian a cambiar la forma de hacer politica, y resulta que son mas malandras que los propios malandras, uds son los que comulgan con la bragueta abierta y despues apretan a los «marrones» municipales pretendiendo que se deslomen por la gestion, dejense de joder, si son tannn pulcros no esperen que los hechen, hechense solos.
LASTIMA QUE EN LA JUSTICIA NO HAYA UNO QUE TENGA LOS HUEVOS BIEN PUESTOS Y LOS DESCABECE UNO POR UNO!
Solis
Estos son los austeros personajes de este Gobierno paracaidista.Ni sorprende de estos bebedores de la teta del estado.Lo peor que son conocidos de sus fechorias ,si alguien realmente los escrachara para ponerles punto final. Son audaces para simular ,con lo religioso ,fundaciones solidarias ,clubes,escuelas etc.
Nos toman por Boludos
Le pido a éste excelente Diario, el único que investiga, que por favor busquen la nota, donde se presentaba a Carlos Gatto como el gran ciudadano ilustre, honrado trabajador y humilde servidor, que asumía su Cargo AD HONOREM. Así lo presentaron éstos mentirosos. Por favor, busquen cuando asumió. Nos toman por Boludos
Alberto J. Armando
Fiscales muy ocupados jugando al tenis puntualmente a las 13 hs en el club hípico. El legendario codigo 600, que permitía por ejemplo que el gran Calucho Cresto trabaje adhonorem con un sueldo superior al mismo intendente, sigue dando alegría a los jubilados radicales. Son todos runfla, asco dan.
Los abogados del PJ existen?
Cedro, Petit, D’antonio, Gallo, Giampaolo, Delgado, Giano, Orduna, el semillita Perez, los abogados de los gremios y Cresto tendrán los huevos para hacer una presentación para que los fiscales investiguen?
Para hablar y criticar están siempre, pero para defender a la gente, NO EXISTEN!
Cagones de cuarta
Manuel
y la mujer de Bordet , el mono Lopez, Carola Laner y Cielo Espejo NO VAN A HACER NADA?
Hablan y hablan de austeridad, de cuidar los recursos, de corrupción.
El lunes los espero efectuando la denuncia ó será que solo ven corrupción en los KK?
Fin
Vicente
Es una burrada del contador que hace las cargas, porque la normativa no impide la actividad, sino la incompatibilidad. Lo que pasa que por poner a gente que JAMÁS TRABAJÓ EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA OCURREN ESTAS BURRADAS. Deberían haber FACTURADO y no cobrado por código 600. ¿Ahora quién se hace cargo de la deuda que les generaron a sus funcionarios?
Para Vicente, el burro evasor
Vicente, el burro sos vos.
Un funcionario designado por Decreto del Intendente para cumplir funciones de la Orgánica es empleado dependiente, no monotributista autónomo.
La justicia laboral es clara.
Gente como vos y los anteriores peronchos KK incumplian la ley, pero
BAGNAT, FRANCOLINI y FRIGERIO con esta decisión muestran que son gente de bien
Rubén
Qué se asusta el gobierno pcial, si da aumento en negro, no es remunerativo ni bonificable, no beneficia a la caja, en muchos lugares pasa lo mismo
Patuleque
Los dos incumplen la Ley
Espero que la justicia justa, les diga como es.
Spinelli
Bueno. Ya se dijo todo y se destapò la olla. Ahora, alguien cree que habrá un juez, fiscal, que hará algo al respecto?. Por eso, muchachos. Esto no se arregla con indignarse frente a una pantalla. No sirve. ACÁ SE IMPONE PUEBLADA.
Juan
Estamos hablando de DOLO:
El dolo es la voluntad consciente y deliberada de cometer un acto ilícito, engaño o daño a terceros, sabiendo que es ilegal o perjudicial. Implica actuar con mala fe y conocimiento de las consecuencias, siendo fundamental en derecho penal y civil para diferenciarlo de la culpa.
Definición que perfectamente les cabe.
Una pena un muchacho tan joven, aprenda tan pronto como joder a la sociedad, del resto igual. Y dado ya lo sabían y siguieron defraudando al Estado, también les cabría una sanción social. Moralina republicana al descubierto. Solo falta que algún excolega de Azcue actúe de oficio o el » gorila joven», mientras no haya perdido la memoria haga la denuncia pertinente Ya tiene una intimación del gobierno provincial al que también pertenecen, es caminar cien metros hasta Mitre 128/133 y en el primer piso preguntar por el Ministerio Público Fiscal. Nada, un atisbo de vergüenza DEVUELVAN LO MAL HABIDO Y RENUNCIEN. Algunos son docentes, otros pertenecen al Opus Dei, ex funcionarios también los hay, en fin los une SER SINVERGÜENZAS.
Eduardo
Buen razonamiento. Hay un acto administrativo (Decreto) firmado por Azcué y Secretarios y sin los cuales este fraude y flagrante incumplimiento a la Ley, no podría haber ocurrido.
Fiscales y jueces, después no digan que no saben nada.
Laura
Gatto cobra 3 millos yo.eatudia soy profe trabaje sin conbrarv2 años y hoy ganó casi 1 millón. Que barbaro está se sabía. No podían ejercer puesto estando jubilado. Nunca más voto
Mary
Se nombran muchos pero seguro hay más!!! Cuando los nombraron hubo voces que señalaron… pero se hicieron los sordos los nombrados, el intendente y toda la cadena de mando. También el Consejo Deliberante. Un consejal «de bien» como Sastre, qué dice. Sería bueno entrevistarlo… jajaja! Ojalá devuelvan!!! Y que actue la justicia! Pero ya verán como todo queda en nada… Caraduras totales! Son la casta total! Cuándo se van?
rosa
TODOS PROFESIONALES….DEL DELITO…Y SASTRE NO DIJO NADA??
JUANA
DEFENDÍAN A ESTA GENTE Y AHORA SE VIENEN A DAR CUENTAS QUE SON PEORES….NEGOCIOS Y NEGOCIOS Y NEGOCIOS SOLO ESO….CUANTO MAS POBREZA MAS DINERO PARA ROBAR…
Pedro
Te avisamos Gringo de esto. Lasoberbia y losburrosque tenés de abogado temandaron al muere. Pregunto: no sos complice con Ferreyra al haber formado un Decreto quelegaliza este conducta ilegal?
Gallito desde el Cielo
Soy abogado y esta denuncia pública amerita que Fiscalía investigue las conductas de estos funcionarios municipales que como mínimo son: defraudación al Estado e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
juan
Faltan un montón de jubilados q cobran como funcionarios y los códigos 600 que no aparecen ni por la plaza 25…. profesionales!!! Vamos gente ayuden al intendente q no sabe de qué disfrazarse…..le manda acordeón los Finde y echa culpas a todas dirección agarró la manía de Milei
Andrés
Azcué quería achicar la planta de la Muni?. La tiene servida y que haga una limpieza profunda. Son muchísimos los truchos y los tiene de funcionarios.
Maria
Todo estos y más hasta cobran pensiones truchas y por incapacidades truchas y a los que les corresponde legalmente no se las otorgan? Y los pipolo y taibi también. Montaña y poelman tambien
Maria
Y los López bernis y los bonelli? Los Salazar. Los Barreto. Gómez, los castagnino, los labeque, los Araya, hojman y más?
Marianela
Que corran la misma suerte que estos corruptos. Losladrones afuera del color que sean
Maria
Y los tisocco,los armanazqui, Martinez, González, vizzo y más?
Maria
Y los Villarreal, olivie, Rodríguez, eiris y más?
Marcos
Les corresponde las generalidades de la ley
santiago
Gracias señor director de diario junio por publicar mi comentario.
Que pase esto ahora nos hace reconocer prácticas de estos funcionarios, en su mayoría jubilados como docentes, que es un desastre nuestra sociedad.
Además, no se olviden del ex-director de Departamental de Escuelas que acomodó a varios de su familia y no se la cayó un pingo de verüenza…y sigue como rector de escuela.
La justicia debería actuar de oficio en casos de corrupción.
Maria
Y los contratados municipales ex empleados municipales que cobran jubilación y los contratan como los Canova y otros más?
Fernando
Apliquen la ley. Ilegales afuera
Caputo-
estos son el cambio?, jajaja, verdaderos delincuentes. Si los peronchos hubieran hecho esto estarian todos en cana, cadena perpetua. Pero la gente del Pro son asi, ricos y chorros, insaciables por el poder y el dinero!!!!!!
Esperemos que la justicia de una ves por toda deje de proteger a estos sinverguenzas!!!!
Arias + Arias
Un fiscal que se ponga a estudiar la conducta ilegal de estos FUNCIONARIOS PÚBLICOS y los impute por cometer un delito.
Me pregunto: por ser rubios radicales ó del pro, no van a hacer nada?
Maruja
Con todo respeto al autor de la nota que está impecable, pero tiene un error conceptual, Niez y cualquier jubilado nacional no pueden seguir trabajando en el Estado y más siendo funcionarios. Lean la Constitución de ER en su art. 40 – Prohibición y consecuencia jurídica.
No podrán acumularse en una misma persona dos o más empleos, aunque el uno sea de la Provincia y el otro de la Nación, municipio o comuna con excepción de los del magisterio y los de carácter profesional técnico cuando la escasez del personal haga necesaria la acumulación. Fuera de estos casos, la aceptación del nuevo empleo hace caducar el anterior.
Diegote
Faltó la del Ente Costanera también! Veterana pilla que cobra por varias ventanillas. Denuncia penal y devolución de lo cobrado más intereses
Mirtha
ES LA ARGENTINA, MI HIJO EL DOCTOR Y SOLO LA PLATA, LA PLATA, SER RICO, TENER PODER, Y ADEMÁS FIGURETI. Y EL DEL EDOS, JUBILADO DE CTM, QUÉ COBRAN EN VERDE. NADA IMPORTA, PAÍS, SIN FUTURO, INVIABLE, YA SE DIJO HACE MUCHO. Y HOY DE NUEVO ENTREGA TOTAL DE LAS FUENTES NATURALES Y EMPRESAS PUBLICAS, COMO YPF, QUE DE NUEVO LA VAN ENTREGANDO. Y SIEMPRE FUERON LOS CONSERVADORES, NUNCA LOS PERONCHOS O LOS RADICALES DEL.PUEBLO, QUÉ YA NO EXISTEN ESTOS ÚLTIMOS, Y NI EL PARTIDO DEJARON.
NachoJP
El intendente es cómplice y responsable DIRECTO de esta ilegalidad y avivada de estos «viejitos piolas».
Nombró funcionarios y les asignó un sueldo sabiendo que su situación de revista lo impide taxativamente.
Teóricamente, es abogado. Y tiene un área de Legales. No pueden alegar ignorancia. Sin (IR)RESPONSABLES.
Juan
el art. 73 inc. b ley 8732 de jubilaciones es muy claro respecto a la incompatibilidad de percibir jubilación e ingresos de la actividad pública, dice expresamente que se suspende la jubilación.
Jose
Patricia Elena Jaluf, María de los Ángeles Méndez, Carlos Humberto Gatto, Nélida Elsa Amam, Arnoldo Federico Schattenhofer, María Carolina Pérez y María José Umedez.
Una lista de caraduras arrancando pof la primera que se jacta de persona «de bien» por ser de la logia de la rama femenina.
No son mas de lo mismo. Son Peores
Diego
Corresponde una denuncia penal a estos funcionarios públicos designados por decreto (sin dudas porque así lo hacen los Fiscales en Paraná) y además que devuelvan lo que cobraron indebidamente cpn más sus intereses
El leguleyo
Falta Niez (jubilación del AnSes y gastos de representación), Silvia Molina (jubilada docente y gastos de representación) del Parque San Carlos, Del Cerro del EDOS (cobra en el EDOS y en CTM – cobra mensualmente y paga jubilaciones)
Matias S
En la lista debería estar Héctor gallinita Galarza, el contador que lo ayuda a Sánchez a vaciar el carnaval.
jubilado
Que devuelvan todo lo que se chorearon estos «jubilados» hdps, codiciosos de mierda. Mas y más quieren, no les alcanza con sus altos sueldos??
Jorge
Si señor!!! Tal cual tu comentario. Y no son jubilados que necesitan… Tienen un poder adquisitivo muy grande… Como por ejemplo…ganados, campos y parientes de estaciones de servicios…averiguen…