Compartir
Reforma constitucional: Cedro pide no desviar la atención de los problemas reales de la provincia
Tras el encuentro entre el gobernador Rogelio Frigerio y su antecesor, Gustavo Bordet, en el que se abordó la posibilidad de una reforma constitucional que permita la conformación de una Legislatura Unicameral en lugar de Bicameral, el ex concejal y vicepresidente del FEF (Frente Entrerriano Federal), Daniel Cedro, dialogó con DIARIOJUNIO esta maƱana y se manifestó contrario a la iniciativa. āNo veo una necesidad real de reforma. Creo que el gobierno quiere, con una cortina de humo, tratar de evitar resolver los problemas concretos que tiene la sociedad entrerriana y que no les estĆ” dando respuestasā, declaró. Para Cedro, primero se deben resolver el estado de las rutas de la provincia y la infraestructura bĆ”sica, la falta de atención en los hospitales, la falta de presupuesto para la educación pĆŗblica, etc. āSon muchos los problemas urgentes que hay antes de llamar a una (Convención) Constituyenteā, argumentó.

En la foto: Daniel Cedro.
āCon la anterior Constitución, despuĆ©s de 75 aƱos, se planteó una necesidad de reformaā, recordó. En 2008, hace 17 aƱos, se llevó adelante la reforma sancionando institutos ārealmente trascendentes para su Ć©pocaā. āAĆŗn no estĆ” totalmente asentada para plantear la necesidad de urgenciaā.
Muchos de los avances aĆŗn no fueron reglamentados y no estĆ”n en vigencia. Uno de los mejores ejemplos es el Defensor del Pueblo para proteger los derechos ciudadanos frente a la administración pĆŗblica, funcionando como un órgano autónomo con remisión a juicio polĆtico para su remoción y con ley reglamentaria para su plena instrumentación. No estĆ” vigente.
Lo mismo sucede con la designación de Directores Departamentales de Escuela, que se realiza por concurso, segĆŗn la Reforma Constitucional de 2008, para jerarquizar la carrera docente y profesionalizar el cargo, eliminando el partidismo polĆtico en la designación. Tampoco se reglamentó.
Cedro dijo que āacĆ” lo que se ve es la necesidad de poner un tema como globo de ensayoā para ver āsi puede distraer la atención de los problemas que padece la sociedadā. āResulta mĆ”s razonable que nos aboquemos a tratar de poner en marcha todos los institutos de la Ćŗltima reforma. Es una reforma joven que necesita aĆŗn madurar y asentarseā, explicó.
Por otra parte, el ex edil sostuvo que no estĆ”n claros aĆŗn los puntos a tratarse en caso de avanzar en una reforma. Al parecer, la intención es transformar la Bicameral en una Legislatura Unicameral. Para Cedro, la tendencia es ādisminuir o hacer mĆ”s laxosā todo lo que se pueda los órganos de control bajo la premisa de ser eficientes. āO como dicen hoy, que los órganos entorpecen la gestión. La gestión se entorpece por la falta de pericia y habilidad en la solución del problema y no por una cuestión administrativaā, dijo.
A su vez, sostuvo que la unificación de ambas cĆ”maras legislativas no implicarĆa un gasto menor al actual. āEs la mentira del menor gasto para tratar de justificar una eficiencia del gasto que no hay. Lo vimos en el municipio, echaron personas con contratos con sueldos paupĆ©rrimos para nombrar funcionarios con muchos mĆ”s sueldos que los que supuestamente ahorran. Hay que sincerarse de lo que se pretendeā, indicó.
El ex concejal dijo que no le constaba que Bordet haya estado de acuerdo. āLa versión sale del gobiernoā, indicó. De cualquier manera, sostuvo que la mayorĆa de las voces del arco polĆtico coinciden en la falta de necesidad de una reforma en este momento.
Para que se pueda avanzar, tanto la CĆ”mara de Senadores como la de Diputados tienen que aprobar con 2/3 de los presentes el proyecto. Luego debe llamarse a elección de convencionales constituyentes ācon todo lo que significa y el tiempo que eso llevaā. En Ćŗltima instancia, pidió dar del debate de cara a la sociedad para buscar el consenso sobre la necesidad y los puntos a reformar. Pero reiteró que no ve el consenso ni la necesidad de plantear el tema como una cuestión central.


2 comentarios
Angelito
Las Constituciones son las Cartas Magnas de los Estados, no se pueden estar manoseando a cada rato como pretende este muchacho porteño, a su capricho y a la carta, como si él fuese un emperador romano. La de 1933 era un ejemplo nacional por su visión de vanguardia, y la Reforma de 2008 la adaptó al siglo XXI con mucho respeto y con un trabajo esmerado de consensos.
Cele
Tiene toda la razón el Dr Cedro, a quien se le puede ocurrir de hacer en este momento una reforma de la constitución??? En que cabeza cabe semejante locura? Primero que se preocupen por los salarios del sector pĆŗblico que llevan 8 meses planchados… ni con Montiel se vivió esto