Director: Claudio Gastaldi | 15 octubre, 2025
En el Juzgado del Trabajo N° 2 de Concordia, donde se dirimen derechos alimentarios y conflictos que tocan la fibra del mundo del trabajo, el gobierno provincial decidió ignorar los resultados del concurso, además del reclamo de los abogados laboralistas locales, y elegir como nuevo juez titular al Dr. Ricardo Agustín Larocca, un postulante con…

Federico Odorisio

Calculá el consumo de luz del aire acondicionado
14 Oct 19:05
Por: Federico Odorisio

Se consuma el «Dedazo» en la Justicia Laboral de Concordia: el Colegio de Abogados había denunciado un «fuerte mensaje de desaliento» contra la meritocracia
En el Juzgado del Trabajo N° 2 de Concordia, donde se dirimen derechos alimentarios y conflictos que tocan la fibra del mundo del trabajo, el gobierno provincial decidió ignorar los resultados del concurso, además del reclamo de los abogados laboralistas locales, y elegir como nuevo juez titular al Dr. Ricardo Agustín Larocca, un postulante con menor puntaje pero con "mejores relaciones" que la Dra. Iriel Munitz, actual subrogante del cargo y reconocida en el fuero por su "solvencia técnica y su compromiso". La decisión provocó la reacción de abogados laboralistas y del Colegio de la Abogacía de Concordia, que calificó la maniobra como un “fuerte mensaje de desaliento” hacia quienes confían en la meritocracia y los concursos públicos.

5 comentarios
Elba
Y CUANDO Y CUANTOS SON LOS MAS CAPACES ABOGADOS, QUE ENTRAN EN LA JUSTICIA, POR CAPACIDAD, VOCACIÓN DE SERVICIO, MORALIDAD, EXPERIENCIA, ETICA. EN SU MAYORIA LLEGAN Arrastrando SE, FRENTE A SUS COLEGAS POLITICOS, Y SOLO.POR LA PLATITA NUESTRA QUE AGARRAN MENSUALMENTE, Y JUGOSAS JUBILACIONES. DEMASIADO VENTAJEROS Y ESPECULADORES. NO TODOS.
ALFREDO
Se desesperan por acomodarse en la Justicia, buenos sueldos, poco trabajo y encima creen que están por encima del resto de los mortales. ¿cuándo se va a terminar esta casta?. Que injusta que es la justicia.
Ruben
Hay que contar todo. La Dra Munizt posee 10 puntos de Antecedentes por haber accedido a una Suplencia POR EL DEDO del STJER, sino nunca hubiera salido 3° en el Concurso… Es el típico caso de aquellos abogados que acceden a la suplencia por su «contactos» con el STJER y luego hacen pesar esos antecedentes ( que otorgan buenos puntos) como juez a cargo.. En definitiva, si sacamos los «contactos» de ambos. EL VERDADERO TERCERO ERA LAROCCA….
Jorge
EL EL FORO LO CONOCEMOS BIEN AL DR. LAROCCA, COMO ABOGADO MEDIO PELO Y NO SE DEDICO A LA RAMA LABORAL, SE PRESENTO A MIL CONCURSOS EN NINGUNO QUEDABA Y AHORA LO NOMBRAN EFECTIVO POR EL DEDO DE FRIGERIO. CUANDO VA A LLEGAR EL DIA QUE EN LOS CARGOS PUBLICOS LO INTEGREN LOS MEJORES. ES UNA LASTINA QUE SIEMPRE NIVELEMOS PARA ABAJO.
Ariel
Que linda justicia la de Concordia , premian al más burro . Viva la libertad y el acomodo carajo !!!! No te mueras nunca Frigerio querido !!!!