Director: Claudio Gastaldi | 12 abril, 2026
Aunque cuenta con sentencias firmes que ordenan un régimen de comunicación, Gustavo Zanandrea asegura que no puede vincularse con su hijo y que, pese a sus reiteradas presentaciones, la Justicia no ha garantizado el cumplimiento de lo resuelto. En declaraciones a DiarioJunio, el padre sostuvo que existe una “conducta sistemática de inacción” por parte del…
Federico Odorisio

Calculá el consumo de luz del aire acondicionado
24 Feb 19:51
Por: Federico Odorisio
A pesar de fallos firmes, un padre denuncia que hace 8 años no puede ver a su hijo y apunta contra la inacción del juez que dictó sentencia
Aunque cuenta con sentencias firmes que ordenan un régimen de comunicación, Gustavo Zanandrea asegura que no puede vincularse con su hijo y que, pese a sus reiteradas presentaciones, la Justicia no ha garantizado el cumplimiento de lo resuelto. En declaraciones a DiarioJunio, el padre sostuvo que existe una “conducta sistemática de inacción” por parte del juez interviniente en el Juzgado Civil, Comercial y del Trabajo de San Salvador, el concordiense Ricardo Agustín Larocca, y del fiscal Fernando Méndez que tuvo a su cargo las denuncias penales por desobediencia e impedimento de contacto.


9 comentarios
Buen resumen de Alberto J. Armando
Me sumo al excelente resumen de situación que indica de una forma breve y sintética toda la mierda que almacenan en sus cabezas jueces y juesas al juzgar rápido una condena con libreto exprés y progre en síntesis basado en un mundo paralelo cinematográfico de Narnia
Alberto J. Armando
Hay algo perverso en todo esto: muchos casos reales de violencia de género por suerte encuentran solución con estos protocolos de acción rápida. Pero lamentablemente existen muchas personas que se aprovechan (generalmente patrocinadas por un grupo de abogadas inescrupulosas) que les sugieren alegar violencia como una forma de sacarle dinero a la otra parte usando los hijos como rehenes. Y la justicia (solamente preocupada por irse puntualmente a las 13 hs a jugar al tenis) copia y pega el mismo fallo que usa para un violador para resolver el caso de un pobre tipo al que le hicieron una cama, sin analizar nada, ni informes técnicos ni pericias. Salen enceguecidos por la puerta con sus raquetas de tenis en la mano los jueces y secretarios.
Javier
Alberto pero en casos como el del artículo es aún peor porque el tipo no tiene ninguna denuncia en curso, solo fueron por supuesta violencia que jamás ocurrieron en realidad, informes periciales todos a favor de él y todos negativos para la psicópata que además es funcionaria policial y el juez corrupto nunca tomó en cuenta dichos informes dejando a dos pequeños a merced de la inestabilidad psiquiátrica de la progenitora que fue expuesta en dichos informes, a uno de esas criaturas le costó la vida esa decisión judicial…
Omar
Muy interesante la nota, refleja lo que muchos hombres y padres padecen en tribunales. NO estoy de acuerdo con que carguen las tintas otra vez contra el Kirchnerismo. Había una necesidad y un reclamo social. Creo que la leyes y protocolos por violencia de género eran necesarios también. Después siempre hay abusos, excesos, falencias del estado, del sistema de Salud y lo peor de todo la impericia de un poder judicial que nunca rinde cuentas de nada.
Susana
Omar, se podría decir «impericia» del poder judicial si al plantear el error cometido demostrasen voluntad en revertir su yerro y evitar daños mayores, pero es exactame te lo contrario lo que hacen en todas las instancias judiciales, fiscalias, juzgados y entes nacionales, prov. y municipales, al hombre no le toman las denuncias y si lo hacen por mera obligación fiscalía no investiga y archiva automáticamente, juzgados no inician procesos de oficio contra las mujeres y los entes como el ETI si redactan un informe que no conviene el juez los ignora por completo, cada palabra de una mujer es obligatoriamente tomada como verdad indubitable aún cuando recaban pruebas que la contradicen que sin descartadas para favorecerlas, las leyes de protección contra la violencia de género quizás eran necesarias pero nunca pueden eliminar derechos de los demás para «proteger a alguien que no es víctima» y menos aún si se trata de niños, solo lo entienden cuando les toca enfrentar una situación de esas características…
Un progresismo que tampoco es del todo bueno
Nos hacen creer que solo el progresismo salva la humanidad, me preguntó, que te impidan ver a tu propio hijo, es humano, es un progreso???
Sofia
El progresismo nefasto es la forma que encontró la izmierda internacional para imponer su agenda, con el falso feminismo que en realidad es hembrismo misandrico extremista logra un enfrentamiento entre géneros, destruyendo el concepto de familia y equipo, una sociedad así es más fácil de manipular…
Bohmer
El progresismo no solo ha generado las condiciones para que Milei sea presidente, sino que también generó las condiciones para estas atrocidades.
Romina
Es falsa su afirmación, si este caso inicia en 2018 cuando mei no era ni siquiera legislador.. Su problema es el fanatismo extremista que le impide razonar y entender que estos casos suceden gracias al lobby hembrista que coacciona al poder judicial si no encubren las conductas criminales de la hembra por su condición de hembra, gracias a las leyes del kirchnerismo ..