3 comentarios

• esteban

  hace 1 año Responder

  Mas vale que arreglen, porque sino hay responsabilidad de la provincia y los entrerrianos vamos a tener que pagar con 20 mil millones de pesos de indemnización a la empresa que contó con la autorización del municipio local y de la provincia, todo por cuatro locos de gualeguaychú que se aprovecharon de un conflicto entre la provincia y el superior tribunal, todo una locura sin basamento técnico. Una locura que esconde los intereses de los desarrolladores inmobiliarios de gualeguaychú que se verían perjudicados por este desarrollo inmobiliario.
• Maria

  hace 1 año Responder

  Guillermo Luciano cómo todo envidioso poniendo palos en la rueda. La realidad es que toda la costanera y el camino de la costa están construidos sobre humedales, los vamos a destruir también? En el nuevo paseo hay un basural rellenado!!! De eso no dicen nada? Dejen de joder viejo, ya está demostrado que no provoca daño ambiental, tampoco es perjudicial para las crecientes, al contrario ya que al estar aguas arriba retiene agua ahí…
• Ale

  hace 1 año Responder

  Frigerio se relaciona con el tema pq el mismo tiene un Barrio Nautico igual en Villa Paranacito, en las estancia El Guasuncho, que heredó de su padre, Octavio. Una situación idéntica, hizo un enorme endicamiento destruyendo el humedal de El Guasuncho y volcandole el agua que antes entraba ahi a los vecinos, a los que cagó con los terraplenes. Todo ilegal, e un sitio Ramsar, un humedal protegido y por eso esta muy interesado en que se ‘legalice’ Amarras, porque eso, por caracter transitivo, legalizaríe el de el