Director: Claudio Gastaldi | 11 enero, 2026
Educación técnica: AMET alertó sobre un retroceso a los años 90 tras la sanción del Presupuesto 2026
El viernes pasado, el Senado de la Nación aprobó el Presupuesto 2026 eliminando el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional (ETP). Por ese motivo, el secretario general de AMET (Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica), Andrés Besel, manifestó ayer su rechazo a la derogación del artículo N° 52 de la Ley N° 26.058 de…
Guillermo Coduri

Calculá el consumo de luz del aire acondicionado
01 Ene 16:45
Por: Guillermo Coduri
Educación técnica: AMET alertó sobre un retroceso a los años 90 tras la sanción del Presupuesto 2026
El viernes pasado, el Senado de la Nación aprobó el Presupuesto 2026 eliminando el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional (ETP). Por ese motivo, el secretario general de AMET (Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica), Andrés Besel, manifestó ayer su rechazo a la derogación del artículo N° 52 de la Ley N° 26.058 de Educación Técnico Profesional (ETP) de Argentina. Un ítem que es crucial porque creó el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, destinado a financiar equipamiento, insumos, talleres y mejoras edilicias, garantizando la calidad de la enseñanza práctica. “Rechazamos y repudiamos que el Presupuesto nacional se haya definido quitándoles recursos a las escuelas para las actividades cotidianas, atentando contra la formación de los estudiantes que deciden ir a una escuela técnica o agrotécnica”, manifestó Besel a DIARIOJUNIO. Además, Besel remarcó que estuvieron el viernes en las afueras del Congreso y dijo que se sintió decepcionado con los legisladores entrerrianos que votaron a favor. “Los senadores y diputados votaron a favor del presupuesto, con lo cual estamos muy decepcionados, pero eso ya está hecho”, sostuvo. “Los del oficialismo, a excepción de (Darío) Schneider, todos levantaron las manos”, dijo.

+ Ver comentarios
20 Ene 09:10
José Cáceres fustigó a legisladores entrerrianos de JxC: deberían explicar qué consecuencias traerá la Ley Ómnibus pero “están escondidos”
El ex vicegobernador y secretario general del PJ, se refirió a la presencia de los entrerrianos en el debate sobre la Ley Ómnibus que impulsa el presidente Milei. Si bien destacó “el compromiso asumido con los sectores de la cultura, vía zoom”, dijo que “el resto de los artículos son nefastos” y que, “por ahora, sólo hay silencio”. “Ellos deberían estar explicando a sus representados qué consecuencias van a acarrear esas medidas y qué acciones van a llevar adelante frente a eso”, indicó, según información enviada a DIARIIOJUNIO. “Parece que se les acabó la predisposición que tenían hacia los medios hasta el día que asumieron, cuando hoy los periodistas están ávidos de saber qué posición tienen, qué piensan de que el presidente los haya tratado de coimeros pese a que lo apoyan, cómo planean defender los intereses de la provincia en Nación, que es el principal motivo de su presencia en el Congreso” insistió Cáceres. La referencia es para los diputados Marcela Antola, Pedro Galimberti, Francisco Morchio y Atilio Benedetti y los senadores Stela Maris Olalla y Alfredo De Angelis.

1 comentario
gaston girod
Votaron a este gobierno la mitad + 1 de los mismos docentes y padres de alumnos….a llorar al campito….que espèraban de este gobierno…..jajajaja….y junten plata porque se viene la privatizacion de las escuelas y si no pagan Ustedes (padres empobrecidos por milei)…sus hijos van a ser mas burros…..jajaja